Die 10 besten Lösungen und Tools für Container- und Kubernetes-Sicherheit

Entdecken Sie die besten Tools für Containersicherheit, um Ihre Infrastruktur im Jahr 2023 zu schützen. Erfahren Sie, wie diese fortschrittlichen Lösungen Ihre Container schützen können.

Verfasst von
Maine Basan
Maine Basan
Sep 25, 2023
19 minute read
eSecurity Planet Inhalte und Produktempfehlungen sind redaktionell unabhängig. Wir können Geld verdienen, wenn Sie auf Links zu unseren Partnern klicken. Mehr erfahren

Container stehen im Mittelpunkt der modernen Anwendungsentwicklung, wodurch sie auch zu einem wichtigen Ziel für Hacker geworden sind. Das macht die Containersicherheit zu einem immer wichtigeren Schwerpunkt für Cybersicherheitsteams.

Glücklicherweise gibt es Tools, die den Schutz von Containern erleichtern können. Hier besprechen wir die besten Tools für Containersicherheit, einschließlich ihrer herausragenden Funktionen, Preise und mehr, gefolgt von einigen allgemeinen Ratschlägen für Käufer von Containersicherheitslösungen.

Vergleich der besten Lösungen für Container- und Kubernetes-Sicherheit

Dieser Vergleich bietet Einblicke von der Bedrohungserkennung bis hin zu den Preisen und hilft Ihnen, eine fundierte Entscheidung für die Sicherheitsanforderungen Ihres Unternehmens zu treffen.


BedrohungserkennungReaktion auf SicherheitsvorfälleComplianceIntegrationPreise
Alert LogicJaJaJaSIEM, CloudAb 31.800 US-Dollar pro Jahr
AnchoreJaJaJaCI/CD, RegistryAnchore erfordert eine individuelle Angebotsanfrage. 
Aqua SecurityJaJaJaCI/CD, SIEMDer Standardtarif von AWS kostet 50.000 US-Dollar pro Jahr. Auf Anfrage sind individuelle Angebote erhältlich. 
Palo Alto Networks Prisma CloudJaJaJaCI/CD, SIEMDie Business Edition ist bei AWS ab 9.000 US-Dollar pro Jahr erhältlich. Auf Anfrage sind individuelle Angebote des Anbieters erhältlich. 
PortainerEingeschränktEingeschränktJaContainer-OrchestrierungDas Paket der Business Edition kostet ab 149 US-Dollar pro Benutzer und Jahr. 
QualysJaJaJaSIEM, CloudAb 995 US-Dollar pro Host bei einem Jahresabonnement. 
Red Hat Advanced Cluster SecurityJaJaJaKubernetes-nativAb 500 US-Dollar pro Instanz und Jahr. 
SUSE RancherJaJaJaKubernetes-nativDer Einstiegspreis beträgt 7.594,99 US-Dollar pro Jahr für bis zu 500 Nodes. 
Sysdig SecureJaJaJaCI/CD, SIEMAuf Anfrage sind individuelle Angebote des Anbieters erhältlich. 
SnykJaJaEingeschränktCI/CD, IDEKostenlos für Einzelbenutzer; 52 US-Dollar für Teams; individueller Preis für Unternehmen.
Advertisement

Direkt zu:

Fortra icon.

Alert Logic

Am besten für die Echtzeit-Bedrohungserkennung und die Reaktion auf Sicherheitsvorfälle

Nach der Übernahme durch Fortra ist Alert Logic ein Anbieter für Managed Detection and Response (MDR), der öffentliche Clouds, SaaS-, On-Premises- und Hybrid-Cloud-Umgebungen schützt. Die Lösung bietet durch die Erfassung und Analyse von Protokollen sowie des Netzwerkverkehrs zu, von und zwischen Containern einen Überblick über gezielte Schwachstellen oder Konfigurationen in containerisierten Umgebungen. Benutzer erfahren innerhalb weniger Minuten, ob Exploits aktiv auf ihre Containerumgebung abzielen, ob sie erfolgreich waren, welche Container kompromittiert wurden und wie sie reagieren sollten.

Preise

  • Das Professional-Abonnement beginnt bei 31.800 US-Dollar pro Jahr. 
  • Individuelle Preise können über die Website von Alert Logic angefragt werden.

Funktionen

  • Erkennt Cyberangriffe in Echtzeit, indem die Signatur von Datenpaketen analysiert wird, während diese containerisierte Umgebungen durchqueren
  • Erfasst, aggregiert und durchsucht Protokolle von Containeranwendungen, um Einblicke in die Containeraktivität zu gewinnen
  • Erstellt durch eine grafische Darstellung des kompromittierten Containers und seiner Beziehungen einen besseren Überblick über die Auswirkungen auf die Sicherheit
  • Sendet proaktive Benachrichtigungen von Sicherheitsexperten, wenn verdächtige Aktivitäten auftreten
  • Eine einzige integrierte Lösung zum Schutz aller Workloads – unabhängig davon, ob sie sich in einem Container befinden oder nicht
  • Unterstützung für AWS, Azure, Google Cloud Platform, Hybrid- und On-Premises-Umgebungen
  • Unterstützt jeden Workload in jeder Containerumgebung (Docker, Kubernetes, Elastic Beanstalk, Elastic Container Service, CoreOS und AWS Fargate)
  • Hilft bei der Erfüllung gesetzlicher Anforderungen, einschließlich PCI DSS, HIPAA HITECH, DSGVO, Sarbanes-Oxley (SOX), SOC 2, NIST 800-171 und 800-53, ISO 27001 und COBIT
Advertisement

Vorteile

  • Bietet Echtzeittransparenz in containerisierten Umgebungen und zeichnet sich durch eine hervorragende Bedrohungserkennung aus.
  • Bietet leistungsstarke Funktionen zur Reaktion auf Sicherheitsvorfälle und ermöglicht es Unternehmen dadurch, schnell auf Sicherheitsvorfälle zu reagieren.
  • Unterstützt bei der Einhaltung verschiedener Branchenstandards und -anforderungen.
  • Lässt sich nahtlos in SIEM- und Cloud-Systeme integrieren und ermöglicht so ein einheitliches Sicherheitsmanagement.

Nachteile

  • Die große Bandbreite an Funktionen kann die Einrichtung und Verwaltung erschweren, sodass die Unterstützung durch Experten und zusätzliche Mitarbeiter erforderlich sein kann.
  • Umfassende Sicherheit kann kostspielig sein und für kleine Unternehmen zu teuer werden.
Anchore icon.

Anchore

Am besten für die Verwaltung von Schwachstellen in Container-Images

Anchore bietet Produkte, mit denen Unternehmen öffentliche und private Container-Images scannen und prüfen können. Das Herzstück ist eine Open-Source-Engine zum Scannen von Images und zur Gewährleistung der Sicherheits-Compliance. Zu containerbasierten Infrastrukturen gehört eine Container-Registry, in der Images gespeichert werden. Anchore scannt den Inhalt von Container-Registrys, um sicherzustellen, dass sie frei von Schwachstellen sind und Sicherheitsrichtlinien entsprechen.

Preise

  • Wenden Sie sich an Anchore für Preisinformationen.
Advertisement

Funktionen

  • Management der Software-Lieferkette auf Basis der Software-Stückliste (SBOM), um vorgelagerte Abhängigkeiten in Quellcode-Repositorys zu identifizieren und auf SBOM-Abweichungen zu überwachen, die auf Malware oder kompromittierte Software hindeuten können
  • Erstellt automatisch SBOMs für alle produzierten Softwareprodukte und überprüft SBOMs für verwendete Software (sowohl Open Source als auch proprietäre Software)
  • Verwendet SBOM-Daten, um Sicherheits- und Compliance-Risiken vor und nach der Bereitstellung kontinuierlich zu bewerten
  • Überwacht Softwareanwendungen kontinuierlich auf neue oder Zero-Day-Schwachstellen, die auftreten
  • Erweitert das Scannen von Abhängigkeiten auf Quellcode-Repositorys und unterstützt zusätzlich das Scannen von Containern über CI/CD, Registrys oder Kubernetes
  • Zu den unterstützten Container-Registrys gehören Harbor, Quay, JFrog und DockerHub sowie Angebote von AWS, Azure und Google
  • Berichte und Auswertungen können über die Befehlszeilenschnittstelle (CLI) oder die Anchore Enterprise UI abgerufen werden; Webhooks können Aktionen in anderen Systemen auslösen
  • Open-Source-Tools zur Image-Prüfung und zum Schwachstellenscanning analysieren Container-Workloads
  • Stellt sicher, dass in Images keine Geheimnisse wie Passwörter und API-Schlüssel enthalten sind
  • Identifiziert Nicht-OS-Bibliotheken von Drittanbietern, darunter Node.js NPM, Ruby GEM, Python PIP, DotNet und Java-Archive

Vorteile

  • Bietet ein gutes Schwachstellenmanagement und umfassende Einblicke in die Sicherheit von Container-Images.
  • Bietet effektive Funktionen zur Reaktion auf Sicherheitsvorfälle, um Sicherheitsrisiken schnell zu mindern.
  • Unterstützt bei der Einhaltung von Branchenanforderungen.
  • Lässt sich reibungslos in CI/CD-Workflows und Container-Registrys integrieren.

Nachteile

  • Obwohl die Lösung beim Schwachstellenmanagement überzeugt, bietet sie möglicherweise nicht dieselbe Echtzeit-Bedrohungserkennung wie andere Lösungen.
  • Die anfängliche Einrichtung und Implementierung kann eine Lernkurve erfordern.

Siehe Die besten Tools zum Scannen von Schwachstellen in Clouds, Containern und Data Lakes

Advertisement
Aqua Security icon.

Aqua Security

Am besten für umfassende Containersicherheit

Aqua Security war ein früher Vorreiter im Bereich Containersicherheit. Die Lösung scannt Container-Images anhand eines Stroms aggregierter Quellen für Schwachstellendaten, darunter Common Vulnerabilities and Exposures (CVEs), Herstellerhinweise und eigene Forschungsergebnisse. Dadurch wird eine aktuelle Abdeckung bei gleichzeitiger Minimierung von Fehlalarmen gewährleistet. Außerdem kann die Lösung Malware, eingebettete Geheimnisse, Lizenzen für Open-Source-Software (OSS) und Konfigurationsprobleme in Images finden.

Preise

  •  Der Aqua Platform Shift Left Standard Plan kostet im AWS Marketplace 50.000 US-Dollar pro Jahr. 
  • Wenden Sie sich an AquaSec für individuelle Angebote.

Funktionen

  • Kubernetes Security Posture Management (KSPM) und Kubernetes-Laufzeitschutz bieten richtliniengesteuerten Lebenszyklusschutz und Compliance für K8s-Anwendungen
  • Dynamische Karte laufender K8s-Cluster, die Kubernetes-Sicherheitsrisiken hervorhebt und bewertet
  • Echtzeittransparenz in Namespaces, Deployments, Nodes (Hosts), Containern und den Images, aus denen sie stammen, sowie in Netzwerkverbindungen innerhalb und zwischen Namespaces
  • Auf Basis des Open Policy Agent (OPA) wenden neue Kubernetes Assurance Policies Dutzende Regeln an oder fügen mithilfe von Rego-Ausdrücken eigene Regeln hinzu
  • Funktioniert zusammen mit den Image Assurance Policies von Aqua, um die Bereitstellung unsicherer und nicht konformer Workloads zu verhindern
  • Erkennt in Open-Source-Paketen und Images von Drittanbietern verborgene Malware und verhindert Angriffe auf containerbasierte Anwendungen
  • Analysiert Images, bevor sie eine sichere, isolierte Sandbox-Umgebung erreichen, und untersucht und verfolgt Verhaltensanomalien
  • Statisches und dynamisches Scannen zur Erstellung flexibler Image Assurance Policies, die bestimmen, welche Images die Entwicklungspipeline durchlaufen und in Clustern oder Hosts ausgeführt werden dürfen
Advertisement

Vorteile

  • Bietet eine starke Bedrohungserkennung, ein leistungsfähiges Schwachstellenmanagement und Compliance.
  • Bietet effektive Funktionen zur Reaktion auf Sicherheitsvorfälle, einschließlich Laufzeitschutz.
  • Funktioniert gut mit einer Vielzahl von CI/CD-Tools und SIEM-Systemen.
  • Ist für ihre benutzerfreundliche Oberfläche und einfache Bedienung bekannt.

Nachteile

  • Kann für kleinere Unternehmen kostspielig sein.
  • Kann erhebliche Ressourcen erfordern und dadurch die Anwendungsleistung beeinträchtigen.

Lesen Sie auch: 8 Best Practices und Tipps für Containersicherheit

Palo Alto Networks icon.

Palo Alto Networks Prisma Cloud

Am besten für Cloud-native Sicherheit

Palo Alto Networks hat die auf Containersicherheit spezialisierten Unternehmen Twistlock und Aporeto übernommen und deren Funktionen in die Anwendung Prisma Cloud integriert. Als größere Suite cloudbasierter Funktionen ist Prisma Cloud eine Cloud-native-Sicherheitsplattform mit Sicherheits- und Compliance-Abdeckung für Benutzer, Anwendungen, Daten und den Cloud-Technologie-Stack.

Preise

  • Der Tarif Prisma Cloud Business Edition beginnt im AWS Marketplace bei 9.000 US-Dollar pro Jahr.
  • Wenden Sie sich an Palo Alto Networks, um ein individuelles Angebot oder eine kostenlose Testversion anzufordern.

Funktionen

  • Scannt Container-Images und setzt Richtlinien als Teil von CI/CD-Workflows durch
  • Überwacht kontinuierlich Code in Repositories und Registries
  • Schützt sowohl verwaltete als auch nicht verwaltete Laufzeitumgebungen
  • Kombiniert Risikopriorisierung mit skalierbarem Laufzeitschutz
  • Unterstützung für öffentliche und private Clouds
  • Eine zentrale Konsole für verwaltete und nicht verwaltete Umgebungen
  • Umfassende Lebenszyklussicherheit für Repositories, Images und Container
  • Aggregiert und priorisiert kontinuierlich Schwachstellen in CI/CD-Pipelines sowie in Containern, die auf Hosts oder als Container-as-a-Service ausgeführt werden

Vorteile

  • Bietet eine hervorragende Bedrohungserkennung und nutzt maschinelles Lernen, um Anomalien zu erkennen.
  • Bietet leistungsstarke Funktionen zur Reaktion auf Sicherheitsvorfälle und für Compliance.
  • Lässt sich nahtlos in CI/CD-Pipelines und SIEM-Systeme integrieren.
  • Eignet sich sowohl für kleine als auch für große Bereitstellungen.

Nachteile

  • Für kleine Unternehmen kann der umfangreiche Funktionsumfang zu teuer sein.
  • Für Bereitstellung und Implementierung können zusätzliche Unterstützung oder Fachkenntnisse erforderlich sein.

Siehe die besten Cloud-nativen Anwendungsschutzplattformen (CNAPP)

Portainer icon.

Portainer

Am besten für eine benutzerfreundliche Containerverwaltung

Portainer ist eine schlanke Plattform zur Containerverwaltung, die die Bereitstellung und Orchestrierung von Docker und Kubernetes erleichtern soll. Portainer wurde mit Blick auf Einfachheit entwickelt und verfügt über eine benutzerfreundliche grafische Oberfläche. Damit ist die Plattform eine ideale Lösung für Unternehmen, die ihre Containerabläufe ohne die Komplexität herkömmlicher Verwaltungssysteme optimieren möchten.

Preise

  • Das Paket der Business Edition beginnt bei 149 US-Dollar pro Benutzer und Jahr.
  • Für Add-ons und individuelle Angebote wenden Sie sich an Portainer.io.

Funktionen

  • Sichert Container-Einstellungen und -Daten und stellt sie wieder her.
  • Durch die Integration externer Container-Registries können Benutzer Container aus ihren bevorzugten Registry-Quellen verwalten und bereitstellen.
  • Verfügt über eine schlanke, ressourcenschonende Architektur und eignet sich für kleinere Teams und Umgebungen.
  • Die grafische Benutzeroberfläche ist einfach zu bedienen.
  • Bietet grundlegende Funktionen zur Containerorchestrierung und reduziert dadurch die Komplexität der Bereitstellung und Skalierung von Containern.
  • Bietet grundlegende Überwachungsfunktionen und Metriken für containerisierte Anwendungen.
  • Bietet sowohl eine kostenlose Community Edition mit grundlegenden Funktionen als auch eine Enterprise Edition mit erweiterten Möglichkeiten und Support.
  • Bietet rollenbasierte Zugriffskontrolle (RBAC), mit der Unternehmen Rollen und Berechtigungen für verschiedene Personen oder Teams erstellen können.
  • Bietet vordefinierte Vorlagen für häufig verwendete Containerdienste und erleichtert so die Bereitstellung von Anwendungen wie Datenbanken, Webservern und anderen Diensten.
  • Unterstützt verschiedene Containersysteme, darunter Docker und Kubernetes.

Vorteile

  • Die Einfachheit und das geradlinige Design von Portainer machen die Lösung für Benutzer aller Erfahrungsstufen geeignet.
  • Die Lösung ist sowohl schlank als auch ressourcenschonend.
  • Bietet eine kostengünstige Lösung zur Containerverwaltung.
  • Für kleinere Bereitstellungen stehen grundlegende Funktionen zur Containerorchestrierung zur Verfügung.

Nachteile

  • In komplexeren Umgebungen fehlen möglicherweise die erforderlichen fortschrittlichen Sicherheitsfunktionen.
  • Die Funktionen für das Compliance-Management sind grundlegend.
Qualys icon.

Qualys

Am besten für Compliance und Schwachstellenmanagement

Qualys Container Security bietet Transparenz über die Sicherheit von Container-Hosts sowie die Möglichkeit, Sicherheitsverletzungen während der Laufzeit zu erkennen und zu verhindern. Die Lösung erfasst Images, Image-Registries und aus Images gestartete Container. Außerdem hilft sie festzustellen, ob Images auf verschiedenen Hosts zwischengespeichert sind, und identifiziert Container an offengelegten Netzwerkports, die mit privilegierten Berechtigungen ausgeführt werden.

Preise

  • Beginnt bei 995 US-Dollar pro Host und Jahr.

Funktionen

  • Schützt Container sowohl On-Premises als auch in der Cloud.
  • Setzt Richtlinien durch, um die Verwendung von Images zu blockieren, die bestimmte Schwachstellen aufweisen oder deren Schwachstellen einen bestimmten Schweregrad überschreiten.
  • Bietet Erkennung und Behebung von Schwachstellen in der DevOps-Pipeline durch die Bereitstellung von Plugins wie Jenkins oder Bamboo oder über REST-APIs.
  • Sucht nach Images mit Schwachstellen hohen Schweregrads, nicht genehmigten Paketen sowie älteren oder Test-Release-Tags.
  • Container Runtime Security (CRS) bietet Transparenz über laufende Container sowie die Möglichkeit, Richtlinien zur Steuerung ihres Verhaltens durchzusetzen.
  • Umfasst die zentrale Erkennung und Nachverfolgung von Containern und Images.
  • Kann Metadaten von Containern und Images analysieren, darunter Labels, Tags, installierte Software und Layer.

Vorteile

  • Überzeugt beim Schwachstellenmanagement und bietet umfassende Scan- und Bewertungsfunktionen zur Erkennung von Schwachstellen in Hosts und Anwendungen.
  • Unterstützt die Einhaltung zahlreicher Branchenstandards und Gesetze wie PCI DSS, HIPAA und DSGVO.
  • Lässt sich gut in SIEM-Systeme und Cloud-Plattformen integrieren und ermöglicht so eine effizientere Gestaltung von Sicherheitsabläufen.
  • Eignet sich für Unternehmen jeder Größe, von kleinen Betrieben bis hin zu Großkonzernen.

Nachteile

  • Die Funktionen zur Reaktion auf Sicherheitsvorfälle und für die Forensik sind im Vergleich zu konkurrierenden Lösungen möglicherweise weniger leistungsfähig.
  • Der umfangreiche Funktionsumfang von Qualys kann die Lösung sehr teuer machen und sie für kleinere Unternehmen mit begrenzten Ressourcen ungeeignet machen.
Red Hat icon.

Red Hat Advanced Cluster Security

Am besten für Kubernetes-native Sicherheit

Red Hat Advanced Cluster Security, ursprünglich bekannt als StackRox, ist eine auf Kubernetes ausgeführte Technologie für Containersicherheit. Sie ist für den Einsatz in Kubernetes-Bereitstellungen zum Schutz containerisierter Anwendungen und Microservices vorgesehen. RHACS bietet einen vollständigen Satz an Sicherheitsfunktionen, die an die dynamische Natur von Containern und Orchestrierung angepasst sind und so die Sicherheit von Anwendungen während ihres gesamten Lebenszyklus gewährleisten.

Preise

Funktionen

  • Das StackRox-Projekt ist heute der Open-Source-Code hinter Red Hat Advanced Cluster Security for Kubernetes.
  • Die Kubernetes-native Architektur nutzt deklarative Daten und integrierte Kontrollen für umfassenderen Kontext, native Durchsetzung und kontinuierliche Härtung.
  • Nutzt die in Kubernetes integrierten Kontrollen zur Durchsetzung von Richtlinien und vermeidet so die betrieblichen Risiken, die durch den Einsatz von Inline-Proxy- oder Blockierungstools von Drittanbietern entstehen.
  • Nutzt Erkenntnisse aus dem Laufzeitverhalten, um nachfolgende Builds und Bereitstellungen anzupassen, die Angriffsfläche kontinuierlich zu überwachen und zu verkleinern.
  • Reduziert den Zeit- und Arbeitsaufwand für die Implementierung von Sicherheitsmaßnahmen und optimiert Sicherheitsanalyse, Untersuchung und Behebung mithilfe des Kubernetes-Kontexts.
  • Bietet die für Kubernetes native Skalierbarkeit und Ausfallsicherheit und vermeidet betriebliche Konflikte und Komplexität, die aus Out-of-Band-Sicherheitskontrollen entstehen können.

Vorteile

  • Speziell für Kubernetes-Umgebungen entwickelt.
  • Bietet Einblicke in Containeraktivitäten in Echtzeit und erkennt Anomalien und Schwachstellen.
  • Leistungsstarkes Schwachstellenmanagement für Container-Images und die Laufzeit.
  • Eignet sich sowohl für kleinere als auch für umfangreiche Kubernetes-Installationen.
  • Bietet Laufzeitschutz und Funktionen zur Reaktion auf Ereignisse.
  • Sicherheitsregeln können über Kubernetes-Cluster hinweg definiert und durchgesetzt werden.

Nachteile

  • Red Hat Advanced Cluster Security ist in erster Linie für Kubernetes-Umgebungen vorgesehen und eignet sich möglicherweise nicht für Unternehmen, die andere Technologien zur Containerorchestrierung verwenden.
  • Die Preise von RHACS sind möglicherweise nicht wettbewerbsfähig für Unternehmen, die nicht bereits zum Red-Hat-Ökosystem gehören.
Rancher icon.

SUSE Rancher

Am besten für die Verwaltung von Kubernetes-Multi-Cluster-Umgebungen

Früher NeuVector, bietet SUSE Rancher Containersicherheit über den gesamten Lebenszyklus – vom Schutz vor Schwachstellen in der DevOps-Pipeline bis hin zu automatisierter Sicherheit und Compliance in der Produktion. Darüber hinaus umfasst Rancher eine zentrale Authentifizierung, rollenbasierte Zugriffskontrolle (RBAC) und Benchmarking nach dem Center for Internet Security (CIS).

Während die Einzelheiten der Integration noch unklar sind, erklärte SUSE: „NeuVector wird als zentrale Säule einer neuen Cloud-nativen Open-Source-Sicherheitsinitiative positioniert, die auf Best Practices, Leitlinien und Referenzarchitekturen im Rahmen der Bewegung hin zur Einführung von Zero-Trust-Sicherheit basiert.“

Preise

  • Der Preis beginnt bei 7.594,99 US-Dollar pro Jahr für bis zu 500 Nodes.

Funktionen

  • NeuVector kann über den Rancher-Katalog bereitgestellt werden.
  • Erweitert die Sicherheitsfunktionen über den gesamten Cloud-nativen Footprint hinweg.
  • Gewährleistet Containersicherheit durch Netzwerkinspektion.
  • Unterstützt neben Rancher die gesamte Palette der Kubernetes-Managementprodukte, darunter OpenShift, Mirantis und Tanzu.
  • Scannt während der gesamten CI/CD-Pipeline auf Schwachstellen.
  • Nutzt das Jenkins-Plugin zum Scannen während des Builds, zur Überwachung von Images in Registries und zur Durchführung automatisierter Tests für die Sicherheits-Compliance.
  • Verhindert mit Admission Control die Bereitstellung anfälliger Images und überwacht Container in der Produktion.
  • Wird als Container auf virtuellen Maschinen oder Bare-Metal-Betriebssystemumgebungen bereitgestellt.
  • Bietet eine Layer-7-Container-Firewall.

Vorteile

  • Für Kubernetes-Umgebungen entwickelt und ermöglicht die native Integration und Verwaltung von Kubernetes-Clustern.
  • Umfassende Funktionen zur Bedrohungserkennung, zum Schwachstellenmanagement und für Compliance sind enthalten.
  • Eignet sich für alle Arten von Unternehmen – von kleinen Teams bis hin zu umfangreichen Kubernetes-Installationen.
  • Das benutzerfreundliche Design von Rancher eignet sich für Anwender mit unterschiedlichem Kenntnisstand.
  • Benutzer können zahlreiche Kubernetes-Cluster über eine zentrale Oberfläche verwalten.
  • Bietet ein Portfolio vorkonfigurierter Apps, was die Bereitstellung erleichtert.
  • Für Sicherheit und Governance wird eine rollenbasierte Zugriffskontrolle (RBAC) bereitgestellt.
  • Lässt sich problemlos in CI/CD-Technologien integrieren, um die Anwendungsbereitstellung zu automatisieren.

Nachteile

  • SUSE Rancher ist in erster Linie für Kubernetes-Umgebungen vorgesehen und eignet sich möglicherweise nicht für Unternehmen, die andere Technologien zur Containerorchestrierung verwenden.
  • Die Einrichtung und Verwaltung von Rancher kann eine gewisse Einarbeitungszeit erfordern.
Snyk icon.

Snyk

Am besten für entwicklerzentrierte Sicherheit

Bei Snyk dreht sich alles darum, Schwachstellen in Code, Open-Source-Abhängigkeiten, Containern und Infrastructure as Code (IaC) zu finden und automatisch zu beheben. Die Sicherheitsintelligenz-Software des Unternehmens kann die Behebung von Schwachstellen in Basis-Images automatisieren und hilft Entwicklern, Schwachstellen zu priorisieren.

Preise

  • Kostenlos für Einzelbenutzer
  • 52 US-Dollar für den Team-Tarif
  •  Der individuelle Preis des Enterprise-Tarifs kann direkt bei Snykangefragt werden.

Funktionen

  • Skaliert die Sicherheitsfunktionen, indem Entwickler auf ein sichereres Basis-Image aktualisieren oder das Image neu erstellen können, wenn es veraltet ist.
  • Richtet die Aufmerksamkeit auf die wichtigsten Probleme, anstatt sie einzeln zu bearbeiten.
  • Verwendet Risikosignale wie die Reifegrad der Exploit-Möglichkeiten und eine unsichere Workload-Konfiguration, damit Teams sich auf die wesentlichen Punkte in den typischerweise umfangreichen Berichten zu Container-Schwachstellen konzentrieren können.
  • Erkennt und überwacht Open-Source-Abhängigkeiten als Teil des Container-Scans.
  • Erkennt anfällige Abhängigkeiten bereits während der Programmierung, um späteren Behebungsaufwand zu vermeiden und Entwicklungszeit zu sparen.
  • Scannt Pull Requests vor dem Zusammenführen.
  • Testet Projekte direkt aus dem Repository und überwacht sie täglich auf neue Schwachstellen.
  • Verhindert, dass neue Schwachstellen den Build-Prozess durchlaufen, indem ein automatisierter Snyk-Test in die CI/CD-Pipeline integriert wird.

Vorteile

  • Hervorragendes Schwachstellenmanagement, das Sicherheitslücken in Code, Abhängigkeiten und Container-Images aufdeckt.
  • Liefert Entwicklern bereits früh im Entwicklungsprozess umsetzbare Sicherheitsinformationen und unterstützt sichere Programmiergewohnheiten.
  • Lässt sich nahtlos in CI/CD-Pipelines, IDEs und Container-Registries integrieren, sodass Sicherheitsprüfungen problemlos in Entwicklungs-Workflows aufgenommen werden können.
  • Die Funktionen für das Schwachstellenmanagement werden auf containerisierte Programme und Images ausgeweitet.
  • Bietet Beratungsinformationen und Empfehlungen für Patches, damit Entwickler Probleme effektiv beheben können.
  • Unterstützt zahlreiche Programmiersprachen und Frameworks.

Nachteile

  • Obwohl Snyk zugänglich ist, bietet es im Vergleich zu anderen Sicherheitssystemen möglicherweise keine vollständigen Tools für das Compliance-Management.
  • Die Echtzeitfunktionen von Snyk zur Bedrohungserkennung sind zwar beim Schwachstellenmanagement hervorragend, aber nicht so leistungsfähig wie spezialisierte Lösungen zur Bedrohungserkennung.
Sysdig icon.

Sysdig Secure

Insgesamt am besten

Sysdig Secure ist eine Software-as-a-Service-Plattform (SaaS), die einheitliche Sicherheit für Container- und Cloud-Umgebungen bietet. DevOps- und Sicherheitsteams können damit Risiken reduzieren und Transparenz über Container, Hosts, Kubernetes und die Cloud gewinnen. Die Plattform kann Bedrohungen erkennen und darauf reagieren sowie die Cloud-Sicherheitslage und Compliance validieren. Außerdem kann sie durch die Überwachung und Fehlerbehebung der Cloud-Infrastruktur und -Dienste die Leistung und Verfügbarkeit maximieren.

Preise

  • Preisinformationen können direkt bei Sysdigangefragt werden.

Funktionen

  • Eine neue Funktion zur Drift-Kontrolle hilft Teams, Container zu erkennen, deren Konfiguration in der Produktion geändert wurde – auch als Container-Drift bezeichnet –, solche Änderungen zu verhindern und schneller auf Vorfälle zu reagieren.
  • Erkennung von Malware und Cryptomining mit Threat-Intelligence-Feeds von Proofpoint Emerging Threats (ET) Intelligence und dem Sysdig Threat Research Team.
  • Ermöglicht mit einem gesicherten Shell-Zugriff auf Abruf den direkten Zugriff auf kompromittierte oder verdächtige Container und untersucht die blockierte ausführbare Datei sowie die Kommunikation.
  • Automatisiert das Scannen lokal in Continuous-Integration- und Continuous-Deployment-Pipelines (CI/CD) sowie in Registries, ohne dass Images die Umgebung verlassen.
  • Visualisiert die Netzwerkkommunikation zwischen Pods, Diensten und Anwendungen innerhalb von Kubernetes.
  • Führt die Reaktion auf Sicherheitsvorfälle mit granularen Daten und Kubernetes- sowie Cloud-Kontext durch und leitet Ereignisse an SIEM-Tools wie Splunk, QRadar und AWS Security Hub weiter.
  • Validiert kontinuierlich die Cloud-Sicherheitslage und erfüllt Compliance-Standards (z. B. NIST 800-53, SOC 2 und PCI) sowie interne Vorgaben.

Vorteile

  • Leistungsstarke, speziell auf Container zugeschnittene Funktionen zur Bedrohungserkennung, zum Schwachstellenmanagement und für Compliance
  • Funktionen zur Reaktion auf Sicherheitsvorfälle in Echtzeit, einschließlich Laufzeitschutz und forensischer Analyse
  • Nahtlose Integration in CI/CD-Pipelines und SIEM-Systeme für ein zentrales Sicherheitsmanagement
  • Einfach zu bedienende Oberfläche
  • Eignet sich sowohl für kleinere als auch für umfangreiche Container-Bereitstellungen
  • Nativ für Container und Kubernetes
  • Funktionen für den Laufzeitschutz zur Erkennung und Abwehr von Bedrohungen während der Ausführung von Containern
  • Guter Support

Nachteile

  • Der umfangreiche Funktionsumfang von Sysdig Secure kann etwas kostspielig sein, was für kleinere Unternehmen mit begrenzten Ressourcen ein einschränkender Faktor sein kann.
  • Sysdig Secure benötigt je nach Umfang der Container-Bereitstellung möglicherweise erhebliche Ressourcen, was die Anwendungsleistung deutlich beeinträchtigen kann.

Lesen Sie auch:

7 wichtige Merkmale von Sicherheitslösungen für Container und Kubernetes

Diese wichtigen Merkmale sind integraler Bestandteil einer Container- und Kubernetes-Lösung, da sie gemeinsam die Sicherheitslage containerisierter Anwendungen verbessern, Unternehmen bei der Einhaltung von Compliance-Vorgaben unterstützen und die schnelle Erkennung und Behebung von Sicherheitsrisiken ermöglichen. Tools für Containersicherheit umfassen ein breites Spektrum an Kontrollen, sollten jedoch den Großteil der folgenden Funktionen abdecken:

1. Image-Scanning

Image-Scanning hilft dabei, Schwachstellen und Sicherheitsrisiken in Container-Images vor der Bereitstellung zu erkennen. Diese Methode stellt sicher, dass in der Produktion nur sichere und konforme Images verwendet werden. Dadurch wird das Ausnutzungsrisiko gesenkt und zugleich die Integrität Ihres Anwendungs-Stacks gewahrt.

2. Laufzeitsicherheit

Laufzeitsicherheit ist für die Echtzeitüberwachung von Containern und Kubernetes-Clustern entscheidend. Sie erkennt Risiken und Schwachstellen, die während der Laufzeit entstehen können, und reagiert darauf. So trägt sie dazu bei, Ihre Anwendungen auch nach der Bereitstellung vor Angriffen und unbefugtem Zugriff zu schützen.

3. Bedrohungserkennung und Schwachstellen-Scanning

Die Bedrohungserkennung und die Prüfung auf Schwachstellen sind für die kontinuierliche Überwachung Ihrer Infrastruktur und Anwendungen erforderlich. Werden potenzielle Bedrohungen und Schwachstellen so früh wie möglich erkannt und behoben, lassen sich umfassendere Sicherheitsverletzungen und Datenlecks vermeiden.

4. Netzwerksicherheit

Durch die Regulierung des Datenverkehrs zwischen Containern und externen Systemen schützen Netzwerksicherheits-kontrollen containerisierte Anwendungen. Dies verbessert die allgemeine Sicherheit, indem Anwendungen isoliert, unerwünschte Zugriffe eingeschränkt und laterale Bewegungen innerhalb eines Kubernetes-Clusters verhindert werden.

5. Reaktion auf Sicherheitsvorfälle und Forensik

Forensik und Funktionen zur Reaktion auf Sicherheitsvorfälle sind für die Analyse von Sicherheitsereignissen und -verletzungen entscheidend. Sie ermöglichen es Ihrem Team, die Art eines Vorfalls zu verstehen, Korrekturmaßnahmen zu ergreifen und solche Ereignisse künftig zu verhindern.

6. Compliance

Compliance-Kontrollen sowie Funktionen für Berichte und Audits helfen Ihren containerisierten Anwendungen, Vorschriften zur Sicherheit und zum Datenschutz einzuhalten. Dies ist besonders für Unternehmen mit strengen Vorschriften wichtig, etwa im Gesundheitswesen (HIPAA), im Finanzwesen (PCI DSS) oder beim Datenschutz (DSGVO), da Verstöße schwerwiegende rechtliche und finanzielle Folgen haben können.

7. Integration in DevOps- und SIEM-Tools

Die Integration in DevOps-Tools automatisiert Sicherheitsprüfungen und die Durchsetzung von Richtlinien im gesamten Entwicklungs- und Bereitstellungsprozess. Die Integration in SIEM-Lösungen trägt dazu bei, dass Sicherheitsereignisse zentral dokumentiert, bewertet und mit anderen Systemdaten verknüpft werden. Dies sorgt für eine bessere Transparenz und eine schnellere Reaktion auf Sicherheitsvorfälle.

5 Vorteile von Sicherheitslösungen für Container und Kubernetes

  • Sicherheitslösungen für Container und Kubernetes bieten erweiterte Funktionen zur Bedrohungserkennung, zum Schwachstellenmanagement und zur Zugriffskontrolle und unterstützen Unternehmen dabei, Sicherheitsbedrohungen in ihren containerisierten Umgebungen zu erkennen und zu minimieren. Dies ist entscheidend für den Schutz sensibler Daten und die Gewährleistung der Integrität von Anwendungen.
  • Sie sind darauf ausgelegt, mit Ihren containerisierten Workloads zu skalieren, sodass die Sicherheitsmaßnahmen auch bei wachsender Infrastruktur wirksam bleiben.
  • Diese Lösungen helfen Unternehmen dabei, die Einhaltung von Branchenvorschriften und Standards zu gewährleisten, indem sie Compliance-Prüfungen automatisieren sowie Dokumentations- und Berichtsfunktionen bereitstellen. Dadurch verringern sie den Zeit- und Arbeitsaufwand für Compliance-Audits.
  • Sicherheitslösungen für Container und Kubernetes bieten umfassende Einblicke in Container-Abläufe, sodass Unternehmen Containeraktivitäten in Echtzeit überwachen und schnell auf Sicherheitsprobleme reagieren können. Dies verbessert die allgemeine Sicherheitslage.
  • Diese Technologien fördern DevSecOps-Praktiken durch die Integration von Sicherheit in die Entwicklungspipeline. Dadurch können Teams Sicherheitslücken bereits früh im Entwicklungsprozess erkennen und beheben.

So wählen Sie die besten Sicherheitslösungen für Container und Kubernetes für Ihr Unternehmen aus

Die Auswahl einer Sicherheitslösung für Container und Kubernetes sollte auf den individuellen Anforderungen, dem Budget und dem Bedarf an containerisierten Workloads eines Unternehmens basieren.

Für kleine Unternehmen:

  • Kosteneffizienz: Da kleine Unternehmen mitunter über begrenzte finanzielle Mittel verfügen, ist Kosteneffizienz entscheidend. Achten Sie auf Optionen, die die benötigte Sicherheit bieten, ohne das Budget zu sprengen.
  • Benutzerfreundlichkeit: Kleinen Teams fehlt möglicherweise die gesamte erforderliche Sicherheitsexpertise. Wählen Sie Systeme mit einfachen Einrichtungsprozessen und benutzerfreundlichen Oberflächen, um die Lernkurve zu verkürzen.
  • Geringer Ressourcenbedarf: Wählen Sie ressourceneffiziente Lösungen, um Beeinträchtigungen der Leistung einer begrenzten Infrastruktur zu vermeiden.
  • Sicherheitsfunktionen: Konzentrieren Sie sich auf Lösungen, die wichtige Sicherheitsfunktionen wie Schwachstellenscans und Compliance-Prüfungen bieten, um grundlegende Sicherheitsanforderungen zu erfüllen.
  • Support und Community: Achten Sie auf Lösungen mit aktiven Nutzergemeinschaften oder kostengünstigen Supportangeboten, die im Problemfall helfen.

Für mittelgroße Unternehmen:

  • Skalierbarkeit: Mittelgroße Unternehmen sollten Lösungen wählen, die mit ihren containerisierten Umgebungen mitwachsen können und langfristig geeignet bleiben.
  • Umfassende Sicherheit: Achten Sie auf Systeme mit einem größeren Spektrum an Sicherheitsfunktionen, darunter Echtzeit-Bedrohungserkennung, Reaktion auf Sicherheitsvorfälle und umfassende Transparenz über Containeraktivitäten.
  • Compliance: Ziehen Sie Lösungen in Betracht, die die Überwachung und Berichterstattung zur Compliance vereinfachen und es Ihnen ermöglichen, regulatorische Verpflichtungen effizienter zu erfüllen.
  • Integration: Priorisieren Sie Lösungen, die sich nahtlos mit vorhandenen Technologien wie CI/CD-Pipelines, Container-Registries und SIEM-Systemen verbinden lassen, um eine kohärente Sicherheitsumgebung zu schaffen.
  • Support und Schulungen: Mittelgroße Unternehmen benötigen möglicherweise umfangreichere Supportoptionen und Schulungsressourcen, um komplexe Fragen der Containersicherheit angemessen zu bewältigen.

Für große Unternehmen:

  • Sicherheit auf Enterprise-Niveau: Große Unternehmen sollten in umfassende Sicherheitssysteme investieren, die eine ausgefeilte Bedrohungserkennung, eine robuste Reaktion auf Sicherheitsvorfälle und eine verbesserte Zugriffskontrolle umfassen.
  • Anpassbarkeit: Achten Sie auf Systeme, die anpassbare Sicherheitsregeln sowie granular abgestufte Zugriffs- und Sicherheitskontrollen bieten, die den spezifischen Anforderungen und Compliance-Vorgaben des Unternehmens entsprechen.
  • Skalierbarkeit und Leistung: Priorisieren Sie Lösungen, die in groß angelegten Bereitstellungen enorme Mengen an Containerdatenverkehr verwalten können, ohne die Leistung zu beeinträchtigen.
  • Umfassende Compliance: Komplexe Compliance-Verpflichtungen erfordern Systeme mit leistungsfähigen Funktionen für das Compliance-Management und die Berichterstattung.
  • Integration und Orchestrierung: Stellen Sie sicher, dass sich die gewählte Lösung in eine Vielzahl von Technologien und Orchestrierungsplattformen integrieren lässt, um komplexe Infrastruktureinrichtungen zu verwalten.
  • Dedizierter Support: Große Unternehmen benötigen möglicherweise Premium-Supportleistungen wie Hilfe rund um die Uhr und eine dedizierte Betreuung durch einen Account Manager.

So haben wir Sicherheitslösungen für Container und Kubernetes bewertet

Bei der Bewertung von Lösungen für Container und Kubernetes haben wir eine Reihe wichtiger Faktoren analysiert und jedes Produkt anhand einer Bewertungsmatrix beurteilt, um die besten Containersicherheitsprodukte zu ermitteln. Zu unseren Bewertungskriterien gehörten die folgenden grundlegenden Faktoren:

Preis und Nutzen (20 %)

Wir haben die Kosteneffizienz jeder Lösung untersucht und dabei Faktoren wie den relativen Nutzen, Preistransparenz, kostenlose Testversionen und Open-Source-Möglichkeiten berücksichtigt.

Kernfunktionen (30 %)

Wir haben die Funktionen zum Scannen von Images, Maßnahmen für die Laufzeitsicherheit, Bedrohungserkennung, Schwachstellenscans, Netzwerksicherheit, Funktionen zur Reaktion auf Sicherheitsvorfälle und Forensik, die Einhaltung von Compliance-Vorgaben sowie die Integrationsmöglichkeiten mit DevOps- und SIEM-Technologien untersucht.

Nicht-Kernfunktionen (10 %)

Wir haben weniger verbreitete Funktionen wie Zugriffskontrolle, Protokollierungs- und Audit-Funktionen, Skalierbarkeit und das Potenzial zur Reduzierung von Fehlalarmen bewertet.

Benutzerfreundlichkeit und Implementierung (25 %)

Wir haben die Benutzerfreundlichkeit jeder Lösung bewertet und dabei Aspekte wie die Einfachheit der Administration, die Verfügbarkeit von Wissensdatenbanken und Ressourcen, die für die Einrichtung erforderliche technische Kompetenz sowie die Intuitivität der Benutzeroberfläche berücksichtigt.

Support (15 %)

Abschließend haben wir das Support-Ökosystem bewertet, zu dem Kundenservicekanäle wie Live-Chat und E-Mail, Handbücher, Demos und Schulungsmaterialien gehören.

Häufig gestellte Fragen (FAQs)

Dies sind einige häufige Fragen, die sich Käufer bei der Bewertung von Tools für Containersicherheit stellen:

Können Tools für Containersicherheit die Leistung beeinträchtigen oder meine containerisierten Anwendungen verlangsamen?

Ja, Lösungen für Containersicherheit können die Leistung beeinträchtigen und containerisierte Anwendungen sogar verlangsamen. Ein erhöhter Ressourcenverbrauch, zusätzlicher Aufwand durch Scans während der Image-Erstellung oder Laufzeitprüfungen, Verfahren zur Echtzeitüberwachung sowie falsch konfigurierte Sicherheitsregeln, die zu Fehlalarmen oder überflüssigen Sicherheitsprüfungen führen, können sich allesamt darauf auswirken. Diese Leistungseinbußen lassen sich jedoch durch eine sorgfältige Einrichtung, die passende Ressourcenzuweisung und den Einsatz von Sicherheitstechnologien mit geringem Ressourcenbedarf abmildern.

Funktionieren Tools für Containersicherheit in hybriden oder Multi-Cloud-Umgebungen?

Ja, Tools für Containersicherheit können in hybriden oder Multi-Cloud-Systemen eingesetzt werden. Viele Lösungen für Containersicherheit sind cloudunabhängig und lassen sich nahtlos mit Container-Orchestrierungssystemen verschiedener Cloudanbieter verbinden. Dadurch werden unabhängig von der verwendeten Cloud-Architektur einheitliche Sicherheitsregeln und Funktionen zur Bedrohungserkennung gewährleistet. Diese Anpassungsfähigkeit ermöglicht es Unternehmen, die Sicherheit und Compliance über mehrere Cloud-Umgebungen und lokale Rechenzentren hinweg aufrechtzuerhalten.

Welche Kriterien sollte ich bei der Bewertung von Tools für Containersicherheit berücksichtigen?

Verschiedene Tools für Containersicherheit lassen sich anhand wichtiger Merkmale vergleichen, etwa der Kompatibilität mit Ihrer Cloud-Infrastruktur, dem Schwachstellenmanagement, der Bedrohungserkennung, Compliance, Integration, Ressourceneffizienz, Anpassbarkeit, Skalierbarkeit, einer benutzerfreundlichen Oberfläche, Support und Dokumentation sowie den Kosten.

Fazit: Die richtige Kubernetes-Sicherheitslösung auswählen

Sicherheitslösungen für Container und Kubernetes sind unverzichtbare Sicherheitsmaßnahmen für Unternehmen, die Containerisierung und Cloud-native Technologien einsetzen. Diese Lösungen bieten die erforderlichen Funktionen, um Schwachstellen proaktiv zu erkennen, Containeraktivitäten zu überwachen, Compliance zu gewährleisten und schnell auf Sicherheitsprobleme zu reagieren.

Unternehmen können Innovation und Sicherheit in Einklang bringen, indem sie Sicherheit in die Entwicklungspipeline und Container-Orchestrierungsplattformen integrieren und so containerisierte Anwendungen und Infrastrukturen gegen allgegenwärtige und zunehmende Bedrohungen stärken. Mit dem Wachstum ihres Container-Ökosystems benötigen Unternehmen eine leistungsfähige Sicherheitslösung, um die Komplexität von Container- und Kubernetes-Systemen erfolgreich zu bewältigen und gleichzeitig ein Höchstmaß an Sicherheit und Compliance aufrechtzuerhalten.

Lesen Sie auch:

Dies ist eine Aktualisierung eines Artikels vom 20. Oktober 2022 von Drew Robb

Maine Basan

Maine leverages her communication experiences as a writer and product analyst, engaging the B2B audience with insights into cybersecurity trends and solutions.

eSecurity Planet Logo

eSecurity Planet is a leading resource for IT professionals at large enterprises who are actively researching cybersecurity vendors and latest trends. eSecurity Planet focuses on providing instruction for how to approach common security challenges, as well as informational deep-dives about advanced cybersecurity topics.

Eigentum von TechnologyAdvice. © 2026 TechnologyAdvice. Alle Rechte vorbehalten

Werbetreibenden-Offenlegung: Einige der auf dieser Website erscheinenden Produkte stammen von Unternehmen, von denen TechnologyAdvice eine Vergütung erhält. Diese Vergütung kann beeinflussen, wie und wo Produkte auf dieser Website erscheinen, einschließlich beispielsweise der Reihenfolge, in der sie erscheinen. TechnologyAdvice schließt nicht alle Unternehmen oder alle auf dem Marktplatz verfügbaren Produkttypen ein.