Die 8 besten EDR-Lösungen und -Softwareprodukte für 2026

Endpoint-Erkennung und -Reaktion (EDR) hat sich von einer spezialisierten Technologie zur Überwachung von Endpoints zu einer zentralen Komponente moderner Sicherheitsabläufe entwickelt. Die besten EDR-Lösungen überwachen 2026 kontinuierlich die Aktivitäten auf Endpoints, erkennen verdächtiges Verhalten, liefern Analysten den nötigen Kontext zur Untersuchung von Angriffen und helfen Teams, Bedrohungen einzudämmen oder zu beseitigen, bevor sie sich ausbreiten.

Diese Rolle erweitert sich ebenfalls. Viele führende EDR-Anbieter verknüpfen inzwischen Endpoint-Telemetriedaten über Extended Detection and Response (XDR) mit Sicherheitsdaten aus den Bereichen Identität, Cloud, Netzwerk, E-Mail, Mobilgeräte und weiteren Quellen. Daher müssen Organisationen bei der Bewertung von Software für Endpoint-Erkennung und -Reaktion mehr berücksichtigen als nur die Malware-Erkennung. Bedrohungssuche, Verhaltensanalysen, automatisierte Behebung, Wiederherstellung nach Ransomware-Angriffen, domänenübergreifende Transparenz, Integrationen und der für den Plattformbetrieb erforderliche Kenntnisstand können ebenso wichtig sein.

Wir haben acht führende EDR-Plattformen für 2026 bewertet. Einige bieten auch XDR-Funktionen, die Erkennung und Reaktion über Endpoints hinaus erweitern, doch alle stellen EDR als zentralen Bestandteil ihres Sicherheitsangebots bereit. Microsoft Defender for Endpoint ist unsere erste Wahl für Organisationen, die stark in das Microsoft-Ökosystem investiert haben, während Palo Alto Networks, TrendAI, Fortinet, SentinelOne, CrowdStrike, ESET und Bitdefender sich für unterschiedliche Sicherheitsprioritäten und Betriebsumgebungen auszeichnen.

Die wichtigsten Erkenntnisse zu EDR-Lösungen im Jahr 2026

• EDR-Software erfasst und analysiert kontinuierlich Aktivitäten auf Endpoints, um Bedrohungen zu erkennen, zu untersuchen, einzudämmen und zu beseitigen, die herkömmliche Antivirenprogramme möglicherweise übersehen.
• Microsoft Defender for Endpoint eignet sich besonders für Microsoft-zentrierte Umgebungen, da die Lösung die Endpoint-Sicherheit mit dem umfassenderen Ökosystem von Microsoft für Identität, E-Mail, Cloud, Bedrohungsinformationen und Sicherheitsabläufe verbindet.
• Palo Alto Networks Cortex XDR und CrowdStrike Falcon Insight XDR sind eine gute Wahl für Sicherheitsteams, die ausgefeilte Untersuchungen, Bedrohungssuche und domänenübergreifende Erkennungsfunktionen benötigen.
• SentinelOne Singularity Endpoint zeichnet sich durch autonome Reaktion und Wiederherstellung nach Ransomware-Angriffen aus, einschließlich Rollback-Funktionen, die dazu dienen, nicht autorisierte Änderungen an Endpoints rückgängig zu machen.
• TrendAI Vision One Endpoint Security, ESET PROTECT Enterprise und Bitdefender GravityZone XDR kombinieren Endpoint-Schutz mit umfassenderen Erkennungs- und Reaktionsfunktionen, wodurch sich der Bedarf an der Verwaltung isolierter Sicherheitstools verringern kann.
• FortiEDR ist für Organisationen hilfreich, die bereits auf Fortinet standardisiert sind, da sich die Lösung in die umfassendere Fortinet Security Fabric integrieren lässt.
• Käufer sollten EDR-Plattformen anhand der Erkennungsqualität, der Tiefe von Telemetrie und Untersuchungen, der automatisierten Reaktion, der Betriebssystemabdeckung, der XDR-Integrationen, der Bedrohungssuche, der Administration, der Bereitstellungsanforderungen und der Gesamtkosten vergleichen, statt sich allein nach der Anzahl der Funktionen zu richten.
• EDR und XDR überschneiden sich, sind aber nicht austauschbar: EDR konzentriert sich in erster Linie auf Aktivitäten an Endpoints, während XDR Signale von Endpoints und zusätzlichen Sicherheitsdomänen korreliert.

Die besten EDR-Lösungen für 2026 im Vergleich

Direkt zu:

• Microsoft Defender for Endpoint: Am besten für Microsoft-zentrierte Umgebungen
• Palo Alto Networks Cortex XDR: Am besten für Untersuchungen in Unternehmen und domänenübergreifende Bedrohungserkennung
• TrendAI Vision One Endpoint Security: Am besten für die einheitliche Verwaltung von Endpoints und XDR
• FortiEDR: Am besten für Organisationen, die die Fortinet Security Fabric einsetzen
• SentinelOne Singularity Endpoint: Am besten für autonome Behebung und Wiederherstellung nach Ransomware-Angriffen
• CrowdStrike Falcon Insight XDR: Am besten für erweiterte Bedrohungssuche und domänenübergreifende Reaktion
• ESET PROTECT Enterprise: Am besten für flexible, präventionsorientierte Endpoint-Sicherheit und XDR
• Bitdefender GravityZone XDR: Am besten für mehrschichtigen Endpoint-Schutz mit umfassender Sicherheitstelemetrie

Microsoft Defender for Endpoint

Am besten für Microsoft-zentrierte Umgebungen

Microsoft Defender for Endpoint ist die Enterprise-Plattform von Microsoft für Endpoint-Sicherheit, die Bedrohungen auf Endpoint-Geräten verhindert, erkennt, untersucht und auf sie reagiert. Sie kombiniert Endpoint-Erkennung und -Reaktion mit Schutz der nächsten Generation, Maßnahmen zur Angriffsflächenreduzierung, Schwachstellenmanagement, automatisierter Untersuchung und Behebung sowie Bedrohungsinformationen.

Die Plattform unterstützt Windows, macOS, Linux, Android und iOS. Ihr größter Vorteil ist jedoch nicht allein die Endpoint-Abdeckung. Defender for Endpoint lässt sich mit dem umfassenderen Microsoft-Sicherheitsökosystem verbinden, darunter Defender for Identity, Defender for Office 365, Defender for Cloud Apps, Microsoft Defender for Cloud, Microsoft Sentinel, Intune und die Bedrohungsinformationsdienste von Microsoft. Microsoft zufolge liefert die Bereitstellung mehrerer Defender-Workloads zusätzliche Signale, die die Korrelation und automatisierte Reaktion im einheitlichen Defender-Portal verbessern.

Diese Integration macht Defender for Endpoint für Organisationen attraktiv, die bereits Microsoft 365, Azure, Entra, Intune oder andere Microsoft-Sicherheitsprodukte standardisiert einsetzen. Statt EDR als separate Sicherheitsinsel zu betreiben, können Teams das Endpoint-Verhalten mit Aktivitäten von Benutzern, Identitäten, E-Mails, Cloud-Anwendungen und anderen Ressourcen korrelieren.

Wichtige Funktionen

• Endpoint-Erkennung und -Reaktion zur Überwachung und Untersuchung verdächtiger Aktivitäten auf Endpoints
• Endpoint-Schutz der nächsten Generation mit Ransomware-Prävention
• Maßnahmen zur Angriffsflächenreduzierung, die darauf ausgelegt sind, gängige Angriffstechniken einzuschränken
• Automatisierte Untersuchung und Behebung zur Verringerung wiederkehrender Analystenaufgaben
• Funktionen für das Schwachstellenmanagement zur Identifizierung von Sicherheitslücken auf Endpoints
• Unterstützung für Windows, macOS, Linux, Android und iOS
• Integration in das umfassendere Defender- und Sentinel-Sicherheitsökosystem von Microsoft

Wichtige Funktionen

• Überwacht kontinuierlich die Aktivitäten auf Endpoints auf Anzeichen einer Kompromittierung und verdächtiges Verhalten
• Nutzt automatisierte Untersuchungen, um Warnungen zu analysieren und Maßnahmen zur Behebung einzuleiten
• Korreliert Endpoint-Signale mit Telemetriedaten zu Identität, E-Mail, Cloud-Anwendungen und anderen Microsoft-Sicherheitsbereichen
• Unterstützt Bedrohungssuche und Untersuchungen über die einheitliche Defender-Oberfläche
• Bietet automatische Unterbrechung von Angriffen und weitere autonome Schutzfunktionen
• Integriert sich in Microsoft Intune und Workflows für Sicherheitsabläufe
• Bietet APIs zur Verbindung von Defender-Telemetrie und Reaktionsfunktionen mit bestehenden Prozessen

Vorteile

• Hervorragend geeignet für Organisationen, die bereits in Microsoft-Sicherheits- und Produktivitätsprodukte investiert haben
• Umfassende Unterstützung für Endpoint-Betriebssysteme
• Starke Verbindung zwischen EDR und Microsoft-Produkten für Identität, E-Mail, Cloud, SIEM und Bedrohungsinformationen
• Automatisierte Untersuchung und Reaktion können den manuellen Arbeitsaufwand für Analysten verringern
• Defender for Endpoint Plan 2 ist in den Lizenzen Microsoft 365 E5 und Microsoft 365 E5 Security enthalten

Nachteile

• Organisationen außerhalb des Microsoft-Ökosystems profitieren möglicherweise weniger von den wichtigsten Integrationsvorteilen
• Die Lizenzierung kann kompliziert werden, wenn Endpoint-, Server-, Cloud-, Sentinel- und andere Microsoft-Sicherheitsdienste kombiniert werden
• Um den größtmöglichen Nutzen aus der Plattform zu ziehen, kann eine Konfiguration über mehrere Microsoft-Sicherheitsprodukte und -Portale erforderlich sein
• Der Funktionsumfang unterscheidet sich je nach Lizenzstufe von Defender for Endpoint

Preise

Microsoft bietet Defender for Endpoint über mehrere Lizenzoptionen an, darunter Defender for Endpoint Plan 1, Plan 2 und Microsoft Defender for Business. Defender for Endpoint Plan 2 ist außerdem in Microsoft 365 E5 und Microsoft 365 E5 Security enthalten. Organisationen sollten die einzelnen Pläne vor dem Kauf zusätzlicher Endpoint-Sicherheitsabonnements mit ihren bestehenden Microsoft-Lizenzen vergleichen.

Palo Alto Networks Cortex XDR

Am besten für Untersuchungen in Unternehmen und domänenübergreifende Bedrohungserkennung

Palo Alto Networks Cortex XDR ist eine Plattform für Endpoint-Sicherheit sowie erweiterte Erkennung und Reaktion (XDR), die Sicherheitsteams dabei unterstützt, Bedrohungen auf Endpoints zu verhindern, zu erkennen, zu untersuchen und auf sie zu reagieren. Gleichzeitig verbindet sie Aktivitäten auf Endpoints mit Daten aus Netzwerken, Cloud-Umgebungen, Identitäten und anderen Sicherheits-Tools. 

Cortex XDR geht über die herkömmliche Endpoint-Erkennung hinaus, indem Endpoint-Daten und andere Sicherheitstelemetrie in eine gemeinsame Untersuchungsumgebung einfließen. Die Plattform soll Analysten dabei unterstützen, Aktivitäten miteinander zu verknüpfen, die bei der Betrachtung in separaten Tools unabhängig voneinander erscheinen könnten. Das ist besonders hilfreich, wenn sich Angreifer zwischen Endpoints, Identitäten, Netzwerken und Cloud-Infrastruktur bewegen.

Palo Alto Networks bietet Cortex XDR in verschiedenen Lizenzstufen an. Cortex XDR Prevent konzentriert sich auf die Prävention und Erkennung auf Endpoints, während Cortex XDR Pro per Endpoint die Datenerfassung und den Untersuchungsumfang erweitert. Ein Add-on für erweiterte Bedrohungssuche und entsprechende Daten bietet eine granularere Datenerfassung für Organisationen mit weitergehenden Anforderungen an die Bedrohungssuche.

Wichtige Funktionen

• KI-gestützter Endpoint-Schutz und -Erkennung
• Verhaltensbasierter Schutz vor Malware, Ransomware und Exploits
• Endpoint-Erkennung und -Reaktion
• Tools für Bedrohungssuche und Untersuchungen
• Domänenübergreifende Sicherheitsanalysen
• Gerätesteuerung, Firewall-Schutz und Festplattenverschlüsselung bei entsprechender Lizenzierung
• Erweiterte Endpoint-Telemetrie und Erfassung von Protokollen Dritter mit Cortex XDR Pro

Wichtige Funktionen

• Korreliert Aktivitäten auf Endpoints mit zusätzlichen Sicherheitssignalen, um komplexe Angriffe aufzudecken
• Liefert Untersuchungskontext, der die manuelle Korrelation von Warnungen reduzieren soll
• Unterstützt eine detaillierte Datenerfassung auf Endpoints für die Bedrohungssuche
• Unterstützt Analysten dabei, das Verhalten von Angreifern nachzuverfolgen und Beziehungen zwischen Ereignissen zu verstehen
• Unterstützt den Endpoint-Schutz für On-Premises-Systeme sowie Cloud- und containerisierte Workloads durch entsprechende Cortex-Lizenzen
• Integriert sich in das umfassendere Sicherheitsportfolio von Palo Alto Networks

Vorteile

• Leistungsstarke Untersuchungs- und Analysefunktionen für Teams mit ausgereiften Sicherheitsabläufen
• Nützliche domänenübergreifende Transparenz bei Angriffen, die über einen einzelnen Endpoint hinausgehen
• Tiefe Integration in das umfassendere Ökosystem von Palo Alto Networks
• Flexible Optionen für Endpoint-Prävention und erweiterte EDR-Lizenzierung
• Besonders geeignet für Unternehmen mit eigenen SOC- und Bedrohungssuchfunktionen

Nachteile

• Erweiterte Funktionen können komplexer sein, als es kleinere Sicherheitsteams benötigen
• Organisationen benötigen möglicherweise höhere Lizenzstufen oder Add-ons, um auf die gewünschte Tiefe der Telemetrie zuzugreifen
• Teams, die mit den Sicherheitsablaufprodukten von Palo Alto Networks nicht vertraut sind, müssen möglicherweise eine Lernkurve bewältigen 

Preise

Palo Alto Networks bietet Cortex XDR über mehrere Lizenzen an, darunter Cortex XDR Prevent und Cortex XDR Pro per Endpoint. Für zusätzliche Funktionen, einschließlich erweiterter Daten für die Bedrohungssuche, sind möglicherweise Add-ons erforderlich. Organisationen sollten auf Grundlage der Anzahl der Endpoints, der Workloads, der erforderlichen Datenerfassung und der geplanten Cortex-Funktionen ein individuelles Angebot anfordern.

TrendAI Vision One Endpoint Security

Am besten für die einheitliche Verwaltung von Endpoints und XDR

TrendAI Vision One Endpoint Security ist das Endpoint-Sicherheitsangebot von TrendAI innerhalb der umfassenderen Sicherheitsplattform Vision One. Es kombiniert Endpoint-Schutz, Endpoint-Telemetrie, Erkennung und Reaktion sowie Funktionen für Workload-Sicherheit mit einer zentralisierten Umgebung für Sicherheitsabläufe.

Die aktuelle Produktbezeichnung spiegelt den Übergang der Enterprise-Angebote von Trend Micro zur Marke TrendAI wider. TrendAI Vision One Endpoint Security umfasst verschiedene Agent-Pakete für Bereitstellungen mit Standard Endpoint Protection, Server & Workload Protection und Endpoint Sensor. Standard Endpoint Protection kombiniert den Apex One as a Service-Agenten mit Endpoint Basecamp und Endpoint Sensor, während Server & Workload Protection Workload-Sicherheitsagenten mit diesen Verwaltungs- und Sensor-Komponenten kombiniert.

Diese Architektur macht TrendAI Vision One für Organisationen interessant, die Endpoint- und Workload-Sicherheit in ein umfassenderes XDR-Programm integrieren möchten, ohne Analysten dazu zu zwingen, jede Sicherheitsdomäne unabhängig zu behandeln. Endpoint-Telemetrie kann zu umfassenderen Erkennungs- und Untersuchungs-Workflows beitragen und Teams dadurch mehr Kontext zu verdächtigen Aktivitäten liefern.

Wichtige Funktionen

• Standard-Endpoint-Schutz für Benutzergeräte
• Server- und Workload-Schutz
• Endpoint Sensor für Sicherheitstelemetrie und Erkennung
• Endpoint-Inventarisierung und Erkennung der Angriffsfläche
• Telemetrie für Erkennung und Reaktion
• Zentrale Verwaltung über TrendAI Vision One
• Integration in die umfassendere Vision-One-XDR-Umgebung

Wichtige Funktionen

• Erfasst Prozess-, Datei-, System- und Sicherheitstelemetrie von Endpoints für Untersuchungen
• Liefert Informationen zur Angriffsfläche anhand von Daten zur Betriebssystemkonfiguration, zu Anwendungen, zur Registry und zu Patches
• Unterstützt den Endpoint- sowie den Server-/Workload-Schutz über verschiedene Agent-Pakete
• Zentralisiert Sicherheitsabläufe für Endpoints in der Vision-One-Konsole
• Verbindet Endpoint-Telemetrie für XDR-Untersuchungen mit umfassenderen Sicherheitssignalen
• Unterstützt Organisationen dabei, bestehende Endpoint-Technologien von Trend Micro und Cloud One in die Vision-One-Umgebung zu migrieren

Vorteile

• Eine starke Wahl für Organisationen, die Endpoint-Sicherheit und XDR innerhalb einer einzigen Plattform für Sicherheitsabläufe verwalten möchten
• Kombiniert Endpoint-, Server- und Workload-Sicherheitsfunktionen
• Nützlicher Migrationspfad für bestehende Trend-Micro-Kunden
• Der Endpoint Sensor liefert detaillierte Telemetrie für Erkennung und Untersuchungen
• Die umfassendere Vision-One-Architektur kann Datensilos in der Sicherheit reduzieren

Nachteile

• Die Anzahl der Endpoint-Komponenten und -Module kann für Organisationen, die ein einfaches eigenständiges EDR-Produkt suchen, zu Komplexität führen
• Organisationen, die lediglich Endpoint-Erkennung benötigen, schöpfen das umfassendere Vision-One-Ökosystem möglicherweise nicht vollständig aus
• Der genaue Funktionsumfang hängt vom ausgewählten Endpoint-Paket und der umfassenderen Vision-One-Lizenzierung ab

Preise

Organisationen sollten auf Grundlage der Anzahl der Endpoints, der Anforderungen an Endpoints und Workloads sowie der benötigten Vision-One-Sicherheitsfunktionen ein Angebot anfordern.

FortiEDR

Am besten für Organisationen, die die Fortinet Security Fabric einsetzen

FortiEDR ist die Plattform von Fortinet für Endpoint-Erkennung und -Reaktion zur Identifizierung, Eindämmung und Behebung von Bedrohungen in Endpoint-Umgebungen. Sie kombiniert Endpoint-Schutz mit verhaltensbasierter Erkennung und automatisierter Reaktion und fügt sich zugleich in die umfassendere Security-Fabric-Architektur von Fortinet ein.

Die Plattform eignet sich für Organisationen, die bereits FortiGate-Firewalls oder andere Fortinet-Sicherheitsprodukte einsetzen. Statt Endpoint-Erkennung als isolierte Schutzmaßnahme zu behandeln, kann FortiEDR Teil einer umfassenderen Fortinet-Sicherheitsarchitektur sein, in der Informationen und Reaktionsmaßnahmen über verschiedene Sicherheits-Tools hinweg koordiniert werden können.

FortiEDR unterstützt Windows, macOS und Linux und kann cloudnativ, hybrid oder On-Premises bereitgestellt werden. Fortinet unterstützt außerdem den Offline-Endpoint-Schutz, was für Umgebungen wichtig sein kann, in denen Endpoints nicht dauerhaft mit der Cloud verbunden sind.

Wichtige Funktionen

• Endpoint-Erkennung und -Reaktion
• Verhaltensbasierte Bedrohungserkennung
• Schutz vor dateilosen und fortgeschrittenen Angriffen
• Automatisierte Playbooks für die Reaktion auf Vorfälle
• Isolierung und Eindämmung von Endpoints
• Cloudnative, hybride und On-Premises-Bereitstellung
• Integration in die Fortinet Security Fabric

Wichtige Funktionen

• Erkennt und blockiert verdächtiges Verhalten auf Endpoints in Echtzeit
• Unterstützt automatisierte Aktionen wie das Beenden schädlicher Prozesse und das Entfernen von Dateien
• Kann kompromittierte Anwendungen oder Geräte während eines Vorfalls isolieren
• Unterstützt anpassbare, auf Playbooks basierende Reaktionen auf Vorfälle
• Kann bestimmte schädliche Änderungen während der Behebungs-Workflows rückgängig machen
• Bietet Offline-Schutz für Endpoints, die vorübergehend die Verbindung verlieren
• Verbindet Endpoint-Sicherheit mit anderen Fortinet-Produkten und -Workflows

Vorteile

• Natürliche Wahl für Organisationen, die bereits FortiGate und die Fortinet Security Fabric einsetzen
• Flexible Optionen für die Cloud-, Hybrid- und On-Premises-Bereitstellung
• Automatisierte Playbooks für die Reaktion können den manuellen Umgang mit Vorfällen reduzieren
• Unterstützt Windows, macOS und Linux
• Offline-Schutz bietet zusätzliche Flexibilität für nur zeitweise verbundene Endpoints

Nachteile

• Organisationen, die keine anderen Fortinet-Produkte einsetzen, profitieren möglicherweise weniger vom Ökosystemvorteil
• Erweiterte Konfiguration und die Entwicklung von Playbooks können Sicherheitsexpertise erfordern
• Käufer sollten die genaue Unterstützung von Betriebssystemen und Versionen für ihre Endpoint-Umgebung überprüfen

Preise

Fortinet nennt die Preise für FortiEDR auf Anfrage, statt einen einfachen Standardtarif zu veröffentlichen. Die Preise können je nach Anzahl der Endpoints, Bereitstellungsmodell, Lizenzierung und weiteren Fortinet-Produkten oder -Services variieren, die in die Sicherheitsarchitektur einbezogen werden.

SentinelOne Singularity Endpoint

Am besten für autonome Behebung und Wiederherstellung nach Ransomware-Angriffen

SentinelOne Singularity Endpoint ist eine Endpoint-Sicherheitsplattform, die auf verhaltensbasierter Erkennung, autonomer Reaktion und schneller Behebung beruht. Sie analysiert die Aktivitäten auf Endpoints kontinuierlich, um schädliches Verhalten zu erkennen, und kann Bedrohungen automatisch eindämmen, ohne dass ein Analyst auf jede Warnung manuell reagieren muss.

Die herausragende Funktion ist die Wiederherstellung. SentinelOne bietet eine Rücksetzung per Mausklick, mit der sich nicht autorisierte Änderungen rückgängig machen und betroffene Endpoints in ihren Zustand vor dem Angriff zurückversetzen lassen. Dadurch erhalten Sicherheitsteams nach Angriffen wie Ransomware-Attacken eine zusätzliche Wiederherstellungsoption, statt sich ausschließlich auf die manuelle Behebung oder eine vollständige Neuinstallation des Endpoint-Systems zu verlassen.

Singularity Endpoint korreliert außerdem Endpoint-Aktivitäten mit Identitätssignalen, um Verhaltensweisen wie laterale Bewegungen und Rechteausweitung zu erkennen. Diese Kombination aus verhaltensbasierter KI, automatisierter Eindämmung und Rücksetzung macht SentinelOne für Teams attraktiv, die möchten, dass die Endpoint-Plattform einen größeren Teil der unmittelbaren Reaktionsarbeit selbst übernimmt.

Wichtige Funktionen

• Verhaltensbasierte Endpoint-Erkennung durch KI
• Autonome Eindämmung von Bedrohungen
• Automatisierte Behebung
• Rücksetzung von Endpoints per Mausklick
• Schutz vor Ransomware, Zero-Day-, Supply-Chain- und dateilosen Angriffen
• Korrelation von Endpoint- und Identitätssignalen
• Zentralisierte Untersuchung und Reaktion auf Endpoint-Ebene

Wichtige Funktionen

• Erkennt verdächtiges Verhalten, ohne sich ausschließlich auf Malware-Signaturen zu stützen
• Dämmt schädliche Aktivitäten automatisch in Echtzeit ein
• Korrelatiert das Verhalten auf Endpoints mit Identitätsaktivitäten
• Erkennt Indikatoren für laterale Bewegungen und Rechteausweitung
• Macht nicht autorisierte Änderungen auf Endpoints durch Rücksetzung rückgängig
• Unterstützt in geeigneten Szenarien die Wiederherstellung betroffener Endpoints, ohne eine vollständige Neuinstallation zu erfordern
• Erweitert den Schutz auf Workstations und andere unterstützte Workloads

Vorteile

• Leistungsfähige autonome Reaktionsfunktionen
• Die Rücksetzung bietet eine wertvolle Option zur Wiederherstellung nach Ransomware-Angriffen
• Verhaltensbasierte Erkennung kann unbekannte und dateilose Bedrohungen identifizieren
• Verringert die Abhängigkeit von Analysten bei jeder ersten Eindämmungsmaßnahme
• Die Korrelation von Endpoint- und Identitätsdaten liefert Kontext zu anmeldeinformationsbasierten Angriffen

Nachteile

• Automatisierte Reaktionsrichtlinien müssen sorgfältig konfiguriert werden, damit sie der Risikotoleranz einer Organisation entsprechen
• Die Rücksetzung sollte eine umfassendere Strategie für Backups und Notfallwiederherstellung ergänzen und nicht ersetzen
• Der größere Funktionsumfang der Plattform und die Lizenzierung können zusätzliche Komplexität mit sich bringen
• Organisationen, die hauptsächlich eine manuelle Steuerung durch Analysten wünschen, messen den Automatisierungsvorteilen möglicherweise keine hohe Priorität bei

Preise

Die Preise für SentinelOne variieren je nach Singularity-Paket, Endpoint- und Workload-Typen sowie den ausgewählten zusätzlichen Sicherheitsfunktionen. Organisationen sollten ein aktuelles Angebot anfordern und prüfen, welche Funktionen für Endpoints, Identitäten, Cloud-Workloads, Datenaufbewahrung und Reaktion im vorgeschlagenen Abonnement enthalten sind.

CrowdStrike Falcon Insight XDR

Am besten für erweiterte Bedrohungssuche und domänenübergreifende Reaktion

CrowdStrike Falcon Insight XDR ist die Endpoint-Erkennungs- und -Reaktionsplattform von CrowdStrike mit nativen XDR-Funktionen. Sie überwacht die Aktivitäten auf Endpoints kontinuierlich, analysiert Telemetriedaten in Echtzeit und kombiniert Endpoint-Erkennung mit Bedrohungsdaten, automatisierter Untersuchung, Bedrohungssuche und Reaktion.

Falcon Insight XDR eignet sich für Organisationen mit Security-Operations-Teams, die ausgefeilte Angreifer untersuchen müssen, statt lediglich allgemein verbreitete Malware zu blockieren. CrowdStrike kombiniert Endpoint-Telemetrie mit Informationen über Angreifer und nutzt KI-gestützte Workflows, um Bedrohungen zu priorisieren und Untersuchungen zu beschleunigen. Die Incident Workbench bietet Analysten eine gemeinsame Umgebung zur Untersuchung von Vorfällen über verschiedene Sicherheitsdomänen hinweg.

Die Plattform kann Untersuchungen außerdem über Endpoints hinaus ausweiten. CrowdStrike zufolge können Kunden von Falcon Insight XDR native Telemetriedaten aus Bereichen wie Identitäten, Cloud, Mobilgeräten und Datenschutz nutzen.

Wichtige Funktionen

• Endpoint-Erkennung und -Reaktion
• KI-gestützte Erkennung und Untersuchung
• Bedrohungsdaten und Kontext zu Angreifern
• Erweiterte Bedrohungssuche
• Real Time Response
• Automatisierte Behebung und Sicherheitsorchestrierung
• Native XDR- und Drittanbieter-Sicherheitsdatenaufnahme

Wichtige Funktionen

• Analysiert Endpoint-Telemetrie kontinuierlich auf schädliches und verdächtiges Verhalten
• Stellt MITRE-ATT&CK-Zuordnungen und Kontext zu Angreifern für Untersuchungen bereit
• Nutzt die Funktionen CrowdStrike Signal und Charlotte AI zur Unterstützung von Erkennung und Untersuchung
• Ermöglicht die direkte Untersuchung und Behebung auf Endpoints über Real Time Response
• Automatisiert Reaktions-Workflows über Falcon Fusion
• Korrelatiert Endpoint-Informationen mit Identitäts-, Cloud-, Mobil- und anderer Sicherheitstelemetrie
• Unterstützt die Aufnahme von Drittanbieterdaten für umfassendere domänenübergreifende Untersuchungen

Vorteile

• Hervorragende Funktionen für Bedrohungssuche und Untersuchung
• Leistungsfähige Bedrohungsdaten und aussagekräftiger Kontext zu Angreifern
• Ausgereifte Plattform für SOC-Teams, die ausgefeilte Angriffe bewältigen
• Domänenübergreifende Telemetrie hilft Analysten, Angriffe über einzelne Endpoints hinaus nachzuverfolgen
• Automatisierte Reaktion und Real Time Response bieten mehrere Optionen zur Behebung
• Optionale Services für verwaltete Bedrohungssuche und MDR sind verfügbar

Nachteile

• Die erweiterten Plattformfunktionen können für kleinere Organisationen oder IT-Teams mit geringer Personalstärke über den Bedarf hinausgehen
• Die Lizenzierung über die umfassendere Falcon-Plattform hinweg kann komplex werden
• Um den größtmöglichen Nutzen aus den erweiterten Tools für Bedrohungssuche und Untersuchung zu ziehen, ist Sicherheitsexpertise erforderlich
• Organisationen sollten die betrieblichen Auswirkungen und den Bereitstellungsprozess jedes Endpoint-Sicherheitsagenten prüfen, bevor sie ihn umfassend ausrollen

Preise

CrowdStrike bietet Falcon Insight XDR zusammen mit weiteren Falcon-Funktionen für Endpoints, Identitäten, Cloud, Bedrohungsdaten, SIEM und verwaltete Sicherheit an. Die Preise hängen von den ausgewählten Modulen und Services ab. CrowdStrike bietet eine kostenlose Testversion für Organisationen an, die die Plattform vor der Bereitstellung evaluieren möchten.

ESET PROTECT Enterprise

Am besten für flexible, präventionsorientierte Endpoint-Sicherheit und XDR

ESET PROTECT Enterprise kombiniert Endpoint-Schutz mit Funktionen für erweiterte Erkennung und Reaktion für Organisationen, die starke präventive Kontrollen wünschen, ohne auf Bedrohungssuche und Untersuchung zu verzichten.

Das Paket geht über ein einfaches Endpoint-Antivirenprogramm hinaus. ESET PROTECT Enterprise kombiniert Transparenz auf Unternehmensebene, Bedrohungssuche und Reaktion mit Endpoint-Schutz, Serversicherheit, mobiler Bedrohungsabwehr, Cloud-Workload-Schutz, erweitertem Bedrohungsschutz, vollständiger Festplattenverschlüsselung und XDR-Funktionen.

Dieser umfassendere Ansatz macht ESET zu einer nützlichen Option für Organisationen, die eine mehrschichtige Endpoint-Sicherheitsplattform einsetzen möchten, statt EDR als eigenständiges Sicherheitstool bereitzustellen. Die Abdeckung erstreckt sich je nach eingesetzter Komponente auf Endpoints, Server, virtuelle Cloud-Maschinen und Mobilgeräte und unterstützt Windows, macOS, Linux, iOS, Android sowie die wichtigsten Cloud-Umgebungen.

Wichtige Funktionen

• Erweiterte Erkennung und Reaktion
• Moderner Endpoint-Schutz
• Serversicherheit
• Erweiterter Bedrohungsschutz
• Cloud-Workload-Schutz
• Mobile Bedrohungsabwehr
• Vollständige Festplattenverschlüsselung
• Zentrale Verwaltung mit ESET PROTECT

Wichtige Funktionen

• Erkennt verdächtiges Endpoint-Verhalten und liefert Untersuchungskontext
• Unterstützt Bedrohungssuche und Reaktionsprozesse
• Schützt Endpoints und Server mit mehrschichtigen präventiven Sicherheitskontrollen
• Erweitert den Schutz auf Cloud-Workloads
• Unterstützt mobile Bedrohungsabwehr für iOS und Android
• Ermöglicht die zentrale Verwaltung mehrerer ESET-Sicherheitskomponenten
• Gibt Organisationen die Flexibilität, präventive Endpoint-Sicherheit und XDR in einem Abonnement zu kombinieren

Vorteile

• Starke Kombination aus Präventions- und Erkennungsfunktionen
• Umfassende Abdeckung von Geräten und Workloads
• XDR ist in ein umfassenderes Endpoint-Sicherheitspaket integriert, statt als vollständig isoliertes Produkt zu arbeiten
• Nützliche Option für Organisationen, die Schutz für herkömmliche Endpoints, Server, Cloud-Workloads und Mobilgeräte benötigen
• Die Abonnementstruktur bündelt mehrere Sicherheitstechnologien unter ESET PROTECT Enterprise

Nachteile

• Organisationen, die ausschließlich eigenständiges EDR benötigen, brauchen möglicherweise nicht alle enthaltenen Sicherheitskomponenten
• Einige Funktionen unterscheiden sich je nach Betriebssystem und Workload
• Für die effektive Nutzung der erweiterten Untersuchungs- und XDR-Funktionen sind weiterhin Sicherheitskenntnisse erforderlich 

Preise

ESET PROTECT Enterprise verwendet eine individuelle Abonnementpreisgestaltung, die auf der Umgebung und den Sicherheitsanforderungen einer Organisation basiert. ESET fordert Unternehmenskunden auf, ein maßgeschneidertes Angebot anzufordern, und stellt Organisationen, die die Plattform evaluieren, Produktdemos zur Verfügung.

Bitdefender GravityZone XDR

Am besten für mehrschichtigen Endpoint-Schutz mit umfassender Sicherheitstelemetrie

Bitdefender GravityZone XDR kombiniert die Endpoint-Prävention und EDR-Funktionen von Bitdefender mit nativen Sensoren, die die Transparenz auf Identitäten, Netzwerke, Cloud-Umgebungen, Produktivitätsanwendungen, Geschäftsanwendungen und weitere Sicherheitsbereiche ausweiten.

Auf Endpoint-Ebene bietet GravityZone EDR verhaltensbasierte Erkennung, korrelationsübergreifende Analyse von Endpoints, Bedrohungssuche und automatisierte Reaktionen. GravityZone XDR erweitert diese Untersuchungen, indem es Endpoint-Aktivitäten mit Signalen aus Identitäten, Netzwerken, Cloud-Umgebungen und Geschäftsanwendungen korreliert und zugehörige Aktivitäten anschließend als zusammenhängende Vorfälle darstellt.  

Eine Besonderheit von Bitdefender ist die Darstellung dieser Informationen. GravityZone XDR korreliert Sicherheitsereignisse automatisch, stellt ihren Kontext her und liefert neben einer visuellen Darstellung der Angriffskette eine für Menschen verständliche Zusammenfassung des Vorfalls. Dadurch kann die Plattform für Organisationen zugänglich sein, die eine umfassende XDR-Transparenz wünschen, ohne dass Analysten jedes einzelne Ereignis manuell verknüpfen müssen.

Wichtige Funktionen

• Endpoint-Prävention und -Schutz
• Endpoint-Erkennung und -Reaktion
• Native erweiterte Erkennung und Reaktion
• Korrelationsübergreifende Analyse von Endpoints
• Bedrohungssuche
• Automatisierte Vorfallkorrelation
• Sensoren für Identitäten, Netzwerke, Cloud, Produktivitätsanwendungen und Geschäftsanwendungen

Wichtige Funktionen

• Korreliert Endpoint-Aktivitäten mit Signalen aus anderen Sicherheitsbereichen
• Führt automatisch eine Triage durch und stellt den Kontext von Vorfällen her
• Stellt verständliche Erklärungen zu Vorfällen und Visualisierungen der Angriffskette bereit
• Erkennt Anomalien bei Identitäten und die Kompromittierung von Zugangsdaten
• Überwacht Netzwerkaktivitäten auf Verhaltensweisen wie laterale Bewegungen, Datenexfiltration, Scans und Brute-Force-Angriffe
• Erweitert die Erkennung auf AWS, Azure und Google Cloud
• Überwacht unterstützte Produktivitäts- und Geschäftsanwendungen auf verdächtige Aktivitäten
• Bietet geführte Reaktionsmaßnahmen für Sicherheitsvorfälle

Vorteile

• Umfassende Kombination aus Endpoint-Schutz, EDR und XDR
• Native Sensoren verringern die Abhängigkeit von benutzerdefinierten Integrationen für die grundlegende XDR-Abdeckung
• Verständliche Zusammenfassungen von Vorfällen können die Komplexität von Untersuchungen reduzieren
• Die umfassende Telemetrie liefert Analysten mehr Kontext als eine ausschließlich auf Endpoints beschränkte Erkennung
• Flexible Kaufoptionen ermöglichen es Organisationen, XDR-Sensoren entsprechend ihrer Umgebung hinzuzufügen

Nachteile

• Eine vollständige XDR-Abdeckung kann über das grundlegende Endpoint-Paket hinaus zusätzliche Sensoren und Lizenzen erfordern
• Organisationen, die nur grundlegendes EDR benötigen, könnten die Plattform als umfassender als nötig empfinden
• Käufer müssen bestimmen, welche Angriffsflächen tatsächlich XDR-Sensoren benötigen, um unnötige Lizenzierung zu vermeiden
• Die Preisgestaltung wird weniger übersichtlich, wenn Organisationen eine umfassendere XDR-Abdeckung hinzufügen

Preise

Bitdefender bietet GravityZone XDR über mehrere Kaufmodelle an. Organisationen können mit GravityZone Business Security Enterprise beginnen und XDR-Sensoren für Bereiche wie Netzwerk, Identität, Cloud und Produktivitätsanwendungen erwerben oder ein gebündeltes GravityZone-Defense-XDR-Abonnement auswählen. Bitdefender bietet außerdem eine kostenlose Testversion von GravityZone XDR an.

EDR vs. XDR: Wo liegt der Unterschied?

Endpoint-Erkennung und -Reaktion (EDR) und erweiterte Erkennung und Reaktion (XDR) lösen ähnliche Probleme, arbeiten jedoch in unterschiedlichen Bereichen.

EDR konzentriert sich auf Endpoints. Es überwacht Geräte wie Laptops, Desktops und Server auf verdächtige Aktivitäten und stellt Sicherheitsteams Werkzeuge zur Untersuchung, Eindämmung und Behebung von Endpoint-Bedrohungen bereit. Leistungsfähige EDR-Plattformen zeichnen das Verhalten von Endpoints im Zeitverlauf auf, damit Analysten nachvollziehen können, was vor und nach einer Erkennung geschehen ist, statt sich ausschließlich auf einzelne Malware-Warnungen zu verlassen.

XDR erweitert die Erkennung über den Endpoint hinaus. Es führt Telemetrie aus mehreren Quellen zusammen, darunter Identitäten, Netzwerke, E-Mail, Cloud-Workloads, SaaS-Anwendungen und Mobilgeräte. Ziel ist es, Signale zu korrelieren, die einzeln harmlos erscheinen mögen, zusammengenommen jedoch einen größeren Angriff erkennen lassen.

Diese Unterscheidung wird auf Produktebene zunehmend undeutlicher, da viele der besten EDR-Lösungen inzwischen native XDR-Funktionen enthalten oder direkt mit umfassenderen Sicherheitsplattformen verbunden sind. CrowdStrike Falcon Insight XDR, Cortex XDR, Bitdefender GravityZone XDR und ESET PROTECT Enterprise sind Beispiele für Produkte, die mit starken Endpoint-Funktionen beginnen, Untersuchungen jedoch über den Endpoint hinaus ausweiten.

Das bedeutet nicht, dass jede Organisation sofort vollständiges XDR benötigt. Ein Unternehmen, das sich hauptsächlich mit der Transparenz über seine Endpoints und einer schnellen Eindämmung befasst, ist mit EDR möglicherweise gut bedient. Organisationen mit ausgereiften Sicherheitsabläufen, mehreren Sicherheitsprodukten oder Angreifern, die sich über Identitäts-, Cloud-, Netzwerk- und Endpoint-Infrastruktur bewegen, können stärker vom domänenübergreifenden Kontext von XDR profitieren.

Einschränkungen von EDR

Selbst die leistungsfähigste Software für Endpoint-Erkennung und -Reaktion hat Einschränkungen. EDR ist kein Ersatz für ein vollständiges Cybersicherheitsprogramm.

Erstens hängt die Transparenz von EDR stark davon ab, wo seine Sensoren oder Agenten bereitgestellt sind. Nicht verwaltete Geräte, nicht unterstützte Betriebssysteme, Netzwerkgeräte, SaaS-Dienste und andere Anlagen können außerhalb der direkten Transparenz der Endpoint-Plattform bleiben. Dies ist ein Grund dafür, dass Anbieter EDR auf XDR ausweiten.

Zweitens bedeutet Erkennung nicht automatisch Prävention. Eine EDR-Plattform kann verdächtiges Verhalten korrekt identifizieren, während zur Eindämmung der Bedrohung weiterhin eine automatisierte Richtlinie oder ein menschlicher Analyst erforderlich ist. Organisationen sollten daher nicht nur bewerten, was ein Produkt erkennen kann, sondern auch, was nach einer Erkennung geschieht.

Drittens kann fortschrittliches EDR eigene betriebliche Anforderungen schaffen. Eine umfangreiche Telemetrie ist nur dann nützlich, wenn Teams sie effizient untersuchen können. Die Qualität von Warnungen, Fehlalarme, Untersuchungsabläufe, Automatisierung, Bedrohungsdaten, und das für die Wartung des Produkts erforderliche Fachwissen können in der Praxis größere Auswirkungen haben als die bloße Anzahl der von einem Anbieter beworbenen Funktionen.

Schließlich macht EDR mehrschichtige Sicherheit nicht überflüssig. Identitätssicherheit, Schwachstellenmanagement, Patch-Management, Backup, E-Mail-Sicherheit, Cloud-Sicherheit, Netzwerkkontrollen, Sicherheitsbewusstsein und Planung der Reaktion auf Sicherheitsvorfälle bleiben auch dann wichtig, wenn eine leistungsfähige EDR-Plattform bereitgestellt ist.

5 wichtige Funktionen von EDR-Lösungen

Zu den wichtigen EDR-Funktionen gehören verhaltensbasierte Erkennung, automatisierte Behebung, Transparenz über Schwachstellen und Gefährdungen, Gerätesteuerung sowie die Integration von Bedrohungsdaten. Organisationen, die die besten EDR-Lösungen evaluieren, sollten über die Frage hinausgehen, ob ein Produkt Warnungen erzeugen kann, und berücksichtigen, wie effektiv es abnormales Verhalten identifiziert, Untersuchungskontext liefert, Bedrohungen eindämmt und Endpoint-Aktivitäten mit der übrigen Sicherheitsumgebung verknüpft.

Diese Funktionen helfen außerdem dabei, einen einfachen Endpoint-Schutz von ausgereifterer Software für Endpoint-Erkennung und -Reaktion zu unterscheiden.

Verhaltensbasierte Erkennung

Verhaltensbasierte Erkennung analysiert Endpoint-Aktivitäten, um Handlungen und Muster zu identifizieren, die vom erwarteten Verhalten abweichen oder bekannten Angriffstechniken ähneln. Moderne EDR-Plattformen nutzen neben herkömmlichen Signaturen zunehmend maschinelles Lernen, Verhaltensmodelle und Bedrohungsdaten, um schädliche Aktivitäten zu erkennen.

Statt nur nach einer bekannten schädlichen Datei zu suchen, kann verhaltensbasierte Erkennung eine verdächtige Prozessausführung, den Missbrauch von Zugangsdaten, laterale Bewegungen, Persistenztechniken, ungewöhnliche Netzwerkverbindungen oder andere potenziell schädliche Aktionen erkennen. Dies ist wertvoll für die Erkennung dateiloser Angriffe, von „Living-off-the-Land“-Techniken und zuvor unbekannter Bedrohungen, für die möglicherweise keine herkömmliche Malware-Signatur existiert.

Die verhaltensbasierte Erkennung ist eine der wichtigsten EDR-Funktionen, da sie Sicherheitsteams dabei hilft, Angriffe anhand dessen zu identifizieren, was Software und Benutzer tatsächlich tun, statt sich ausschließlich darauf zu verlassen, ob eine bestimmte Datei zuvor als schädlich eingestuft wurde.

Automatisierte Behebung

Die automatisierte Behebung ermöglicht es einer EDR-Plattform, auf erkannte Bedrohungen zu reagieren, ohne dass ein Analyst jede Eindämmungsmaßnahme manuell durchführen muss.

Je nach Produkt können automatisierte Reaktionsmaßnahmen das Beenden schädlicher Prozesse, das Verschieben von Dateien in Quarantäne, die Trennung eines Endpoints vom Netzwerk, das Blockieren von Kompromittierungsindikatoren, das Entfernen von Persistenzmechanismen oder die Ausführung vordefinierter Behebungsabläufe umfassen.

Automatisierung kann dazu beitragen, die Zeit zwischen Erkennung und Eindämmung zu verkürzen. Dies ist für kleine oder überlastete Sicherheitsteams hilfreich, denen möglicherweise nicht sofort ein Analyst zur Untersuchung jeder Warnung zur Verfügung steht.

Organisationen sollten dennoch bewerten, wie viel Kontrolle Administratoren über automatisierte Maßnahmen haben. Die leistungsfähigsten Plattformen ermöglichen es Sicherheitsteams festzulegen, welche Maßnahmen automatisch erfolgen können und für welche die Genehmigung eines Analysten erforderlich ist.

SentinelOne ist in diesem Bereich bemerkenswert, da Singularity Endpoint automatisierte Behebung mit einer Rollback-Funktion kombiniert, die darauf ausgelegt ist, nicht autorisierte Änderungen an Endpoints nach Angriffen wie Ransomware rückgängig zu machen.

Transparenz über Schwachstellen und Gefährdungen

EDR-Plattformen integrieren zunehmend Informationen zu Schwachstellen und Gefährdungen neben der Bedrohungserkennung. Diese Funktionen können veraltete Software, anfällige Anwendungen, unsichere Konfigurationen, nicht mehr unterstützte Systeme und andere Endpoint-Bedingungen identifizieren, die Angreifer ausnutzen könnten.

Diese Informationen helfen Sicherheitsteams dabei, sich von einer rein reaktiven Reaktion auf Sicherheitsvorfälle hin zu einer präventiven Risikoreduzierung zu bewegen. Anstatt auf verdächtige Aktivitäten zu warten, können Administratoren Schwachstellen von Endpoints identifizieren und beheben, bevor sie zu einem Angriff beitragen.

EDR sollte jedoch nicht automatisch als Ersatz für eine dedizierte Plattform für das Schwachstellenmanagement betrachtet werden. Die Abdeckung von Schwachstellen variiert je nach Anbieter erheblich, und spezialisierte Produkte für das Schwachstellenmanagement bieten möglicherweise umfassendere Funktionen zur Asset-Erkennung, Priorisierung, Überprüfung und Behebung.

Für Organisationen, die bereits Sicherheitsprodukte von Microsoft einsetzen, kann Defender for Endpoint beispielsweise Endpoint-Sicherheitsdaten mit Microsoft Defender Vulnerability Management verknüpfen. Auch andere EDR- und XDR-Plattformen integrieren Informationen zu Gefährdungen in ihre Untersuchungs- und Behebungsabläufe.

Gerätesteuerung

Mit der Gerätesteuerung können Administratoren Wechselmedien und Peripheriegeräte wie USB-Laufwerke, externen Speicher, Bluetooth-Geräte und andere direkt verbundene Hardware überwachen oder einschränken.

Wechselgeräte können Malware einschleusen, nicht autorisierte Datenübertragungen ermöglichen oder Angreifern einen weiteren Zugangsweg zu einem Endpoint bieten. EDR-Plattformen mit Gerätesteuerungsfunktionen können es Organisationen ermöglichen, bestimmte Gerätekategorien zu blockieren, nur genehmigte Geräte zuzulassen oder Geräteaktivitäten zu überwachen.

Palo Alto Networks Cortex XDR bietet beispielsweise Gerätesteuerungen, mit denen sich über USB verbundene Wechselgeräte und Bluetooth-Geräte auf unterstützten Windows- und macOS-Endpoints einschränken lassen. Administratoren können diese Steuerungen gemäß den Richtlinien der Organisation auf Endpoint-Gruppen anwenden.  

Die Gerätesteuerung ist besonders für Organisationen wichtig, die mit vertraulichen Informationen umgehen, in regulierten Umgebungen tätig sind oder genauer kontrollieren müssen, wie Daten in Endpoint-Systeme gelangen und diese verlassen.

Integration von Bedrohungsdaten

Bedrohungsdaten helfen EDR-Plattformen dabei, Endpoint-Aktivitäten mit bekannten Indikatoren, Angreiferverhalten, schädlicher Infrastruktur, Kampagnen und Angreifern zu verknüpfen.

Einige Anbieter verfügen über umfangreiche eigene Funktionen für Bedrohungsdaten, während andere ihre eigenen Informationen durch Feeds und Integrationen von Drittanbietern ergänzen. Bedrohungsdaten können Analysten dabei helfen festzustellen, ob eine IP-Adresse, eine Domain, ein Datei-Hash, ein Prozess oder ein beobachtetes Verhalten mit bekannten schädlichen Aktivitäten in Verbindung steht.

Die nützlichsten Implementierungen zeigen mehr als nur einen Kompromittierungsindikator an. Sie liefern Kontext dazu, warum ein Ereignis relevant ist, wie sich ein Angreifer üblicherweise verhält, welche anderen Aktivitäten Analysten untersuchen sollten und welche Reaktionsmaßnahmen angemessen sein könnten.

Bedrohungsdaten sind noch wertvoller geworden, da sich EDR-Produkte in Richtung XDR weiterentwickeln. Die Korrelation von Endpoint-Aktivitäten mit Identitäts-, Cloud-, Netzwerk-, E-Mail- und anderen Sicherheitssignalen kann Analysten helfen, einen umfassenderen Angriff zu verstehen, anstatt einzelne Warnungen isoliert zu untersuchen.

So habe ich die besten EDR-Lösungen bewertet

Ich habe eine große Auswahl an EDR-Plattformen anhand eines Produktrasters bewertet, das auf fünf Hauptkategorien basiert. Jede Kategorie wurde entsprechend ihrer Bedeutung für die Fähigkeit einer Organisation gewichtet, Bedrohungen auf Endpoints bereitzustellen, zu verwalten, zu untersuchen und auf sie zu reagieren.

Die acht leistungsstärksten Produkte bildeten unsere endgültige Liste. Anstatt die Gesamtwertung als einziges Qualitätsmaß zu betrachten, habe ich auch die Leistungen in den einzelnen Kategorien und die Produktfunktionen herangezogen, um den jeweils stärksten Anwendungsfall jeder Plattform zu bestimmen.

Die Bewertung legt den Schwerpunkt auf praktische Funktionen zur Erkennung und Reaktion auf Endpoint-Bedrohungen und berücksichtigt zugleich Verwaltung, Preistransparenz, Kundensupport und Benutzerfreundlichkeit.

Bewertungskriterien

Die am stärksten gewichtete Kategorie waren die Kernfunktionen. Dazu gehörten unter anderem verhaltensbasierte Erkennung, Gerätesteuerung, Bedrohungsdaten, Endpoint-Isolierung, automatisierte Behebung und Untersuchungstools. Die Verwaltung war die Kategorie mit der zweithöchsten Gewichtung, da selbst leistungsfähige EDR-Funktionen an Wert verlieren, wenn Sicherheitsteams Richtlinien nicht effektiv konfigurieren, Berechtigungen steuern, Warnungen untersuchen oder die Plattform in bestehende Abläufe integrieren können.

Ich habe außerdem die Preistransparenz und Produkttests, Ressourcen für den Kundensupport sowie Benutzerfreundlichkeit und Dokumentation bewertet.

• Kernfunktionen (30 %): Ich habe Produkte anhand wichtiger EDR-Funktionen bewertet, etwa verhaltensbasierter Erkennung, Endpoint-Isolierung, automatisierter Behebung, Gerätesteuerung, Bedrohungssuche, Untersuchungskontext, Bedrohungsdaten und Empfehlungen für Reaktionsmaßnahmen.
• • Gewinner in dieser Kategorie: Palo Alto Networks Cortex XDR
• Verwaltung (20 %): Ich habe die Fähigkeit von Administratoren berücksichtigt, Sicherheitsrichtlinien zu erstellen und zu verwalten, rollenbasierte Zugriffskontrollen zu konfigurieren, APIs und Integrationen zu nutzen, Dashboards zu verwalten, Abläufe zu automatisieren und Reaktionsmaßnahmen zu steuern.
• • Gewinner in dieser Kategorie: FortiEDR
• Preise (15 %): Ich habe die Verfügbarkeit öffentlicher Preise, Lizenzinformationen, kostenloser Testversionen und Planvergleiche sowie die Frage bewertet, wie einfach Käufer die voraussichtlichen Bereitstellungskosten einschätzen können.
• • Gewinner in dieser Kategorie: CrowdStrike Falcon Insight XDR
• Kundensupport (15 %): Ich habe verfügbare Supportkanäle, Ressourcen für die Implementierung, Dokumentation, Demonstrationen, Schulungsressourcen, Optionen für Managed Detection and Response sowie weitere Formen der Unterstützung durch den Anbieter bewertet.
• • Gewinner in dieser Kategorie: ESET PROTECT Enterprise
• Benutzerfreundlichkeit (20 %): Ich habe Produktdokumentation, Schulungsmaterialien, Untersuchungsabläufe, Erfahrungen bei der Verwaltung, die Verfügbarkeit von Managed Security Services und den Umfang des voraussichtlich erforderlichen Fachwissens berücksichtigt, den Organisationen für einen effektiven Betrieb der Plattform benötigen.
• • Gewinner in dieser Kategorie: Mehrere Gewinner

So wählen Sie eine EDR-Lösung aus

Die richtige EDR-Lösung hängt von der Endpoint-Umgebung, dem Sicherheitsreifegrad, dem vorhandenen Technologie-Stack und der Fähigkeit der Organisation ab, Bedrohungen zu untersuchen und auf sie zu reagieren.

Beginnen Sie mit der Qualität der Erkennung und Telemetrie. EDR sollte genügend Endpoint-Aktivitäten erfassen, um schädliches Verhalten zu identifizieren und Sicherheitsvorfälle zu rekonstruieren, ohne Analysten mit Daten von geringem Wert zu überlasten. Achten Sie auf verhaltensbasierte Erkennung, Transparenz der Angriffskette, nützlichen Kontext und Zuordnungen zu Frameworks wie MITRE ATT&CK.

Bewerten Sie als Nächstes die Reaktionsfunktionen. Nützliche Optionen können das Beenden schädlicher Prozesse, das Verschieben von Dateien in Quarantäne, die Isolierung von Endpoints, das Blockieren von Indikatoren, das Rückgängigmachen von Änderungen, die Ausführung von Remote-Befehlen und die Automatisierung gängiger Reaktionsabläufe umfassen.  

Bedrohungssuche und Untersuchungen sind für ausgereifte SOC-Teams wichtig. Produkte wie CrowdStrike Falcon Insight XDR und Cortex XDR bieten umfassendere Untersuchungsumgebungen für Analysten, die Telemetriedaten proaktiv durchsuchen möchten, anstatt nur auf generierte Warnungen zu reagieren.

Berücksichtigen Sie auch die Einbindung in das Ökosystem. Microsoft Defender for Endpoint wird noch wertvoller, wenn es mit den Identitäts-, E-Mail-, Cloud- und SIEM-Technologien von Microsoft kombiniert wird. FortiEDR bietet einen ähnlichen Vorteil für Organisationen, die in die Fortinet Security Fabric investiert haben. Organisationen sollten feststellen, ob die Einführung des umfassenderen Sicherheitsökosystems eines Anbieters den Betrieb vereinfacht oder eine unerwünschte Abhängigkeit von der Plattform schafft.

Vergleichen Sie die Unterstützung für Identitäts-, Cloud-, Netzwerk-, E-Mail-, Mobil-, SaaS- und Telemetriedaten von Drittanbietern und stellen Sie fest, ob Integrationen lediglich Transparenz bieten oder auch Reaktionsmaßnahmen ermöglichen.

Bewerten Sie das Produkt schließlich in Ihrer eigenen Testumgebung. Endpoint-Betriebssysteme, Anwendungen, Netzwerkarchitektur, Sicherheitskontrollen und Risiken durch Angreifer unterscheiden sich von Organisation zu Organisation. Ein Proof of Concept sollte die Erkennungsqualität, Fehlalarme, Endpoint-Performance, Bereitstellung, Verwaltung, Untersuchungsabläufe und das Reaktionsverhalten vor der Bereitstellung in der Produktion bewerten.

FAQ

Fazit

Die besten EDR-Lösungen im Jahr 2026 leisten weit mehr, als schädliche Dateien zu identifizieren. Moderne Plattformen analysieren das Verhalten von Endpoints kontinuierlich, helfen Analysten bei der Rekonstruktion von Angriffen, automatisieren Eindämmung und Behebung und korrelieren Endpoint-Aktivitäten mit Identitäten, Netzwerken, Cloud-Infrastruktur, SaaS-Anwendungen und anderen Sicherheitsdomänen.

Microsoft Defender for Endpoint ist aufgrund seiner Verbindung zum umfassenderen Sicherheitsökosystem von Microsoft unsere erste Wahl für Microsoft-zentrierte Umgebungen. Palo Alto Networks Cortex XDR ist eine starke Option für Untersuchungen in Unternehmen und domänenübergreifende Analysen, während CrowdStrike Falcon Insight XDR bei der erweiterten Bedrohungssuche und der auf Angreifer ausgerichteten Reaktion überzeugt. SentinelOne Singularity Endpoint ist für Organisationen interessant, die autonome Behebung und Wiederherstellung nach Ransomware-Angriffen priorisieren.

Die übrigen Plattformen erfüllen unterschiedliche Anforderungen. TrendAI Vision One Endpoint Security integriert Endpoint- und Workload-Schutz in eine umfassendere XDR-Umgebung; FortiEDR fügt sich natürlich in sicherheitsorientierte Architekturen ein, die auf Fortinet ausgerichtet sind; ESET PROTECT Enterprise kombiniert präventionsorientierte Endpoint-Sicherheit mit XDR; und Bitdefender GravityZone XDR bietet mehrschichtigen Endpoint-Schutz mit umfassender nativer Sicherheitstelemetrie.

Letztlich sollten Organisationen Software für Endpoint Detection and Response anhand der Bedrohungen bewerten, denen sie ausgesetzt sind, und anhand des Sicherheitsbetriebsmodells, über das sie tatsächlich verfügen. Erkennungsqualität, Telemetrietiefe, Automatisierung von Reaktionsmaßnahmen, Bedrohungssuche, Endpoint-Abdeckung, Einbindung in das Ökosystem, XDR-Integrationen, Anforderungen an die Verwaltung und Kosten sind allesamt relevant. 

Die leistungsfähigste EDR-Plattform ist nicht unbedingt das Produkt mit der längsten Funktionsliste. Es ist die Plattform, die Sicherheitsteams die Transparenz und den Kontext bietet, um Angriffe schnell zu erkennen, sowie die Reaktionsfunktionen, um sie zu stoppen, bevor es zu einem Sicherheitsvorfall kommt. 

Einen umfassenderen Überblick über die Anbieter, die die Unternehmenssicherheit prägen, finden Sie in unserem Leitfaden zu den führenden Cybersicherheitsunternehmen für 2026.