統合脅威管理デバイスは、中小企業に包括的なセキュリティを迅速に導入する手段を提供します。複数のツールを管理する必要がなく、ネットワーク保護をオールインワンで実現できます。
かつてUTMと呼ばれていた製品の多くは、現在ではファイアウォールとして販売されていますが、目的は依然として似ています。ただし、すべてのソリューションが同じレベルの保護、使いやすさ、費用対効果を提供するわけではありません。
私は評価にあたり、主要なUTM製品を調査し、機能、使いやすさ、総合的な有効性に基づいて、企業に最適な選択肢を特定しました。本ガイドでは、UTMデバイスとソフトウェアのおすすめ6製品を紹介するとともに、選択肢を絞り込み、チームに適したソリューションを選ぶための購入ガイドを提供します。
- SonicWall TZ Series Gen 7:総合的に最適なUTMソリューション
- WatchGuard Firebox M590/M690:費用対効果の高いセキュリティに最適
- Fortigate 900G:エンタープライズ級のセキュリティ環境に最適
- Barracuda CloudGen Firewall F12A:パブリッククラウド環境の管理に最適
- Juniper Networks SRX2300:エッジネットワークの保護に最適
- Sophos XGS Desktop:拡張を計画する中小企業に最適
- 主要UTMデバイスとソフトウェアの比較
- SonicWall TZ Series Gen 7:総合的に最適なUTMソリューション
- WatchGuard Firebox M590/M690:費用対効果の高いセキュリティに最適
- Fortigate 900G:エンタープライズ級のセキュリティ環境に最適
- Barracuda CloudGen Firewall F12A:パブリッククラウド環境の管理に最適
- Juniper Networks SRX2300:エッジネットワークの保護に最適
- Sophos XGS Desktop:拡張を計画する中小企業に最適
- UTMデバイスとソフトウェアの主な機能
- 自社に最適なUTM製品の選び方
- UTMデバイスの評価方法
- よくある質問(FAQ)
- 結論:UTMの重要性
主要UTMデバイスとソフトウェアの比較
以下の表では、選定したUTM製品を比較し、機能の概要をまとめています。
| プロバイダー | 最適な用途 | IPS | サンドボックス | 無料トライアル |
|---|---|---|---|---|
| SonicWall | 中小企業向けの総合的なUTMソリューション | はい | はい | はい |
| WatchGuard | 一元管理による費用対効果の高いセキュリティ | はい | はい | はい |
| Fortigate | ゼロトラストとハイブリッドセキュリティを導入する大企業 | はい | はい | はい |
| Barracuda | マルチクラウド環境を管理するクラウドファースト企業 | はい | はい | はい |
| Juniper | エッジおよび分散型ネットワーク環境の保護 | はい | はい | はい |
| Sophos | 拡張性があり管理しやすいセキュリティを必要とする成長中の中小企業 | はい | はい | はい |
SonicWall TZ Series Gen 7:総合的に最適なUTMソリューション
総合評価:4.35/5
- 価格と透明性:2.25/5
- 主要機能:4.75/5
- 追加機能:4.05/5
- 管理のしやすさ:4.5/5
- カスタマーサポート:5/5
SonicWallは、あらゆる規模のネットワーク向けにソリューションを提供しています。TZ Series Gen 7は中小企業や分散型エンタープライズ向けに設計されており、迅速な導入とシンプルな管理を重視しているため、少人数のチームに適しています。これらのファイアウォールは、手頃な価格を重視しつつ、特定のセキュリティ要件と使いやすさのニーズを満たすよう設計されています。
特筆すべき機能の1つが、Capture Advanced Threat Protection(ATP)です。これは、メモリを詳細に検査してマルウェアを特定するクラウドベースのサンドボックスソリューションです。高度なツールを活用したいセキュリティチームを持つ小規模企業には、TZ Series Gen 7が適しています。追加機能のライセンス価格も考慮してください。特に予算が大幅に限られている場合は注意が必要です。
メリットとデメリット
| メリット | デメリット |
|---|---|
| スタートアップなどのごく小規模な企業に適している | 価格に関するユーザーからの不満が複数ある |
| 経験豊富なIT担当者向けの高度な機能も利用できる | SonicWallのテクニカルサポートに問題を感じた顧客が複数いる |
価格
購入を検討しているユーザーは、SonicWallの営業チームに問い合わせるか、さまざまなTZ Seriesモデルを購入できる販売店を探すことができます。
機能
- ゼロタッチ導入。事前にデバイスを設定してオンボーディングすることで、手動で導入する必要をなくし、デバイスの導入を簡素化します
- TLS 1.3に対応
- VPN向けAES 256ビット暗号化VPNを採用
- スパイウェア対策などのディープパケットインスペクションサービス
- シングルサインオンユーザーを利用可能
詳しく見る:ネットワークセキュリティのさまざまな種類。
WatchGuard Firebox M590/M690:費用対効果の高いセキュリティに最適
総合評価:3.93/5
- 価格と透明性:4.25/5
- 主要機能:4/5
- 追加機能:4.05/5
- 管理のしやすさ:5/5
- カスタマーサポート:4.25/5
WatchGuard Firebox製品は中小企業のネットワークセキュリティをサポートし、特に中小企業のニーズに対応しています。ただし、M590とM690は高度な機能を惜しみなく搭載しています。WatchGuardのTotal Securityプランを通じて、IPS、ネットワーク検出、EDR Core機能を提供します。中規模チームだけでなく、分散型エンタープライズにも最適です。
セキュリティソリューションを一元化したいチームは、WatchGuardのUnified Securityプラットフォームを検討すべきです。Fireboxアプライアンスに加え、WatchGuardのエンドポイントおよび認証ツール向けの一元管理コンソールを提供します。
メリットとデメリット
| メリット | デメリット |
|---|---|
| より高度な統合サイバーセキュリティスイートを求めるチーム向けのEDR機能 | ユーザーインターフェースが古い、または使いにくいという不満が複数の顧客から寄せられている |
| 導入や管理のしやすさ、カスタマーサポートについて、全体的に顧客評価が高い | System ManagerソフトウェアはMacマシンにインストールできない |
価格
Firebox M590またはM690を購入するには、WatchGuardの営業チームに問い合わせるか、認定販売店を選択してください。
機能
- アプリケーション制御
- ネットワークアドレス変換
- DoS攻撃に対する脅威対策
- EDR Coreによるエンドポイントの検出と対応機能
- ポリシーまたはアプリケーションベースのネットワークトラフィック管理
Fortigate 900G:エンタープライズ級のセキュリティ環境に最適
総合評価:3.9/5
- 価格と透明性:4.25/5
- 主要機能:3.5/5
- 追加機能:3/5
- 管理のしやすさ:4.5/5
- カスタマーサポート:5/5
Fortinet FortiGate NGFWは、統合型ゼロトラストネットワークアクセス(ZTNA)の適用、SD-WAN、セキュリティ処理ユニットを提供します。これにより、顧客はハイブリッドITアーキテクチャを構築し、ユーザー、アプリケーション、エッジ環境を保護するゼロトラスト戦略を実行しながら、最適なユーザーエクスペリエンスを維持できます。
Fortinetは、ネットワークとセキュリティを統合する同じFortiOSを実行するNGFWを幅広く提供しています。これらの製品はFortinet Security Fabricを基盤とし、サイバーセキュリティの脅威に対する統合検知と自動化・協調対応を実現します。エンタープライズがゼロトラストに重点を置いている場合は、Fortigateアプライアンスを検討してください。
メリットとデメリット
| メリット | デメリット |
|---|---|
| ゼロトラストネットワークアクセスに対応 | 900Gでレポートツールが利用できるかどうか不明 |
| エンタープライズ級のNGFW | サービス品質機能がない |
価格
FortiGateは、物理デバイスまたは仮想デバイス、コンテナ、クラウドサービスとして導入できます。購入先として複数の販売店を選択できます。Fortinetのウェブサイトには直接購入フォームはありません。
機能
- ZTNAの統合適用
- ディープパケットインスペクション
- 運用技術(OT)環境向けセキュリティ
- ボットネットや悪意のあるURLなどのウェブ脅威からの保護
- インラインマルウェア対策と、Fortinetのサンドボックスツールを使用したゼロデイ脅威防止
Barracuda CloudGen Firewall F12A:パブリッククラウド環境の管理に最適
総合評価:3.84/5
- 価格の提供状況:3.75/5
- 主要機能:4.2/5
- 追加機能:3/5
- 管理のしやすさ:3.25/5
- カスタマーサポート:5/5
Barracuda CloudGen Firewallの基本機能には、アプリケーション制御、ユーザー認識、クラウドベースの高度な脅威対策、スパムフィルターが含まれます。1つのボックスにNGFWとSD-WANを搭載し、ファイアウォールの背後にあるリソースへ簡単にアクセスできるオプションのZTNAも利用できます。
F12Aは小規模企業により適していますが、Barracudaは大規模チーム向けのモデルも提供しています。クラウドベースの管理を特に求めている場合は、CloudGen Firewallを検討してください。Amazon Web Services、Microsoft Azure、Google Cloud Platformに導入できます。
メリットとデメリット
| メリット | デメリット |
|---|---|
| 無料トライアルを利用可能 | ポリシー管理機能が不足している |
| AWS、Microsoft Azure、Google Cloud Platformに導入可能 | レポート機能が限定的 |
価格
CloudGen Firewallは、ハードウェア、仮想環境、またはクラウドを通じて導入できます。設定および購入に関する情報はBarracudaの営業チームに問い合わせるか、販売店を直接検索してください。Barracudaには複数の販売店があり、AmazonやCDWなどが含まれます。
機能
- ネットワークアクセス制御
- サービス品質
- ZTNAによるアプリケーションアクセスを容易にするBarracudaのCloudgen Access製品との統合
- IEC 61850などのプロトコルに対する産業用制御プロトコルの適用を搭載
- グローバル脅威インテリジェンスネットワーク
Juniper Networks SRX2300:エッジネットワークの保護に最適
総合評価:3.66/5
- 価格と透明性:0.75/5
- 主要機能:4.75/5
- 追加機能:2.75/5
- 管理のしやすさ:4.25/5
- カスタマーサポート:3.5/5
SRX Seriesは、小規模から大規模までさまざまなエンタープライズ向けに設計されており、SRXファイアウォールでのインライン復号や、受信および送信SSL接続の検査などの機能を備えています。Juniper Networksのファイアウォールは、クライアントからワークロードまで、ネットワーク内のあらゆる接続ポイントにセキュリティを拡張できます。動作およびリアルタイムの脅威検出と組み合わせることで、ユーザー、アプリケーション、デバイスを保護します。SRXシリーズは、エンタープライズ級の機能を活用できるITおよびセキュリティチームを持つ企業により適しています。
メリットとデメリット
| メリット | デメリット |
|---|---|
| サンドボックスや脅威インテリジェンスフィードなど、エンタープライズ向けのセキュリティ機能を提供 | 購入方法が限定的 |
| サードパーティのネットワークプロバイダーと統合可能 | 組み込みツールが少ない |
価格
SRX2300の具体的な価格については、Juniperの営業チームに問い合わせてください。
機能
- SSLトラフィックの復号と検査
- サービス品質
- サンドボックス
- SecIntel脅威インテリジェンスフィード
- ポリシー管理
Sophos XGS Desktop:拡張を計画する中小企業に最適
総合評価:3.43/5
- 価格と透明性:0.75/5
- 主要機能:3/5
- 追加機能:3.3/5
- 管理のしやすさ:5/5
- カスタマーサポート:4.25/5
Sophos XGS Desktopモデルは中小企業や支店向けに設計されており、大規模企業のニーズに対応する他のXGSモデルも用意されています。XGSファイアウォールにバンドルできるソフトウェアソリューション、Sophos Xstreamアーキテクチャは、ディープパケットインスペクションやTLSインスペクションなどの機能でネットワークを保護します。その他の注目機能として、サンドボックスやウェブゲートウェイのポリシー制御などが挙げられます。
Sophosは特に2023年のMITREテストで優れた成果を上げており、大規模企業にとっても有力候補です。一方、中小企業にとっては、使いやすさについて全体的に高い評価を得ており、特に優れています。今後数年で大幅な事業拡大を予定している小規模企業は、Sophosを検討するとよいでしょう。
価格
Sophos XGSは、クラウド、仮想マシン、またはチームが既に保有するハードウェアに導入できます。価格と購入の詳細については営業チームに問い合わせてください。
メリットとデメリット
| メリット | デメリット |
|---|---|
| サンドボックスや脅威インテリジェンスレポートなどの高度な機能 | 複数の顧客レビューで、テクニカルサポートの質が低いと指摘されている |
| ユーザーによると、全体的に使いやすく設定も容易 | より詳細なレポートの選択肢を求めるユーザーもいる |
機能
- ネットワークとアプリケーションの動作に関するレポート
- ウェブゲートウェイのポリシー制御
- ゼロデイ脅威の特定を目的としたサンドボックス
- Wi-Fi接続用のオプションモジュール
- 脅威インテリジェンスレポート
UTMデバイスとソフトウェアの主な機能
UTM製品の機能セットにはある程度の違いがありますが、チームが購入プロセスを始める際に確認すべき主な機能がいくつかあります。
ウイルス対策
ウイルス対策ソフトウェアは、脅威を常時スキャンし、ネットワークやコンピューターシステムを悪意のあるソフトウェアから保護します。UTMツールは、ウイルスを検出した際にブロックできる必要があります。
VPN
仮想プライベートネットワークは安全なトンネルを作成するため、コンピューターやネットワークのユーザーは、攻撃者にセッションを盗み見られる心配をせずに済みます。UTM製品には、IPセキュリティ(IPSec)VPNトンネリング、サイト間トンネリング、またはセキュアソケットレイヤー(SSL)VPNが含まれることがよくあります。
ウェブまたはURLフィルタリング
URLフィルタリングを使うと、ITチームやセキュリティチームは、特定のウェブサイトが危険である、または企業全体のセキュリティを損なうと判断した場合に、そのサイトのURLをブロックできます。こうしたフィルターは、高度にカスタマイズでき、導入も容易である必要があります。
アプリケーション制御
UTMのアプリケーション制御は、ネットワーク上の標準的なトラフィックに基づいてアプリケーションを識別し、UTMのポリシーに基づいてアプリケーションをブロックします。企業は、特定のセキュリティリスクを伴うアプリケーションや、ネットワーク帯域幅を過度に消費するアプリケーションをブロックするポリシーを設定できます。
サービス品質
サービス品質のテクノロジーは、ITチームやセキュリティチームがトラフィック処理に割り当てられる帯域幅などのネットワークリソースを最適化するのに役立ちます。例えば、UTMのQoSを使って、平日の午後3時の間は1つのアプリケーションが消費できる帯域幅を制限し、その時間帯に別の重要なアプリケーションが十分なリソースを利用できるようにすることが可能です。チームはQoSを使って、特定のアプリケーションやジョブの優先順位を設定できます。
自社に最適なUTM製品の選び方
UTMの選択肢を絞り込むにあたり、このリストの製品に限らず、あらゆるソリューションに当てはまるいくつかの重要な要素を検討しました。
必須条件をいくつか選ぶ
評価を行った結果、最適なUTM製品は、考えられるすべての機能を備えている必要はなく、最も重要な要件を満たしていればよいことが分かりました。譲れない機能を3~5個特定し、それらに対応する製品だけに焦点を当てることをお勧めします。これにより、選択肢を絞り込み、最も関連性の高いソリューションを見つけやすくなります。
カバー範囲を確認する
UTM製品は一般に、中小企業のサイバーセキュリティニーズの大部分をカバーするよう設計されており、複数のツールを管理する必要性を減らします。ただし、特に大規模組織向けでは、すべてのソリューションが同じレベルのカバー範囲を提供するわけではありません。製品に特定の機能が不足している場合は、追加ツールの予算を確保する必要があります。
拡張性を考慮する
これらのツールを評価する際には、長期的な成長をどの程度サポートできるかを確認しました。中小企業が事業拡大を計画している場合は、時間の経過後もニーズを満たせるUTMまたはNGFWを選びましょう。最初からやや高度なソリューションに投資すれば、数年以内にシステムを交換する必要を避け、長期的なコストを削減できます。
ベンダーとコミュニケーションを取る
私の経験では、ベンダーを直接評価することが重要なステップです。選択肢を絞り込んだら、長期的に適した製品かどうかを見極めるため、ベンダーに問い合わせることをお勧めします。チームの専門知識のレベルも考慮してください。経験の浅いチームは、より迅速なサポートとシンプルなインターフェースのメリットを得られる可能性があります。一方、経験豊富なチームは、手厚い支援をそれほど必要としないでしょう。
UTMデバイスの評価方法
これらのUTMソリューションを評価するため、実際の重要度に基づいて重み付けした基準による製品スコアリング基準を使用しました。各カテゴリーを合計スコアに反映し、最も高いスコアを獲得した6製品をこのリストに選びました。
各スコアは、製品がスコアリング基準で定めた基準をどの程度満たしているかを示しています。これらのソリューションはいずれも市場で確立されていますが、この評価では、特定の要件に対してどれほど効果的に機能するかに焦点を当てています。
- 価格の透明性とトライアル(10%):ベンダーが価格について透明性を確保しているか、販売店を通じて購入できるか、無料トライアルが提供されているか、また提供期間を評価しました。
- 主要機能(35%):ウイルス対策、VPN対応、URLフィルタリング、サービス品質など、最も重要なUTM機能を評価しました。
- 追加機能(20%):サンドボックス、ログ記録、ディープパケットインスペクションなどの追加機能を確認しました。
- 管理のしやすさ(20%):ナレッジベース、ポリシー管理およびレポートツールが利用できるか、また製品が複数の導入方法に対応しているかを評価しました。
- カスタマーサポート(15%):電話やメールの窓口、製品デモ、ベンダーが24時間365日のテクニカルサポートを提供しているかなど、サポートの利用可能性を確認しました。
よくある質問(FAQ)
UTMとNGFWの違いは何ですか?
当初、統合脅威管理は小規模組織向けのオールインワンセキュリティソリューションとして開発されました。多くの場合、他の機能とともにファイアウォールも搭載していました。
近年、UTM製品が販売される頻度は低下し、同様の目的を果たしながら、大規模チーム向けに販売されることもある次世代ファイアウォール(NGFW)が普及しています。ただし、多くのNGFWは実際にはUTMとして機能し、その逆も同様です。このリストに掲載した製品の多くは、ベンダーによってUTMとNGFWの両方に分類されています。
UTMシステムはどのような脅威から保護しますか?
UTMは、マルウェア、悪意のあるネットワークトラフィック、さらにはランサムウェアなど、大半のサイバーセキュリティ脅威から企業を保護する必要があります。UTMは幅広いセキュリティ機能を組み合わせているため、さまざまな攻撃を特定して阻止できるよう設計されています。
UTMハードウェアとは何ですか?
UTMハードウェアアプライアンスとは、UTM管理ソフトウェアがすべて実行されるデバイスです。仮想環境上のハイパーバイザーで動作する仮想UTMアプライアンスを提供するベンダーもあります。ただし、仮想製品を除く大半のUTM製品には、ハードウェアとソフトウェアの両方が含まれています。多くの製品では、クラウドでソリューションを管理することも可能です。
結論:UTMの重要性
近年UTM市場は進化を続け、一部のベンダーはUTMという名称をNGFWに置き換えていますが、統合脅威管理は今でも有用な製品です。特に、エンタープライズ級のNGFWをまだ導入したくない小規模企業にとって有用です。UTM市場が最終的にどのような展開を見せるかは不透明で、業界の専門家の中には、すべてがクラウドに移行し、セキュアサービスエッジ/セキュアアクセスサービスエッジ(SASE)ソリューションになると予測する人もいます。しかし当面は、小規模企業はUTM製品に統合された機能、特に全体的な管理を簡素化する単一のウェブコンソールからメリットを得られます。
別のネットワークセキュリティソリューションをお探しなら、2026年のガバナンス、リスク、コンプライアンス(GRC)ツールのトップを次にご覧ください。

