DashlaneとLastPassは、使いやすさとバランスの取れた機能で知られるパスワードマネージャーです。そこから両者の方向性は分かれます。Dashlaneはパスキーを無制限にサポートし、侵害履歴がなく、開発者向けのシークレット管理機能を備えています。LastPassは小規模チームに適しており、ユーザー権限の柔軟性にも優れています。どちらにするか迷っている方のために、機能、料金、サポートの選択肢を比較し、最適なサービスを見つけるお手伝いをします。
- Dashlane: 大企業向け、セキュリティとシークレット管理を重視 (Businessライセンスはユーザー1人あたり月額8ドル、Enterpriseの料金は要問い合わせ)
- LastPass: 小規模企業向け、手頃な料金と使いやすさを重視 (Teamsライセンスはユーザー1人あたり月額4ドル、Businessライセンスはユーザー1人あたり月額7ドル)
DashlaneとLastPassを一覧で比較
| 月額料金(年払い) | • Business: ユーザー1人あたり8ドル • Enterprise: 見積もりは要問い合わせ | • Teams: ユーザー1人あたり4ドル • Business: ユーザー1人あたり7ドル • Enterprise: 見積もりは要問い合わせ |
| 無料トライアル(Business) | 14日間 | 14日間 |
| 侵害履歴 | なし | あり、直近は2022年 |
| シングルサインオンのサポート | あり、ライセンスに含まれる | あり、最大3アプリまで 無制限サポートにはアドオンの購入が必要 |
| CLIシークレット管理 | あり | なし |
| ローカルアプリ | iOS、Android | iOS、Android、PC、Mac、Linux |
Dashlaneは侵害履歴がなく、開発者向けのシークレット管理機能を提供し、Businessライセンスには無制限のSSOサポートが含まれます。一方、小規模チーム向けのプランはなく、専用のデスクトップアプリも廃止されています。LastPassはより手頃な料金で、主要なすべてのプラットフォーム向けにローカルアプリをサポートしていますが、これまでに複数回の侵害を受けており、直近の事例は2022年です。完全な採点方法は以下に掲載しています。各製品の概要を知りたい方は、このまま読み進めてください。
Dashlaneの概要
セキュリティを重視する大企業に最適
総合評価:3.7/5
- 主な機能: 4.1/5
- セキュリティ: 4.1/5
- 使いやすさと導入: 3.9/5
- 高度な機能: 3.3/5
- カスタマーサポート: 3.8/5
- 料金: 2.5/5
Dashlaneは世界中の数千社で利用されています。24時間365日のダークウェブ監視、フィッシングアラート、シークレット管理、パスキーの無制限サポートが特徴です。Dashlaneはゼロ知識アーキテクチャとAES 256ビットのデータ暗号化を採用しています。これまで侵害を受けたことはありません。すっきりしたインターフェースと概して簡単なセットアップにより、パスワード管理ソフトウェアを初めて使う人にも適した選択肢です。
メリットとデメリット
| メリット | デメリット |
|---|---|
| パスワードとパスキーが無制限 | 低価格のチーム向けプランがない |
| これまで侵害を受けたことがない | オフラインアクセスはモバイルのみ |
| 開発者向けのシークレット管理 | ポリシー管理のカスタマイズ性が低い |
主な機能
- シングルサインオン(SSO): Dashlane BusinessにはConfidential SSOが含まれます。または、セルフホスト型SSOを利用できます。
- ダークウェブ監視: Dashlaneは、影響を受けたメールアドレスと、クレジットカードや社会保障番号など関連する個人情報をダークウェブ上で監視します。
- シークレット管理: 安全な保管庫で機密情報を保存・共有できるほか、コマンドラインインターフェースでファイルの管理、設定変更、タスクの自動化を行えます。
- VPN: Dashlaneには統合VPNがあり、安全でないWi-Fiネットワークを閲覧するユーザーを保護し、地域制限されたコンテンツにもアクセスできます。
- カスタマーサポート: Dashlaneは週7日のメールサポートに加え、オンデマンドの電話サポートと、米国東海岸の営業時間中のライブチャットを提供しています。
完全版Dashlaneレビューでは、料金、機能、使いやすさ、サポートの提供状況について詳しく説明しています。
LastPassの概要
使いやすさを重視する小規模チームに最適
総合評価:3.7/5
- 主な機能: 4.1/5
- セキュリティ: 3.1/5
- 使いやすさと導入: 4.5/5
- 高度な機能: 2.8/5
- カスタマーサポート: 4.1/5
- 料金: 3.1/5
LastPassは使いやすさと全体的な手頃さでよく知られており、パスワード管理ソフトウェアに詳しくない小規模企業にとって、堅実な選択肢となります。また、管理者はユーザー権限やセキュリティポリシーを柔軟に設定できます。侵害履歴があるにもかかわらず、現在も多くの企業がダークウェブ監視、SIEM連携、安全な共有を目的にLastPassを利用しています。電話とウェブによる24時間365日のカスタマーサービスも提供しています。
メリットとデメリット
| メリット | デメリット |
|---|---|
| 柔軟なポリシー管理ルール | 過去に侵害を受けている |
| 24時間365日の電話サポート | パスキーをサポートしていない |
| すべてのプラットフォームでオフラインアクセスが可能 | 無制限のSSOには追加料金が必要 |
主な機能
- ポリシー管理ルール: LastPass Teamsには、カスタムのアクセス・認証ポリシーが25種類付属します。LastPass Businessでは100種類以上に増えます。
- ダークウェブ監視: LastPassは、侵害の可能性を調べるためメールアドレスのハッシュ化バージョンを検索し、何か検出されると通知を送信します。
- 高度なレポート: LastPass Businessライセンスでは、管理者がユーザーアクティビティ、SSO、SAMLイベントなどに関するレポートを作成できます。
- オフラインモード: LastPassアプリをダウンロードすれば、インターネット接続なしでデータにアクセスできます。iOS、Android、Windows、Mac、Linuxに対応しています。
- 24時間365日のライブサポート: 困ったときは、いつでも電話またはメールでLastPassに連絡し、担当者のサポートを受けられます。
完全版LastPassレビューでは、主な機能、セキュリティ、使いやすさ、サポートの選択肢について詳しく説明しています。
料金面で優れているのは:LastPass
| Teamsの月額料金 | 該当なし | 最大50ユーザーまで、ユーザー1人あたり4ドル |
| Businessの月額料金 | ユーザー1人あたり8ドル | ユーザー1人あたり7ドル |
| Enterpriseの料金 | 見積もりは要問い合わせ | 見積もりは要問い合わせ |
| 無料版 | あり:最大25個のパスワードを保存 | あり:パスワードを無制限に保存 |
| Businessの無料トライアル | 14日間 | 14日間 |
| 請求オプション | 年払い | 年払い |
勝者: 手頃なTeamsプランを利用できることから、LastPassがDashlaneを上回ります。Dashlaneは最近、料金を抑えた小規模企業向けプランを廃止しました。
Dashlaneは10ユーザー向けのTeamsプランを廃止し、現在はユーザー1人あたり月額8ドルのBusinessプランと、料金が個別に設定されるEnterpriseプランのみを提供しています。大企業なら負担できる可能性がありますが、資金に余裕のない小規模チームにとっては高額になりかねません。特に、すべてのプランで1年分を前払いする必要があるためです。Dashlaneの無料版には、25個のパスワードの保存、パスワードレスログイン、1台のデバイス/1ユーザー向けの1GBの暗号化ストレージを使用した安全なメモ機能が含まれます。

LastPassも年払いのみですが、最大50ユーザーまで、ユーザー1人あたり月額4ドルのTeamsプランがあります。LastPass Business(ユーザー1人あたり月額7ドル)はシート数が無制限で、SSOとMFAのサポートを追加できます。追加料金はユーザー1人あたり月額10ドルまでです。Enterpriseプランは見積もり制で利用できます。LastPass Freeは1ユーザーかつ1種類のデバイスに限定され、ストレージも50MBのみですが、パスワードは必要な数だけ保存できます。

主な機能面では互角
| シングルサインオン | Businessライセンスに含まれる | Businessでは制限あり。完全なサポートには追加料金が必要 |
| 開発者向けシークレット管理 | あり | なし |
| グループ共有 | あり | あり(Businessのみ) |
| データ移行 | 他のパスワードマネージャーとのインポート/エクスポート、個人アカウントとビジネスアカウント間の移行 | 他のパスワードマネージャーとのインポート/エクスポート、個人アカウントとビジネスアカウント間の移行 |
| ローカルアプリのサポート | iOS、Android | Windows、Mac、iOS、Android、Linux |
勝者: DashlaneとLastPassのビジネスプランには、いずれも充実した機能が含まれているため、僅差です。開発者向けシークレット管理の柔軟性と、アドオンなしでSSOを無制限に利用できる点では、Dashlaneがやや優れています。
Dashlane BusinessはSSOを無制限にサポートし、Okta、Azure、Google Workspaceなどの主要なIdPと連携します。LastPassほどポリシー管理の設定が充実しているわけではありませんが、Dashlaneはシークレット管理や自動ワークフローに対応するCLIによって、管理者と開発者に柔軟性を提供します。Dashlane Businessのその他の主な機能には、無制限の安全なグループ共有、パスワード健全性ダッシュボード、アクティビティログがあります。

LastPass Teamsは、カスタマイズ可能なセキュリティポリシーを25種類、モバイルアプリとデスクトップアプリによるオフラインモード、共有フォルダーを提供します。LastPass Businessにアップグレードすると、カスタムポリシーは100種類以上に増え、APIアクセス、高度なレポート、最大3アプリまでのSSOが追加されます。SSOの無制限サポートにはユーザー1人あたり月額2ドルの追加料金がかかります。これにMFAを組み合わせたコンテキスト認証と、Windows/MacワークステーションのMFAを追加すると、ユーザー1人あたり月額10ドルがかかります。

高度な機能面で優れているのは:Dashlane
| コマンドラインインターフェース | あり | あり |
| パスキーのサポート | 無制限 | なし |
| ダークウェブ監視 | 侵害されたメールアドレスやその他の個人情報をリアルタイムで監視 | 侵害されたメールアドレスをリアルタイムで監視 |
| セッション時間のカスタマイズ | なし。15分、30分、60分後に自動ログアウト | あり |
勝者: パスキーをサポートし、個人情報を対象としたダークウェブ監視にもより広く注力していることから、ここではDashlaneの勝利です。
Dashlaneは、ブラウザー拡張機能とモバイルアプリでパスキーを無制限にサポートしています。Dashlaneのすべてのユーザーは、最大5つのメールアドレスを対象としたリアルタイムのダークウェブ監視を利用できます。ユーザー名、社会保障番号、クレジットカードなど、メールアドレスに関連する個人情報をダークウェブ上でスキャンします。情報が侵害で検出されると、Dashlaneは直ちに通知を送信し、情報を変更するためのスマートな提案を提示します。

LastPassはパスキーをサポートしていませんが、固定された時間以外のセッション時間をカスタマイズする柔軟性はDashlaneよりも管理者に提供しています。また、最大200個のメールアドレスを対象としたリアルタイムのダークウェブ監視や、企業が組織内のポリシー設定を構成できる機能も提供します。LastPassはメールアドレスのハッシュ化バージョンを監視し、サービス登録の最大1年前までの侵害を確認します。

セキュリティ面で優れているのは:Dashlane
| 侵害履歴 | なし | 複数回の侵害あり、直近は2022年 |
| ゼロトラストアーキテクチャ | あり | あり |
| アカウント復旧 | 復旧キー、生体認証 | 復旧キー、生体認証、SMS、ヒント |
| 第三者ベンダーによる監査 | 確認済み | 確認済み |
| パスワードダッシュボード | あり | あり |
勝者: Dashlaneに侵害履歴がないことが、機密性の高い情報を大量に扱う企業や、データセキュリティを厳格に重視する組織にとって、決め手になる可能性があります。
Dashlaneは、銀行水準の暗号化を採用したゼロトラストアーキテクチャを備え、これまでセキュリティ侵害を受けたことがありません。ユーザーはパスワード健全性ダッシュボードにアクセスでき、ログイン情報を分析して、脆弱、再利用、侵害済みのものを示します。ビジネスでプラットフォームの利用を終了することになった場合、Dashlaneではデータをエクスポートでき、データベースから消去することを約束しています。Dashlaneは第三者による定期監査を受けていますが、詳細は明らかにしていません。

LastPassは、復旧キー、生体認証、SMS、マスターパスワードのヒントなど、Dashlaneよりも多くのアカウント復旧オプションを提供しています。ゼロ知識モデルとAES 256ビット暗号化でデータを保護し、パスワードダッシュボードも備えています。しかし、こうした対策にもかかわらず、LastPassは2015年から2022年にかけて複数回の侵害を経験しており、非常に機密性の高いデータを大量に扱う企業にとっては懸念材料となる可能性があります。

使いやすさと管理面で優れているのは:LastPass
| 開発者コミュニティ | あり、Reddit上 | あり、自営フォーラム |
| ドキュメント | 豊富 | 豊富 |
| カスタムアクティビティレポート | あり、連携が必要 | あり、Businessで利用可能 |
| オンボーディングセッション | あり(Enterprise) | あり(BusinessおよびEnterprise) |
| G2使いやすさスコア | 87% | 86% |
勝者: 使いやすさと、より大きな管理者権限のバランスでは、LastPassがわずかに優れています。
Dashlaneは使いやすいパスワードマネージャーとして評価されており、この種のソフトウェアを初めて導入する組織に適しています。Reddit上のDashlaneコミュニティに相談したり、ハウツー動画や手順ごとのガイドを豊富に取りそろえたライブラリを閲覧したりできます。オンボーディング支援はDashlane Enterpriseに限られます。オートフィルに多少の不具合はあるものの、DashlaneはモバイルプラットフォームとブラウザークライアントでシームレスなUXを提供します。

LastPassもユーザーフレンドリーなプラットフォームで、デバイスを問わずほぼ完璧なUXを提供します。一方で、より柔軟なポリシー管理オプションと幅広いレポート機能は、複雑なニーズを抱える企業にとって魅力的でしょう。(ただし、これによりDashlaneと比べて導入がやや複雑になる可能性があります。)オンボーディングはBusinessおよびEnterpriseプランに含まれ、ユーザーフォーラムや充実したセルフサービスのナレッジベースから追加のサポートも受けられます。

カスタマーサポート面で優れているのは:LastPass
| サポートチャネル | チャット、メール、電話、Reddit | メール、電話、フォーラム |
| ライブサポート対応時間 | 月曜日から金曜日の東部時間午前9時~午後6時、メールは週7日 | 24/7 |
| ライブデモ | あり | あり |
| 専任カスタマーサービス担当者 | あり、Enterpriseで利用可能 | あり、BusinessおよびEnterpriseで利用可能 |
勝者: 終日対応の電話サポートにより、この点ではLastPassが優位に立ちます。ただし、サポートの品質はDashlaneのほうがやや高く評価されています。
Dashlane Businessのすべてのユーザーは、チャットでライブエージェントに相談したり、担当者に電話したり、メールチケットを送信したりできます。ライブサポートの対応時間は平日の東部時間午前9時から午後6時までですが、緊急性の低い用件なら、いつでもチャットボットを利用したりRedditを訪れたりできます。Dashlane Enterpriseには、オンボーディング支援に加えて専任のカスタマーサービス担当者へのアクセスが含まれます。全体としてDashlaneのサポートは十分な評判を得ていますが、対応がもっと迅速であってほしいというユーザーもいます。

LastPassはオンデマンドの電話サポートを24時間365日提供しており、いつでもライブの担当者に連絡できます。そのほかのサポートチャネルには、メールチケットとLastPassフォーラムがあります。LastPass Businessのユーザーは、オンボーディング中に専任のカスタマーサービスマネージャーを利用できますが、LastPass Teamsではこのサービスを利用できません。いつでもライブサポートを受けられる一方、サポートの品質はDashlaneよりやや低く評価されており、簡単な問い合わせに対応するライブチャットの選択肢を望むユーザーも少なくありません。

DashlaneとLastPassを使うべきでないのは?
DashlaneとLastPassにはそれぞれ長所がありますが、どちらも組織にとって最も重要なネットワークセキュリティのニーズに応えられない可能性があります。
Dashlaneを使うべきでないのは?
次のシナリオに当てはまる場合は、Dashlaneの代替サービスを検討してください。
- 堅実な無料プランまたはチーム向けプランを探している小規模チーム: Dashlaneはチームプランを廃止し、現在はユーザー1人あたり月額8ドルのBusinessプラン1つのみを提供しています。Dashlane Freeの機能は極めて限定的です。
- さらなるカスタマイズオプションを求める管理者: 他のパスワードマネージャーには、ポリシー管理やユーザー権限に関する選択肢がより多くあります。ただし、DashlaneのCLIによってある程度の柔軟性は得られます。
- ローカルのデスクトップアプリを求めるユーザー: デスクトップアプリがないため、アクセスにインターネット接続を頼りたくないユーザーは導入をためらうかもしれません。(オフラインアクセスはDashlaneのiOSおよびAndroidアプリで利用できます。)
LastPassを使うべきでないのは?
次のシナリオのいずれかに当てはまる場合は、LastPassの代替サービスを探してください。
- 機密性の高いデータを大量に扱う大企業: こうした企業が、10年にわたってLastPassほど多くの侵害を経験していないパスワードマネージャーを選ぶほうが安心だと感じるのは、無理もありません。
- パスキーに依存する企業: LastPassはパスキーをサポートしていません。競合の多くが対応していることを考えると、これは明らかな欠落です。
- 特定の高度な機能を求める組織: 中核機能は堅実ですが、無制限のSSOとMFAのサポートには追加料金がかかり、トラベルモードとゲストアクセスは利用できません。
DashlaneとLastPassの代替サービスおすすめ3選
多くの組織はDashlaneとLastPassをニーズに合う最適なパスワードマネージャーと考えていますが、どちらもチームに適していない場合はどうでしょうか。より高度な機能や月額料金の安さを求めるなら、1Password、Keeper、Bitwardenが検討すべき有力な代替サービスです。
| 月額料金 (年払い) | • Teams: 10ユーザーまで月額19.95ドル • Business: ユーザー1人あたり月額7.99ドル | • Business Starter: ユーザー1人あたり月額2ドル(10ユーザーまで) • Business: ユーザー1人あたり月額3.75ドル | • Teams: ユーザー1人あたり月額4ドル • Enterprise: ユーザー1人あたり月額6ドル |
| Enterpriseプラン | あり、要見積もり | あり、要見積もり | あり、ユーザー1人あたり月額6ドル、大規模企業は要見積もり |
| 無料トライアル | 14日間 | 14日間 | 7日間 |
| 主な機能 | ゲストアカウント、トラベルモード、カスタムレポートとグループ、ユーザー1人あたり最大5GBのストレージ | パスワードレスログイン、SCIMプロビジョニング、ポリシーエンジンとポリシー適用 | オープンソースコード、パブリックAPI、IAM連携、セキュリティキーのサポート |
1Password
1Passwordは高く評価されているパスワードマネージャーで、堅牢な主な機能に加えて、ゲストアカウント、トラベルモード、カスタムレポート、CLIによるシークレット管理などの便利な追加機能を備えています。これまで侵害を受けたことがなく、開発者コミュニティも活発です。全体的に使いやすい一方で、明らかな学習曲線があるという指摘もあります。
Teamsプラン(10ユーザーで月額19.95ドル)、Businessプラン(ユーザー1人あたり月額7.99ドル)、またはEnterpriseプラン(要見積もり)を選択できます。14日間のリスクなしトライアルが付属します。LastPassより安全で、Dashlaneより堅牢な機能セットを求めるなら、1Passwordが最適です。
当社のDashlaneと1Passwordの比較分析では、この2つのパスワードマネージャーを直接比較しています。また、1Passwordレビューを読むと、提供される機能の詳細がわかります。

Keeper
Keeperは小規模企業や大企業、マネージドサービスプロバイダーに適しています。ユーザーフレンドリーでありながら、機能を妥協していません。標準機能として、ダークウェブ監視、アクティビティレポート、ユーザー1人あたり最大5GBのストレージを備えた暗号化ボルトがあります。暗号化メッセージングアプリ、シークレット管理、ダークウェブ監視を追加することもできます。
Keeperは市場でも特に低価格なPMの1つです。Teamsプランは10席までユーザー1人あたり月額2ドル、Businessプランはユーザー1人あたり月額3.75ドルです。アドオンによって価格面でのメリットが薄れる可能性はありますが、KeeperはDashlaneやLastPassよりも拡張性に優れています。

詳しくはKeeperパスワードマネージャーレビューをご覧ください。中核機能、セキュリティ機能、料金、ユーザーサポートを詳しく説明しています。また、KeeperとLastPassの比較で両者を比較することもできます。
Bitwarden
Bitwardenは、DashlaneやLastPassにはない柔軟性を備えたオープンソースプラットフォームに慣れているチームに特に適しています。標準機能には、イベントログと監査ログ、ユーザーグループ、無制限の共有が含まれます。上位プランでは、パスワードレスSSO、セルフホスティング機能、SCIMサポートが追加されます。
Bitwardenの月額料金は、Teamsプランがユーザー1人あたり4ドル、Enterpriseがユーザー1人あたり7ドルで、より大規模な組織向けにはカスタムプランも用意されています。とはいえ、Bitwardenはパスワード管理ソリューションをより細かく管理したいIT管理者に適しています。

BitwardenがDashlaneとLastPassの代替サービスの中でも最適な選択肢の1つである理由は、完全版Bitwardenレビューで、料金や機能などを詳しく説明しています。
DashlaneとLastPassの比較方法
私は、パスワードマネージャーを選ぶ際に企業が最も重視すべき6つの基本領域、すなわち主な機能、セキュリティ、使いやすさ、高度な機能、ユーザーサポート、料金を詳しく定めた独自の採点基準を用いて、DashlaneとLastPassを評価しました。各製品には、加重方式に基づく5点満点の最終スコアを付けました。また、カテゴリごとの勝者もあり、LastPassは4つの領域でDashlaneを上回りました。
主な機能 – 25%
このカテゴリの比重が最も大きいのは、パスワードマネージャーの主な機能が成功の鍵となるためです。2FA/MFA、アクティビティ監視、自動入力、移行サポート、安全な共有、ポリシー管理など、必須の機能が含まれます。また、汎用性を測るため、各ソフトウェアのデバイスやオペレーティングシステム間での互換性も比較しました。
セキュリティ – 20%
企業は、機密データをさらに保護する層としてパスワードマネージャーに依存しています。ここでは、DashlaneとLastPassの暗号化標準、マスターパスワードの保護、第三者による監査レポート、セキュリティアーキテクチャを調査しました。また、侵害履歴も考慮しました。これは、こうした製品に対する組織の信頼度に大きく影響する可能性があるためです。
使いやすさと導入 – 20%
パスワードマネージャーは安全であるだけでなく、従業員が日々のワークフローに組み込みやすいものでなければなりません。そこで、各プラットフォームのナレッジベースを評価し、使いやすさに関するG2のレビューを精査しました。このカテゴリの残り半分では、管理者側の要素、つまり導入のしやすさ、アクティビティレポート、セキュリティポリシー管理、ユーザープロビジョニングを評価しました。
高度な機能 – 15%
特定のニーズを持つ企業は、データ保護を強化する高度な機能を備えたパスワードマネージャーの恩恵を受けられます。このカテゴリでは、ゲストアカウント、ダークウェブ監視、パスキーなどの利点に加え、システムをカスタマイズして自動化したい管理者向けのCLIやGitHubおよびGitLabとの連携も考慮しました。
カスタマーサポート – 10%
緊急事態が発生したとき、組織は信頼できるサポートチームに助けを求められることを確認したいと考えます。DashlaneとLastPassのライブサポートチャネル、セルフヘルプポータル、リアルタイムのステータスレポートが利用できるかを評価しました。各プラットフォームのカスタマーサポートの品質を測るため、G2のレビューも精査しました。
料金 – 10%
小規模チームから大企業まで、あらゆる規模の企業を対象に各ソフトウェアの料金体系を確認しました。さらに、生涯無料プラン(個人事業主に役立つ可能性があります)、トライアル期間、柔軟な請求オプションの有無も考慮しました。
結論:DashlaneとLastPass
DashlaneとLastPassの対決では、より優れたパスワードマネージャーはニーズによって決まります。機密データを扱い、パスキーに依存する大企業には、セキュリティを重視し、侵害履歴もないDashlaneが適しています。手頃な料金で、いつでもサポートを受けられる使いやすいプラットフォームを求める小規模企業には、LastPassが適しているでしょう。最終的には、無料トライアルに登録するか、デモをリクエストするのが最適な確認方法です。
パスワードマネージャーは、課題を解決する要素の1つにすぎません。企業を最も一般的なネットワークセキュリティの脅威から保護するために導入すべき、その他のネットワークセキュリティソリューションについて学びましょう。





