Bitdefender und McAfee bieten beide zuverlässige Antiviren- und Endpoint-Sicherheitslösungen und erzielen bei unabhängigen Tests zu Schutz und Erkennung regelmäßig hohe Bewertungen. Bitdefender zeichnet sich durch seine erstklassigen Sicherheitsfunktionen aus und belegt in der Gesamtwertung den ersten Platz. McAfee bietet jedoch weiterhin zuverlässige Schutzfunktionen und Support für eine unbegrenzte Anzahl an Geräten. Um Ihnen eine fundierte Entscheidung zu erleichtern, habe ich die Lösungen für Privatanwender und Unternehmen in den Bereichen Antivirus und Endpoint-Sicherheit von Bitdefender und McAfee analysiert.
- Bitdefender: Insgesamt die bessere Lösung für Antivirus und Endpoint-Sicherheit (ab 4 US-Dollar pro Monat für 5 Geräte bei Total Security)
- McAfee: Die bessere Wahl für eine geringere Beeinträchtigung der Systemleistung (ab 3 US-Dollar pro Monat für 5 Geräte beim Essential-Tarif)
- Bitdefender vs. McAfee im Überblick
- Bitdefender im Überblick
- McAfee im Überblick
- Besser bei den Preisen: Bitdefender
- Besser bei den Kernfunktionen: Bitdefender
- Besser bei Benutzerfreundlichkeit und Implementierung: Bitdefender
- Besser bei erweiterten Funktionen: Bitdefender
- Besser beim Kundensupport: Bitdefender
- Besser für die Systemleistung: McAfee
- Wer Bitdefender oder McAfee nicht nutzen sollte
- Die 3 besten Alternativen zu Bitdefender und McAfee
- So habe ich Bitdefender und McAfee bewertet
- Fazit: Bitdefender vs. McAfee
Bitdefender vs. McAfee im Überblick
 |  | |
|---|---|---|
| Monatliche Einführungspreise (jährliche Abrechnung) | • Antivirus Plus: 2,50 US-Dollar für 3 PCs • Total Security: 4+ US-Dollar für 5 Geräte • GravityZone Business Security: 10,8 US-Dollar für 5 Geräte | • Basic: 2,50 US-Dollar pro Gerät • Essential: 3+ US-Dollar für 5 Geräte • Advanced: Beginnt bei 7,50 US-Dollar (unbegrenzte Anzahl an Geräten) |
| Kostenlose Testversion | 30 Tage | 30 Tage |
| Kostenlose Tools | Bitdefender Antivirus Free | Kostenloser Viren- und Bedrohungsschutz |
| Unterstützte Betriebssysteme | Android, Windows, macOS, iOS, Linux | Android, Windows, macOS, iOS |
Bitdefender und McAfee erzielten hervorragende Bewertungen bei Benutzerfreundlichkeit, Virenschutz und Erkennung sowie beim Kundenservice. Bitdefender bietet insgesamt mehr Funktionen und schneidet insbesondere bei den Preisen für Unternehmen besser ab, während McAfee die geringere Beeinträchtigung der Systemleistung aufweist. Sehen Sie sich meinen vollständigen Vergleich dieser Endpoint-Sicherheitsanbieter an oder springen Sie direkt zu meiner Erläuterung des Bewertungsverfahrens.
Bitdefender im Überblick
Insgesamt besser für Antivirus- und Endpoint-Sicherheitslösungen
Gesamtbewertung: 4,1/5
- Kernfunktionen: 4.5/5
- Preise und Transparenz: 4.8/5
- Benutzerfreundlichkeit und Implementierung: 3.9/5
- Erweiterte Funktionen: 4.2/5
- Kundensupport: 3.5/5
- Externe Sicherheitsbewertungen: 3/5
Bitdefender bietet umfassende Cybersicherheitslösungen, darunter Endpoint-Schutz, Cloud-Sicherheit und Antivirensoftware. GravityZone sorgt durch Systemhärtung, Bedrohungsprävention, maschinelles Lernen und Verhaltensanalyse für mehrschichtigen Schutz. Internet Security umfasst eine Firewall und Spamfilter, während Total Security plattformübergreifenden Schutz für verschiedene Betriebssysteme bietet. Bitdefender Central verwaltet diese Tarife und gewährleistet so Skalierbarkeit und Transparenz.
Vor- und Nachteile
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Kostenlose Antivirensoftware | Einige Funktionen sind für Apple-Nutzer nicht geeignet |
| Preisgünstige Tarife für alle Pläne | Zusätzliche Kosten für VPN |
| Hohe Schutzbewertungen von Drittanbietern | Mögliche Auswirkungen auf leistungsschwächere Geräte |
Wichtige Funktionen
- Erweiterter Exploit-Schutz: Verwendet maschinelles Lernen, um Zero-Day-Angriffe in beliebten Anwendungen zu verhindern, indem ausweichende Exploits, die auf Speicherbeschädigungen abzielen, proaktiv blockiert werden.
- Firewall: Steuert den Netzwerkzugriff für Apps, verhindert Port-Scans, schränkt die ICS-Funktionalität ein und benachrichtigt über neue WLAN-Knoten.
- Blockliste: Beschränkt den Zugriff auf potenziell gefährliche Dateien und Verbindungen, indem bei der Untersuchung von Vorfällen entdeckte Bedrohungen blockiert werden, um die Verbreitung von Malware zu verhindern.
- Integritätsüberwachung: Bewertet und überprüft Änderungen an Windows- und Linux-Endpoints, um die Integrität von Dateien, Verzeichnissen und Systemkomponenten zu gewährleisten.
- Sicherheit für Speicher: Aktualisiert System- und Bedrohungserkennungsalgorithmen automatisch und transparent, um die Speicher- und Dateifreigabesysteme von Netzwerken zu schützen.
McAfee im Überblick
Die bessere Wahl für eine geringere Beeinträchtigung der Systemleistung
Gesamtbewertung: 3,7/5
- Kernfunktionen: 3.7/5
- Preise und Transparenz: 4.5/5
- Benutzerfreundlichkeit und Implementierung: 2.8/5
- Erweiterte Funktionen: 3.8/5
- Kundensupport: 3.4/5
- Externe Sicherheitsbewertungen: 3.9/5
McAfee bietet Antivirensoftware und Internetsicherheitslösungen, die vor Viren, Malware, Phishing und Ransomware schützen. McAfee Antivirus bietet Viren- und Malwareschutz in Echtzeit. Endpoint Security gewährleistet umfassenden Endpoint-Schutz durch eine einheitliche Architektur mit einem einzigen Agenten, wodurch die Effizienz gesteigert und integrierte Bedrohungsabwehr ermöglicht wird. Die Plattform bietet eine verbesserte Bedrohungsanalyse sowie zukunftssicheren und skalierbaren Schutz.
Vor- und Nachteile
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Unbegrenzte Anzahl an Geräten bei den erweiterten Tarifen | Keine Linux-Unterstützung |
| Rund um die Uhr fachkundige Unterstützung | Keine Funktion zum Blockieren von Werbung |
| Virenschutz-Versprechen | Keine E-Mail-Sicherheitsfunktion |
Wichtige Funktionen
- Bedrohungsprävention: Verwendet fortschrittliche Malware-Scans, um vor neuen und gezielten Angriffen zu schützen, und ersetzt VirusScan Enterprise für einen verbesserten Schutz.
- Internetsicherheit: Dient als leistungsstarker Ersatz für SiteAdvisor Enterprise und blockiert den Zugriff auf schädliche oder nicht autorisierte Websites.
- Firewall: Stoppt schädlichen Netzwerkverkehr und ersetzt die Firewall-Funktion von McAfee Host IPS, um umfassenden Schutz für eingehenden und ausgehenden Datenverkehr zu bieten.
- Rollback-Wiederherstellung: Macht durch Malware verursachte Änderungen automatisch rückgängig und versetzt Systeme in ihren Zustand vor dem Angriff zurück.
- Anwendungsisolierung: Verhindert, dass schädliche Programme und Prozesse auf Endpoints ausgeführt werden, und gewährleistet so auch dann die Sicherheit, wenn die Geräte offline sind.
Besser bei den Preisen: Bitdefender
| | |
|---|---|---|
| Monatliche Preise für Einzelpersonen/Teams | • Total Security: 4 US-Dollar für 5 Geräte • Internet Security: 3,5 US-Dollar für 3 PCs • Antivirus Plus: 2,5 US-Dollar für 3 PCs | • Basic: 2,50 US-Dollar pro Gerät • Essential: ab 3 US-Dollar für 5 Geräte |
| Monatliche Preise für Unternehmen | • GravityZone Small Business Security: 8,7 US-Dollar für 5 Geräte • Business Security: 10,8 US-Dollar für 5 Geräte • Business Security Premium: 24 US-Dollar für 5 Geräte | • Advanced: Beginnt bei 7,50 US-Dollar für unbegrenzt viele Geräte |
| Preise für Unternehmen | Vertrieb kontaktieren | Vertrieb kontaktieren |
| Kostenlose Testversion für Unternehmen | 30 Tage | 30 Tage |
| Geld-zurück-Garantie | Ja | Ja |
| Kostenlose Tools | Bitdefender Antivirus Free | Antivirus- und Bedrohungsschutz |
Sieger: Bitdefender ist die kostengünstigere Antivirus- und Endpoint-Lösung und bietet preiswerte Tarife, ohne bei den Endpoint-Sicherheitsfunktionen Kompromisse einzugehen.
Bitdefender zählt zu den kosteneffizientesten Lösungen für den Endpoint-Schutz und bietet preiswerte Optionen für fünf oder mehr Geräte sowie einen kostenlosen Tarif für Windows und macOS. Die kostenlose Version umfasst grundlegende Virenerkennung, während die Abonnements umfassendere Schutzfunktionen bieten. Die Preise für GravityZone variieren je nach Geräteanzahl und umfassen eine kostenlose 30-Tage-Testversion sowie eine Geld-zurück-Garantie.
Das günstigste Paket von McAfee ist beinahe mit dem teuersten Tarif von Bitdefender vergleichbar. McAfee bietet mehrere Abonnementstufen, darunter Basic, Essential, Plus, McAfee+ Premium und Advanced. Das Abonnement McAfee+ Advanced gilt als das preislich attraktivste und umfasst den Schutz einer unbegrenzten Anzahl an Geräten, Kreditüberwachung und einen Identitätsdiebstahlschutz in Höhe von 1 Million US-Dollar. McAfee bietet ebenfalls eine 30-Tage-Geld-zurück-Garantie.
Besser bei den Kernfunktionen: Bitdefender
| | |
|---|---|---|
| Verhaltensanalyse | ✔️ | ➕ |
| Endpoint- und App-Transparenz | ✔️ | ➕ |
| Automatisierte Reaktion auf Sicherheitsvorfälle | ✔️ | ✔️ |
| Isolierung von Angriffen | ✔️ | ✔️ |
| Automatische Wiederherstellung unter Quarantäne gestellter Dateien | ✔️ | ✔️ |
| Schutz vor Zero-Day-Angriffen | ✔️ | ➕ |
| Bedrohungserkennung und -schutz durch maschinelles Lernen | ✔️ | ✔️ |
| Sandboxing | ✔️ | ✔️ |
| Automatische Blockierung | ✔️ | ✔️ |
| E-Mail-Schutz | ✔️ | ✔️ |
| Browser- und Webcam-Schutz | ➕ | ➕ |
✔️=Ja ➕=Zusatzfunktion/eingeschränkt
Sieger: Sowohl Bitdefender als auch McAfee bieten herkömmliche Antivirus-Funktionen wie Scans, Phishing-Schutz, Ransomware-Schutz und eine Firewall. Bitdefender verfügt jedoch über leistungsfähigere grundlegende Endpoint-Sicherheitsfunktionen.
Bitdefender bietet erstklassigen Schutz einschließlich fortschrittlicher Malware-Erkennung, maschinellem Lernen und Verhaltensanalyse. Die Lösung vereint ein zentrales Administrationspanel, ein Risikodashboard, einen Werbeblocker, einen Geräteoptimierer (in Total Security) und fortschrittliche Bedrohungsabwehr in einer einzigen Konsole. Der Tarif Total Security von Bitdefender umfasst Phishing-Schutz, Ransomware-Schutz, die Prävention von Netzwerkbedrohungen und die Regulierung des Online-Datenverkehrs.
McAfee bietet leistungsstarke Antivirus-Funktionen wie Phishing-Schutz, Ransomware-Schutz und WebAdvisor zum Schutz vor schädlichen Websites. Ein Werbeblocker fehlt jedoch. Funktionen von McAfee wie die Bereinigung personenbezogener Daten und Tools zur Geräteoptimierung sind nur in höherpreisigen Tarifen wie McAfee+ verfügbar. Außerdem bieten die Premium-Tarife optional eine Überwachung des Kreditscores und rund um die Uhr KI-gestützten Schutz.
Besser bei Benutzerfreundlichkeit und Implementierung: Bitdefender
| | |
|---|---|---|
| Zentrale Verwaltungskonsole | ✔️ | ➕ |
| Automatisches Onboarding | ➕ | ➕ |
| Umfassende Benutzerdokumentation | ✔️ | ✔️ |
| Schnelle Installation | Erfordert eine längere Einrichtungszeit | Schnell |
✔️=Ja ➕=Zusatzfunktion/eingeschränkt
Sieger: Sowohl Bitdefender als auch McAfee verfügen über benutzerfreundliche Oberflächen mit gewissen Einschränkungen unter macOS. Bitdefender zeichnet sich jedoch durch eine einfachere Verwaltungskonsole und eine umfassendere, aktuellere Dokumentation aus.
Die zentrale Administrationsplattform von Bitdefender erleichtert die Installation durch eine benutzerfreundliche Oberfläche, wobei die Einrichtung bei schlechter Verbindung schwierig sein kann. Security Lite verhindert eine Überlastung des Systems, indem seltener Scans durchgeführt werden. Die Benutzeroberfläche ist übersichtlich und Scans werden schnell abgeschlossen, selbst wenn zahlreiche Browser-Tabs geöffnet sind. Im Vergleich zu Windows stehen macOS-Nutzern jedoch weniger Funktionen zur Verfügung.
McAfee bietet eine benutzerfreundliche Oberfläche mit einem gut sichtbaren Sicherheitsstatus, der Nutzern anzeigt, dass ihr Gerät geschützt ist. Scans werden schnell durchgeführt und der Echtzeitschutz arbeitet unauffällig im Hintergrund, ohne Arbeitsabläufe zu beeinträchtigen. Obwohl die Oberfläche reibungslos funktioniert, sind mehrere Sicherheitsfunktionen zum Schutz vor Identitätsdiebstahl unter macOS ebenfalls nicht verfügbar, wodurch der Zugriff auf wichtige Tools eingeschränkt ist.
Besser bei erweiterten Funktionen: Bitdefender
| | |
|---|---|---|
| ZTNA | ➕ | ➕ |
| Firewall | ✔️ | ✔️ |
| Erkennung und Schutz vor Ransomware | ✔️ | ✔️ |
| Automatische Backups | ✔️ | ✔️ |
| Zusätzliche Endpoint-Schutzdienste/-Tools | Kindersicherung, Geräteoptimierung, Werbeblocker, Patch-Management, mobile Sicherheit | Social Privacy Manager, Bereinigung personenbezogener Daten, Identitätsschutz |
✔️=Ja ❌=Nein/unklar ➕=Zusatzfunktion/eingeschränkt
Sieger: Bitdefender gewinnt diese Kategorie. Die Lösung bietet Extras wie Kindersicherung, Geräteoptimierung und einen Werbeblocker, die McAfee entweder fehlen oder nur in den Premium-Tarifen enthalten sind.
Bitdefender geht über den herkömmlichen Schutz hinaus und bietet KI-gestützte Prävention von Malware und Ransomware, kontinuierliche Überwachung sowie GravityZone für eine skalierbare Sicherheitsverwaltung. Die Lösung verfügt über umfangreiche Funktionen wie Betrugs- und Schwindelprävention, VPN, E-Mail-Schutz, Patch-Management, mobile Sicherheit und vollständige Festplattenverschlüsselung. Der Tarif Total Security umfasst einen integrierten Werbeblocker.
McAfee umfasst ebenfalls den Social Privacy Manager, ein VPN, die Bereinigung personenbezogener Daten und Tools zum Aufräumen von Internetkonten. Höherpreisige Dienste wie McAfee+ Advanced bieten Identitätsschutz, Passwortverwaltung und optional eine Überwachung des Kreditscores. Anders als Bitdefender verfügt McAfee nicht über einen Werbeblocker, bietet jedoch zusätzliche Maßnahmen zum Identitäts- und Datenschutz.
Besser beim Kundensupport: Bitdefender
| | |
|---|---|---|
| Live-Chat | ✔️ | ✔️ |
| Telefonischer Support | ✔️ | ➕ |
| E-Mail-Support | ✔️ | ❌ |
| Live-Demo oder Schulung | ✔️ | ✔️ |
| Community-Hilfe | ✔️ | ✔️ |
✔️=Ja ❌=Nein/unklar ➕=Zusatzfunktion/eingeschränkt
Sieger: Beide Anbieter bieten guten Kundensupport, aber Bitdefender übertrifft McAfee durch eine ausführlichere Dokumentation und Unterstützung per E-Mail.
Bitdefender bietet auf allen Abonnementstufen hervorragenden Support, darunter einen Live-Chat mit professionellen Mitarbeitern und eine umfassende Hilfswebsite mit FAQs und Empfehlungen. Bitdefender Central ermöglicht die direkte Kommunikation mit dem Supportteam und gewährleistet schnelle und vollständige Hilfe. Nutzer erhalten umfangreiche Informationen und Tipps zur Fehlerbehebung, was die Wirksamkeit des Supports und die Kundenzufriedenheit verbessert.
McAfee bietet rund um die Uhr Hilfe über zahlreiche Kanäle, darunter Live-Chat und Telefon. E-Mail-Support wird zwar nicht angeboten, dafür gibt es online Tipps zur Fehlerbehebung, Anleitungen und Supportforen. Diese Ressourcen helfen Nutzern, technische Probleme und Kontoprobleme selbstständig zu beheben, während Antworten aus der Community zusätzliche Unterstützung bieten.
Besser für die Systemleistung: McAfee
| | |
|---|---|---|
| Systemoptimierung | Zusatzfunktion | Ja |
| Stiller Modus | Ja | Nein |
| Geschätzte CPU-Auslastung | 50% | 30% |
| AV-Test-Bewertung für Malware-Schutz | 6/6 | 6/6 |
| AV-Test-Bewertung für Leistung | 5.5/6 | 6/6 |
Sieger: McAfee schlägt Bitdefender in dieser Kategorie mit einer perfekten Bewertung von 6 von 6 Punkten für Schutz und Leistung sowie einer vergleichsweise geringeren CPU-Auslastung während der Scantests.
Bitdefender schneidet im AV-Test bemerkenswert gut ab und erzielt 6/6 Punkte für den Malware-Schutz und 5,5/6 Punkte für die Leistung, was eine insgesamt gute Wirksamkeit belegt. Die Software beeinträchtigt die Systemleistung nur geringfügig und nutzt während der Scans lediglich etwa 50 % der CPU-Ressourcen. Bitdefender bietet außerdem eine automatische Systemoptimierung als Zusatzfunktion, die die Leistung verbessert, ohne die Ressourcen nennenswert zu belasten.
McAfee erhält im AV-Test Bestnoten für Malware-Schutz und Leistung. Normalerweise werden etwa 30 % der CPU-Ressourcen beansprucht, gelegentlich steigt die Auslastung jedoch auf bis zu 80 %. McAfee umfasst die kostenlose Funktion PC Optimizer, die die Systemleistung verbessert. Dieses Tool sorgt für einen reibungslosen und effizienten Betrieb des Systems und schafft so ein Gleichgewicht zwischen Schutz und Leistung.
Wer Bitdefender oder McAfee nicht nutzen sollte
Bitdefender und McAfee bieten zwar hervorragende Endpoint-Sicherheits- und Virenschutzlösungen, erfüllen aber möglicherweise nicht die spezifischen Anforderungen jedes Unternehmens oder Sicherheitsteams. Beide haben Einschränkungen, die sie für bestimmte Einzelpersonen oder Unternehmen ungeeignet machen können.
Wer Bitdefender nicht nutzen sollte
Wenn Sie zu einer dieser Gruppen gehören, sollten Sie sich möglicherweise nach anderen Lösungen umsehen:
- Nutzer, die umfangreiche Mac-Funktionen suchen: Die macOS-Funktionen von Bitdefender sind weniger umfassend als unter Windows und decken möglicherweise nicht alle Schutzanforderungen von Kunden auf Apple-Geräten ab.
- Unternehmen, die ein unbegrenztes VPN benötigen: Das VPN von Bitdefender ist auf 200 MB pro Tag begrenzt, was für Organisationen, die für sichere Abläufe unbegrenzte Datenmengen benötigen, möglicherweise nicht ausreicht.
- Teams, die eine geringere CPU-Auslastung benötigen: Die Scans von Bitdefender beanspruchen etwa 50 % der CPU-Ressourcen, was für Teams, die ressourcenschonende Hochleistungssysteme verlangen, zu viel sein kann.
Wer McAfee nicht nutzen sollte
Wenn Sie zu einer dieser Gruppen gehören, sollten Sie nach Alternativen suchen:
- Organisationen, die umfassenden Identitätsschutz benötigen: Die erweiterten Identitätsschutzdienste von McAfee sind nur in höherpreisigen Abonnements verfügbar.
- Teams, die E-Mail-Support benötigen: McAfee bietet keinen E-Mail-Support, was für Teams, die bei der Lösung von Problemen auf diesen Kommunikationsweg angewiesen sind, ein Nachteil sein kann.
- Kunden, die ein kostenloses VPN und einen Werbeblocker suchen: McAfee bietet keinen kostenlosen Werbeblocker und ein VPN nur in Premium-Tarifen.
Die 3 besten Alternativen zu Bitdefender und McAfee
Wenn ein anderes Produkt besser zu Ihren Anforderungen passt, sollten Sie Sophos, Trend Micro oder Malwarebytes ThreatDown in Betracht ziehen. Diese Lösungen bieten möglicherweise besser geeigneten Endpoint- und Virenschutz sowie Funktionen, die auf Ihre spezifischen Anforderungen zugeschnitten sind.
 |  |  | |
|---|---|---|---|
| Monatliche Preise | Vertrieb kontaktieren | Vertrieb kontaktieren | • Core: ab 5 US-Dollar/Endpoint • Advanced: ab 6 US-Dollar/Endpoint • Elite: ab 8 US-Dollar/Endpoint • Ultimate: 10 US-Dollar/Endpoint |
| Kostenlose Testversion | 30 Tage | 30 Tage | 14 Tage |
| Maschinelles Lernen | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
| Bedrohungsbehebung | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
| Plattformkompatibilität | Windows, macOS, Linux, Chrome, iOS, Android | Windows, macOS, Linux, Chrome, iOS, Android | Windows, macOS, Linux, Chrome, iOS, Android |
✔️=Ja ❌=Nein/unklar ➕=Zusatzfunktion/eingeschränkt
Sophos Intercept X
Sophos Intercept X bietet leistungsstarken Endpoint-Schutz durch fortschrittliche Virenschutzfunktionen, Sicherheit auf Unternehmensebene und Zero-Trust-Netzwerkzugriff. Mithilfe maschinellen Lernens erkennt es komplexe Bedrohungen und blockiert sie automatisch. Der MDR-Service von Sophos bietet Unternehmen ohne eigenes Sicherheitsteam eine Überwachung rund um die Uhr. Preise können beim Vertrieb erfragt werden; außerdem sind eine kostenlose 30-Tage-Testversion und eine Demo verfügbar.
Trend Micro Vision One
Trend Micro Vision One ist ein cloudnatives, einheitliches Sicherheitssystem, das fortschrittliche Bedrohungsabwehr, XDR und automatisierten Schutz bietet. Die Lösung zeichnet sich durch die Erkennung von Bedrohungen, schnelle Reaktionen und einen geringen Ressourcenverbrauch aus. Sie umfasst schlanke Agents für nahtlose Verbindungen zu Drittanbietern und verwaltet XDR-Services. Kontaktieren Sie Trend Micro für Preisinformationen; eine kostenlose 30-Tage-Testversion ist verfügbar.
Malwarebytes ThreatDown
Malwarebytes ThreatDown bietet spezialisierten Endpoint-Schutz mit mehr als einem Jahrzehnt Erfahrung in der Malware-Erkennung. Die Lösung isoliert Bedrohungen, erkennt sie zuverlässig und gewährleistet eine vollständige Behebung. Ransomware-Schutz, zentrale Verwaltung und der Schutz vor Hackern gehören zu den wichtigsten Merkmalen. Der Core-Tarif beginnt bei 69 US-Dollar pro Endpoint/Jahr, während die höheren Stufen bis zu 119 US-Dollar pro Endpoint und Jahr kosten. Außerdem wird eine kostenlose 14-Tage-Testversion angeboten.
Entdecken Sie unsere umfassenden Rezensionen zu den besten Virenschutzprogrammen und besten EDR-Lösungen für optimalen Schutz Ihrer Endpoint-Sicherheitsanforderungen. Erfahren Sie mehr über die wichtigsten Funktionen, Preise, Vor- und Nachteile dieser Lösungen und mehr.
So habe ich Bitdefender und McAfee bewertet
Zur Bewertung von Bitdefender und McAfee habe ich ein Bewertungsraster mit sechs Kriterien entwickelt: Kernfunktionen, Kosten und Transparenz, Benutzerfreundlichkeit, erweiterte Funktionen, Kundensupport und Auswirkungen auf die Systemleistung. Jedes Kriterium umfasst Unterkriterien oder bestimmte vom Anbieter bereitgestellte Funktionen. Ich habe beide Anbieter auf einer Fünf-Punkte-Skala bewertet. Auf Grundlage ihrer Punktzahlen habe ich den führenden Anbieter in jeder Kategorie und insgesamt sowie die jeweiligen Einsatzbereiche bestimmt.
Kernfunktionen – 25 %
Ich habe beide Anbieter von Virenschutz- und Endpoint-Sicherheitslösungen anhand grundlegender Funktionen wie E-Mail-Schutz, Sicherheit für kollaborative Software, Verhaltensanalyse und Isolierung von Angriffen verglichen. Außerdem habe ich Funktionen wie automatisierte Reaktionen, Zero-Day-Schutz und Erkennung durch maschinelles Lernen sowie die Unterstützung mehrerer Plattformen wie Windows, Mac, Linux, iOS und Android untersucht.
Preise und Transparenz – 20 %
Bei diesem Kriterium habe ich kostenlose Testversionen, kostenlose Tarife und die Gebühren für Tarife für verschiedene Nutzertypen berücksichtigt, darunter Einzelpersonen und Unternehmen. Transparente Preise, jährliche Rabatte und kostenlose Zusatzfunktionen sind entscheidend, um Kostenstrukturen zu verstehen, Optionen zu bewerten und fundierte Entscheidungen auf Grundlage von Budget und Bedarf zu treffen.
Benutzerfreundlichkeit und Implementierung – 20 %
Ich habe die Benutzerfreundlichkeit und Implementierung anhand von Funktionen wie einer zentralen Verwaltungskonsole, automatischem Onboarding und aktueller Dokumentation bewertet. Außerdem habe ich die allgemeine Benutzerfreundlichkeit anhand von Nutzerrezensionen und Bewertungen auf Plattformen wie Gartner und Capterra beurteilt.
Erweiterte Funktionen – 15 %
Zu den erweiterten Funktionen gehören skalierbare Lösungen für Privat- und Geschäftsnutzer, cloudbasierte oder lokale Verwaltung, Zero Trust Network Access (ZTNA) und die Beseitigung von Bedrohungen per Mausklick. Dazu zählen auch die Erkennung und Prävention von Ransomware, erweiterte Endpoint-Dienste sowie einheitliche Lösungen mit automatischen Backups und umfangreichen Schutzfunktionen.
Kundensupport – 10 %
Ich habe verschiedene Supportmethoden wie Live-Chat, Telefon und E-Mail sowie Live-Demos und Schulungen untersucht. Außerdem habe ich die Supportqualität und den Kundenservice anhand von Nutzerrezensionen auf Gartner und Capterra bewertet. Diese Untersuchung erfasst die Bandbreite und Wirksamkeit der angebotenen Unterstützung und ermöglicht zuverlässigen Support und eine hohe Nutzerzufriedenheit.
Auswirkungen auf die Systemleistung – 10 %
Die Auswirkungen auf die Systemleistung erfassen die Ressourcennutzung eines Geräts. Zu den wichtigsten Kriterien gehören die Malware-Schutz- und Leistungsbewertungen von AV-Test sowie Funktionen wie der stille Modus für möglichst geringe Beeinträchtigungen. Berücksichtigt werden die minimale Beeinträchtigung der Leistung (0–6), die Bedrohungsprävention, die automatische Optimierung, eine effiziente Ressourcenverwaltung und der Ressourcenbedarf.
Fazit: Bitdefender vs. McAfee
Bitdefender und McAfee bieten umfassenden Endpoint-Schutz, darunter erweiterte Funktionen und regelmäßige Updates. Insgesamt ist Bitdefender dank seiner umfangreichen Kernfunktionen und erweiterten Sicherheitsfunktionen für Unternehmen die beste Wahl. McAfee zeichnet sich jedoch durch Benutzerfreundlichkeit, Identitätsschutz und eine geringere Beeinträchtigung der Systemleistung aus. Beide Anbieter bieten kostenlose Tools und Testversionen; nutzen Sie diese, um die Eignung der jeweiligen Lösung für Ihre Anforderungen zu beurteilen.
Erfahren Sie, wie sich EDR, EPP und Virenschutz beim Schutzumfang unterscheiden. Lesen Sie unseren Vergleichsleitfaden, um die Tools kennenzulernen, die Ihre Endpoint-Sicherheit verbessern können.
Surajdeep Singh hat zu diesem Artikel beigetragen