Malwarebytes und Bitdefender gehören auf dem Markt für die neuesten Antivirussoftware, Endpoint-Erkennung und -Reaktion (EDR) und Endpoint-Protection-Plattformen (EPP). Während Bitdefender bessere grundlegende Endpoint-Schutzfunktionen bietet, stellt Malwarebytes eine benutzerfreundliche Plattform und einen schnelleren Installationsprozess bereit. Um Ihnen die Auswahl zu erleichtern, habe ich die Endpoint-Services, Funktionen und mehr beider Anbieter für Unternehmen bewertet.
- Malwarebytes: Besser für Benutzerfreundlichkeit und Implementierung (5,75 US-Dollar pro Endpoint und Monat für den ThreatDown-Core-Tarif)
- Bitdefender: Insgesamt besser für Endpoint-Schutz und Preis (10,8 US-Dollar pro Monat für 5 Geräte beim GravityZone-Business-Security-Tarif)
- Malwarebytes vs. Bitdefender im Überblick
- Malwarebytes im Überblick
- Bitdefender im Überblick
- Besser bei der Preisgestaltung: Bitdefender
- Besser bei den Kernfunktionen: Bitdefender
- Besser bei Benutzerfreundlichkeit und Implementierung: Malwarebytes
- Besser bei Endpoint-Sicherheitslösungen: Bitdefender
- Besser beim Kundensupport: Bitdefender
- Besser bei Sicherheitsbewertungen: Bitdefender
- Wer Malwarebytes oder Bitdefender nicht verwenden sollte
- 3 beste Alternativen zu Malwarebytes und Bitdefender
- Wie ich Malwarebytes und Bitdefender bewertet habe
- Fazit: Malwarebytes und Bitdefender
Malwarebytes vs. Bitdefender im Überblick
| Monatliche Preise (jährliche Abrechnung) | • Teams: 10 US-Dollar für 3 Geräte • ThreatDown Core: 5,75 US-Dollar/Endpoint | • Antivirus Plus: 2,50 US-Dollar für 3 PCs • Total Security: 4+ US-Dollar für 5 Geräte • GravityZone Business Security: 10,8 US-Dollar für 5 Geräte |
| Kostenlose Testversion | 14 Tage | 30 Tage |
| Kostenlose Tools | Virenscanner, kostenlose Antivirensoftware für Windows, iOS und Android, Werbeblocker | Bitdefender Antivirus Free |
| Unterstützte Betriebssysteme | Windows, macOS, Android, iOS | Android, Windows, macOS, iOS, Linux |
| Unterstützte Plattformen | Chrome, Firefox, Edge, Safari | Chrome, Firefox, Edge, Safari |
Malwarebytes und Bitdefender bieten vergleichbare Lösungen für Malware-Erkennung, Endpoint-Support und Incident Response. Bitdefender zeichnet sich jedoch durch geringere Kosten, einen größeren Funktionsumfang sowie starke Ergebnisse bei unabhängigen Sicherheitstests und MITRE-Bewertungen aus. Erfahren Sie mehr darüber, wie diese beiden Anbieter von Endpoint-Schutz im Vergleich abschneiden, oder springen Sie nach unten, um zu sehen, wie ich sie bewertet habe.
Malwarebytes im Überblick
Besser für Benutzerfreundlichkeit und Implementierung
Gesamtbewertung: 3,9/5
- Kernfunktionen: 4.4/5
- Preisgestaltung und Transparenz: 4.2/5
- Benutzerfreundlichkeit und Implementierung: 4/5
- Endpoint-Sicherheitslösungen: 3.9/5
- Kundensupport: 3.2/5
- Externe Sicherheitsbewertungen: 2.3/5
Malwarebytes ist für benutzerfreundliche Antivirus- und Endpoint-Schutzsoftware bekannt. Malwarebytes’ ThreatDown überträgt diesen benutzerfreundlichen Ansatz auch auf die Endpoint-Sicherheit, indem Erkennung, Bereinigung und eine einfache Benutzeroberfläche in einer skalierbaren Plattform mit einem einzigen Agenten kombiniert werden, die Personen, Geräte und Daten zuverlässig schützt. Die kostenlosen Tools, darunter ein Virenscanner und eine Malware-Entfernung, machen die Lösung ideal für preisbewusste Verbraucher.
Vor- und Nachteile
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Übersichtliche Administrationskonsole für eine einfache Verwaltung | Keine vollständige AV-Scanoption auf dem Mac |
| Anpassbare Richtlinien | Anti-Malware ist nicht mit Linux kompatibel |
| Intuitive Plattform | ThreatDown erzeugt einige Fehlalarme |
Wichtige Funktionen
- Malwarebytes EDR: Reduziert die Ausbreitung von Infektionen, indem beschleunigte Untersuchungsabläufe genutzt werden, um Malware sicher in einer Sandbox-Umgebung zu analysieren.
- Mehrschichtige Sicherheit: Bietet Schutz vor einer Reihe von Malware-Arten, darunter Viren, Würmer, Trojaner, Ransomware-Angriffe und Phishing-Versuche.
- Sicherheitsberater: Nutzt KI, damit Benutzer Schwachstellen schnell aufdecken, Sicherheitsmaßnahmen aktualisieren und ihre Abwehr durch Interaktion in natürlicher Sprache optimieren können.
- Browser Guard: Schützt über ein kostenloses Browser-Plug-in vor Pop-up-Werbung, Phishing-Websites und Online-Trackern.
- Erkennungsverlauf: Zeigt einen vollständigen Scanverlauf einschließlich erkannter Bedrohungen und kürzlich vorgenommener Softwareupdates an und verbessert so Transparenz und Sicherheitsverwaltung.
Bitdefender im Überblick
Insgesamt besser für Endpoint-Schutz und Preis
Gesamtbewertung: 4,3/5
- Kernfunktionen: 4.7/5
- Preisgestaltung und Transparenz: 4.8/5
- Benutzerfreundlichkeit und Implementierung: 3.8/5
- Endpoint-Sicherheitslösungen: 4.7/5
- Kundensupport: 3.5/5
- Externe Sicherheitsbewertungen: 3.7/5
Bitdefender bietet umfassende Cybersecurity-Lösungen wie Endpoint-Schutz, Cloud-Sicherheit und Antivirus-Software. Die GravityZone-Tarife bieten abgestuften Schutz mit Systemhärtung, Bedrohungsprävention, maschinellem Lernen und Verhaltensanalyse. Internet Security umfasst Firewall-Schutz und Spamfilter, während Total Security plattformübergreifenden Schutz für Windows, macOS und weitere Systeme bietet – alles über Bitdefender Central verwaltet.
Vor- und Nachteile
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Echtzeitschutz | Langwierige Erstkonfiguration und Berechtigungen |
| Günstiger Preis für alle Tarife | Der iOS-App fehlen einige Funktionen |
| Konstant hohe Ergebnisse bei Sicherheitsbewertungen | Webschutz muss verbessert werden |
Wichtige Funktionen
- Erweiterte Bedrohungskontrolle: Überwacht kontinuierlich aktive Prozesse und untersucht verdächtige Aktionen, etwa die Ausführung von Code im Speicherbereich eines anderen Prozesses, um die Sicherheit zu verbessern.
- HyperDetect: Nutzt leistungsstarkes maschinelles Lernen und die Erkennung von Tarnangriffen zum Schutz vor Zero-Day-Angriffen, Advanced Persistent Threats, dateilosen Angriffen und Ransomware.
- Abwehr von Netzwerkangriffen: Erkennt Netzwerkangriffe auf Endpoints, etwa Brute-Force-Angriffe, Netzwerk-Exploits, Passwortdiebstahl und Trojaner-Infektionen.
- Sandbox-Analyse: Übermittelt potenziell gefährliche Dateien automatisch von Endpoints, um verborgene Bedrohungen zu erkennen, die den signaturbasierten Antimalware-Schutz umgehen.
- Endpoint-Risikoanalyse: Identifiziert und behebt Schwachstellen von Windows-Endpoints mithilfe von Sicherheitsrisikoscans und liefert so einen vollständigen Überblick über den Risikostatus des Netzwerks.
Besser bei der Preisgestaltung: Bitdefender
| Monatliche Preise für Verbraucher und Teams | • Malwarebytes Teams: 10 US-Dollar für 3 Geräte | • Total Security: 4 US-Dollar für 5 Geräte • Internet Security: 3,5 US-Dollar für 3 PCs • Antivirus Plus: 2,5 US-Dollar für 3 PCs |
| Monatliche Preise für Unternehmen | • ThreatDown Core: 5,75 US-Dollar/Endpoint • ThreatDown Advanced: 7 US-Dollar/Endpoint • ThreatDown Elite: 8+ US-Dollar/Endpoint • ThreatDown Ultimate: 10 US-Dollar/Endpoint | • GravityZone Small Business Security: 8,7 US-Dollar für 5 Geräte • Business Security: 10,8 US-Dollar für 5 Geräte • Business Security Premium: 24 US-Dollar für 5 Geräte |
| Preise für Unternehmen | Vertrieb kontaktieren | Vertrieb kontaktieren |
| Kostenlose Testversion für Unternehmen | 14 Tage | 30 Tage |
| Kostenlose Tools | Virenscanner, kostenlose Antivirensoftware für Windows, iOS und Android, Werbeblocker | Bitdefender Antivirus Free |
Sieger: Malwarebytes und Bitdefender bieten beide kostengünstigen Endpoint-Schutz, aber Bitdefender ist die preiswertere Option für umfassende Endpoint-Sicherheitslösungen.
Malwarebytes bietet sowohl einen Premium-Tarif als auch ein beliebtes kostenloses AV-Tool, allerdings ohne vollständige Abdeckung. Für umfassendere Anforderungen an den Endpoint-Schutz bietet das Unternehmen ThreatDown an, das 69 US-Dollar pro Endpoint und Jahr kostet. Enthalten sind Antivirus der nächsten Generation, Incident Response und Schwachstellenbewertung. Obwohl die Lösung zunächst teurer als Bitdefender ist, bietet sie langfristige Einsparungen, wenn Sie sich dafür entscheiden, ihr treu zu bleiben. Außerdem wird eine 14-tägige kostenlose Testversion für Unternehmen zu Testzwecken angeboten.

Bitdefender gehört zu den erschwinglichsten Endpoint-Schutzlösungen auf dem Markt und bietet kostengünstige Tarife für fünf Geräte und mehr sowie einen kostenlosen Tarif für Windows und macOS. Die kostenlose Version bietet nur minimalen Schutz, darunter einen Malware-Scan, während die kostenpflichtigen Tarife fortschrittlichere Sicherheitsfunktionen umfassen. Die Preise für GravityZone richten sich nach der Geräteanzahl; außerdem sind eine 30-tägige kostenlose Testversion und eine 30-tägige Geld-zurück-Garantie enthalten.

Besser bei den Kernfunktionen: Bitdefender
| Echtzeitschutz | Ja | Ja |
| Integriertes VPN | Privacy-VPN-Add-on | Ja; begrenzt auf 200 MB/Tag |
| Erkennung durch maschinelles Lernen/KI | Ja | Ja |
| Anpassbare Scans | Ja | Ja |
| Geräteoptimierung | Cleaner als Add-on | Optimierung per Mausklick |
Sieger: Malwarebytes bietet guten Schutz für Ihren Endpoint, aber Bitdefender zeichnet sich durch verbesserte Kernfunktionen aus, darunter ein integriertes VPN, Tools zur Geräteoptimierung und zusätzliche Funktionen für umfassenden Schutz.
Malwarebytes verfügt über eine kostenlose Version, die grundlegende Virenscans auf Abruf durchführt. Der Premium-Tarif erhöht die Sicherheit durch Echtzeitschutz vor Bedrohungen, einschließlich Ransomware-Schutz. Die Software ist einfach zu bedienen und führt automatische Scans auf Viren, Trojaner und andere Bedrohungen durch. Außerdem bietet sie aktiven Ransomware-Schutz. Diese vereinfachte Methode sorgt dafür, dass die Sicherheit Ihres Systems widerstandsfähig und stabil bleibt.

Bitdefender bietet erstklassigen Schutz, einschließlich leistungsstarker Ransomware- und Bedrohungserkennung. Zu den wichtigsten Funktionen gehören ein zentrales Verwaltungsfenster und ein einfach zu bedienendes Risikodashboard. GravityZone verbessert die Sicherheit durch maschinelles Lernen, Verhaltensanalyse und kontinuierliche Überwachung. Die Lösung reagiert schnell auf Bedrohungen, mindert Ransomware-Risiken und verhindert Netzwerkbedrohungen, reguliert den Online-Datenverkehr und erledigt all dies über eine einzige integrierte Konsole.

Besser bei Benutzerfreundlichkeit und Implementierung: Malwarebytes
| Zentrale Verwaltungskonsole | Nein | Bitdefender Central |
| Automatisches Onboarding | Ja | Eingeschränkt |
| Umfangreiche Benutzerdokumentation | Ja | Ja |
| Schnelle Installation | Ja | Erfordert eine längere Einrichtungszeit |
Sieger: Obwohl beide Anbieter benutzerfreundlich sind, schneidet Malwarebytes bei Benutzerfreundlichkeit und Implementierung besser ab als Bitdefender – dank des schnelleren Installationsprozesses und der höheren Nutzerzufriedenheit bei Einfachheit und Konfiguration.
Malwarebytes verfügt über eine intuitive, ständig aktualisierte Benutzeroberfläche, die die Bedienung erheblich erleichtert. Versionshinweise und Updates werden zuverlässig an die Benutzer kommuniziert, sodass diese informiert bleiben. Nach der Installation bietet ThreatDown sofortigen Schutz. Die benutzerfreundliche Oberfläche erleichtert die Überwachung des Sicherheitsstatus und die Verwaltung von Alarmen und ermöglicht so eine nahtlose Bedrohungsverwaltung und einen robusten Systemschutz bei geringem Benutzeraufwand.

Die zentrale Verwaltungsplattform von Bitdefender vereinfacht die Produktinstallation, aber schlechte Verbindungen können die Einrichtung erschweren. Obwohl Bitdefender eine größere Installationsgröße als Malwarebytes hat, bietet die Lösung über ihre zentrale Konsole eine effektive Kombination aus Benutzerfreundlichkeit und der Integration mehrerer Apps. Um Konflikte zwischen Sicherheitssoftware zu vermeiden, bietet Bitdefender außerdem Security Lite an, das seltener scannt und so eine Überlastung des Systems verhindert.

Besser bei Endpoint-Sicherheitslösungen: Bitdefender
| Endpoint-Erkennung und -Reaktion | Für Advanced- bis Ultimate-Tarife verfügbar | Ja |
| Antivirus | Ja | Ja |
| Incident Response | Ja | Ja |
| Firewall | In die Windows-Firewallsteuerung integriert | Ja |
| Endpoint-Schutzplattform | Ja | Ja |
Sieger: Bitdefender übertrifft Malwarebytes bei der Endpoint-Sicherheit und bietet umfassende Lösungen, die EDR in allen Tarifen sowie Antivirus, Firewall und weitere Funktionen umfassen, um umfassenden Schutz für verschiedenste Anforderungen an Endpoints zu gewährleisten.
Malwarebytes bietet eine Vielzahl von Endpoint-Lösungen, darunter Malwarebytes Privacy VPN, das die Privatsphäre im Internet mit starker Verschlüsselung und globalen Servern schützt. Die Antivirus- und Anti-Malware-Software bietet starken Schutz. Außerdem werden mobile Sicherheit, kostenlose Scans auf Viren, Spyware und Trojaner sowie Ransomware-Schutz angeboten. Zu den weiteren Tools und Lösungen gehören ein Werbeblocker, AdwCleaner, ein sicherer Browser und umfassende Internetsicherheit.

Bitdefender bietet KI-gestützte Prävention gegen Malware und Ransomware mit kontinuierlicher Überwachung. GravityZone ermöglicht einheitliches und skalierbares Sicherheitsmanagement und gewährleistet die Einhaltung von Standards. Zu den Lösungen gehören der Schutz vor Betrug und Scams, unbegrenztes VPN-Datenvolumen, E-Mail-Schutz und eine Komplettlösung für Unternehmensressourcen. Weitere Tools und Lösungen umfassen Patch-Management, mobile Sicherheit und vollständige Festplattenverschlüsselung.

Besser beim Kundensupport: Bitdefender
| Live-Chat | ➕ | ✔️ |
| Telefonsupport | ➕ | ➕ |
| E-Mail-Support | ➕ | ➕ |
| Live-Demo oder Schulung | ✔️ | ✔️ |
| Community-Hilfe | ✔️ | ✔️ |
✔️=Ja ❌=Nein/unklar ➕=Add-on/eingeschränkt
Sieger: Bitdefender übertrifft Malwarebytes beim Kundenservice: Der Live-Chat steht allen Benutzern zur Verfügung und die Zufriedenheitsbewertungen sind höher, was eine schnelle und effektive Unterstützung gewährleistet.
Malwarebytes bietet Kundensupport über einen KI-Chatbot, der über Ihr Konto oder die Help-Center-Website erreichbar ist. Über den Chatbot können Sie ein Supportanliegen eröffnen und Antworten per E-Mail erhalten. Das Help Center ist gut strukturiert und bietet umfangreiche, nach Themen geordnete Ressourcen – von der Abonnementverwaltung bis hin zur Unterstützung bei Sicherheitslösungen.

Bitdefender bietet allen Benutzern unabhängig von der Abonnementstufe Unterstützung. Über den Live-Chat werden Sie sofort mit zuverlässigen Mitarbeitern verbunden. Darüber hinaus bietet Bitdefender eine umfassende Hilfeseite mit FAQs, Tipps und weiteren Ressourcen. Bitdefender Central ermöglicht außerdem die direkte Kontaktaufnahme mit dem Supportteam und gewährleistet so umfassende und schnelle Unterstützung.

Besser bei Sicherheitsbewertungen: Bitdefender
| MITRE-Bewertung für gestoppte Tests | 7/13 | 12/13 |
| MITRE-Score für Erkennungssichtbarkeit | 82.52% | 91.61% |
| MITRE-Bewertung für verpasste Schritte | 38 verpasste Schritte | 14 verpasste Schritte |
| AV-Test-Score für Malware-Schutz | 5.5/6 | 6/6 |
| AV-Test-Score für Performance | 5.5/6 | 5.5/6 |
Sieger: Die MITRE-ATT&CK-Tests des vergangenen Jahres zeigten, dass Bitdefender bei der Erkennung anhand von Telemetriedaten hervorragende Ergebnisse erzielte und eine höhere Gesamterkennungsrate als Malwarebytes erreichte. Allerdings schnitt auch Malwarebytes bei den Schutztests gut ab.
Malwarebytes erzielt bei unabhängigen Sicherheitstests weiterhin gute Ergebnisse, auch wenn das Unternehmen nicht in allen Kategorien führend ist. Bei den MITRE-Bewertungen stoppte die Lösung 7 von 13 Tests, erreichte einen Erkennungssichtbarkeitswert von 82,52 % und verpasste 38 Schritte. Auch die AV-Test-Werte sind beeindruckend: 5,5/6 für Malware-Schutz und Performance. Diese Ergebnisse belegen die zuverlässigen Endpoint-Schutzfunktionen von Malwarebytes.

Bitdefender erzielt bei unabhängigen Sicherheitstests bemerkenswert starke Ergebnisse. Bei den MITRE-Bewertungen stoppte die Lösung 12 von 13 Tests, erreichte einen Erkennungssichtbarkeitswert von 91,61 % und verpasste lediglich 14 Schritte. Die AV-Test-Werte bestätigen die Qualität der Antivirus-Lösung: 6/6 für Malware-Schutz und 5,5/6 für Performance. Damit zeigt Bitdefender insgesamt eine herausragende Leistung und Effektivität.

Wer Malwarebytes oder Bitdefender nicht verwenden sollte
Malwarebytes und Bitdefender bieten hervorragende Endpoint-Sicherheit, sind aber möglicherweise nicht für die individuellen Anforderungen und Bedürfnisse jeder Organisation oder jedes Sicherheitsteams geeignet.
Wer Malwarebytes nicht verwenden sollte
Wenn eine der folgenden Kategorien auf Sie zutrifft, sollten Sie nach einer Alternative suchen:
- Unternehmen mit mehreren Geräten, aber begrenztem Budget: Malwarebytes kann bei größeren Installationen mit mehreren Geräten zu teuer sein.
- Benutzer, die eine integrierte Firewall benötigen: Es verfügt über keine integrierte Firewall, lässt sich jedoch in die Windows-Firewall integrieren.
- Administratoren, die eine Geräteoptimierung benötigen: Malwarebytes bietet keine umfassenden Funktionen zur Geräteoptimierung.
Wer Bitdefender nicht verwenden sollte
Wenn eine dieser Kategorien auf Sie zutrifft, sollten Sie andere Optionen in Betracht ziehen:
- macOS- und iOS-Benutzer: Einige Bitdefender-Funktionen sind auf diesen Plattformen möglicherweise nicht verfügbar oder eingeschränkt.
- Kleine Unternehmen, die unbegrenztes VPN benötigen: Der VPN-Dienst von Bitdefender ist auf 200 MB pro Tag begrenzt, was für Benutzer, die unbegrenzte Daten benötigen, möglicherweise nicht ausreicht.
- Teams, die sich weitgehend auf Passwortmanager-Sicherheit verlassen: Dem Passwortmanager von Bitdefender fehlen möglicherweise einige der erweiterten Sicherheitsfunktionen dedizierter Passwortverwaltungsprodukte.
3 beste Alternativen zu Malwarebytes und Bitdefender
Wenn Sie glauben, dass ein anderes Produkt besser zu Ihrem Unternehmen passen könnte, sollten Sie Microsoft Defender, Trend Micro oder Cybereason in Betracht ziehen, um möglicherweise geeignetere Sicherheitslösungen und Funktionen zu finden.
![]() | ![]() | ||
|---|---|---|---|
| Monatliche Preise | Vertrieb kontaktieren | Vertrieb kontaktieren | Vertrieb kontaktieren |
| Kostenlose Testversion | 30 Tage | 30 Tage | ❌ |
| Funktionen zur Bedrohungssuche | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
| Bedrohungsbehebung | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
| Trend Micro besuchen |
✔️=Ja ❌=Nein/unklar ➕=Add-on/eingeschränkt
Microsoft Defender for Endpoint
Microsoft Defender for Endpoint bietet KI-gestützten Schutz für Windows-, macOS-, Linux-, Android-, iOS- und IoT-Geräte. Als Teil von Microsoft Defender XDR bietet die Lösung Antivirus der nächsten Generation sowie Erkennung und Reaktion. Zu den weiteren wichtigen Funktionen gehören Anti-Malware, die Reduzierung der Cyberangriffsfläche, Gerätesteuerung, eine Endpoint-Firewall und Websteuerung. Es gibt eine 30-tägige Testversion; Preisinformationen können beim Vertriebsteam angefordert werden.

Trend Micro Vision One
Trend Vision One ist auf die Verwaltung hybrider IT-Umgebungen spezialisiert, indem die Lösung Abläufe automatisiert und qualifizierte Cybersicherheitsdienste anbietet. Mithilfe künstlicher Intelligenz, umfangreicher Forschung und 250 Millionen Sensoren liefert sie detaillierte Einblicke in Cyberbedrohungen. Dieses Ökosystem verbessert die Kontrolle über Risiken der Angriffsfläche, indem es priorisierte Empfehlungen zur Risikominderung bereitstellt. Trend Vision One bietet eine kostenlose 30-tägige Testversion; wenden Sie sich für Preisinformationen an Trend Micro.

Cybereason
Cybereason bietet leistungsstarke Visualisierungs- und digitale Forensiktools mit Integrationen für Google, AWS und Microsoft Azure. Die XDR-Lösung schützt Containerumgebungen, während MalOps Bedrohungsdaten zentralisiert und so vollständige Einblicke ermöglicht. Die Defense Platform analysiert Bedrohungsdaten, um den Kontext feindseliger Aktivitäten bereitzustellen. Preise für die Pakete Enterprise, Enterprise Advanced und Enterprise Complete erhalten Sie auf Anfrage.

Wie ich Malwarebytes und Bitdefender bewertet habe
Um Malwarebytes und Bitdefender zu untersuchen, habe ich ein Bewertungsschema mit sechs Kriterien erstellt: Kernfunktionen, Kosten und Transparenz, Benutzerfreundlichkeit, angebotene Endpoint-Lösungen, Kundensupport und externe Sicherheitsbewertungen. Jedes Kriterium umfasst ein Unterkriterium oder bestimmte vom Anbieter angebotene Funktionen. Ich habe beide Anbieter auf einer Fünf-Punkte-Skala bewertet. Auf Grundlage ihrer Bewertungen habe ich den führenden Anbieter pro Kategorie und insgesamt ermittelt und außerdem ihre jeweiligen Einsatzbereiche bestimmt.
Kernfunktionen – 25 %
Ich habe Kernfunktionen als wichtigstes Kriterium für die Bewertung von Anbietern für Endpoint-Schutz betrachtet. Diese Kategorie umfasst Plattformunterstützung, Malware-Erkennung, Webschutz, verhaltensbasierte Blockierung, Zero-Day-Schutz, KI und maschinelles Lernen, anpassbare Scans sowie Sandbox-Analyse. Außerdem habe ich zusätzliche Funktionen wie VPN, Schutz beim Fernzugriff, Werbeblocker, Echtzeitschutz, Phishing-Schutz, Geräteoptimierung und weitere berücksichtigt.
Preisgestaltung und Transparenz – 20 %
Bei diesem Kriterium habe ich kostenlose Testversionen, kostenlose Tarife und unterschiedliche Tarifkosten für verschiedene Benutzerkategorien berücksichtigt, darunter KMU und Unternehmen. Dazu gehören auch transparente Preisinformationen und Rabatte auf Jahresabonnements. Dies ist für Verbraucher wichtig, da sie dadurch die Kostenstruktur besser verstehen, Optionen vergleichen und auf Grundlage ihres Budgets und ihrer Anforderungen fundierte Entscheidungen treffen können.
Benutzerfreundlichkeit und Implementierung – 20 %
Dazu gehören Funktionen wie ein einzelnes Verwaltungsfenster, automatisiertes Onboarding, aktuelle Dokumentation und eine einfache Installation. Die Bewertungen von Gartner und Capterra zu Integration, Bereitstellung und Benutzerfreundlichkeit halfen mir außerdem dabei, zusätzliche Erkenntnisse darüber zu gewinnen, wie effizient sich die Lösung installieren und verwalten lässt. Dadurch werden ihre Benutzerfreundlichkeit und betriebliche Effizienz sichtbar.
Endpoint-Sicherheitslösungen – 15 %
Diese Kategorie umfasst wichtige Komponenten wie die Endpoint-Schutzplattform, Antivirus, Incident Response und Endpoint-Erkennung und -Reaktion. Außerdem gehören Firewall-Schutz, persönlicher Anti-Malware-Schutz und die Anbindung an Active Directory dazu. Diese Komponenten ermöglichen ein starkes Sicherheitsmanagement, Bedrohungsschutz und eine schnelle Bearbeitung von Vorfällen für umfassende Endpoint-Sicherheit.
Kundensupport – 10 %
Ich habe außerdem die Verfügbarkeit von Live-Chat-, Telefon- und E-Mail-Support sowie Live-Demonstrationen und Schulungen untersucht. Bei meiner Bewertung habe ich Nutzerrezensionen von Plattformen wie Gartner und Capterra zur Supportqualität und zum Kundenservice berücksichtigt. Diese Kriterien bewerten Umfang und Wirksamkeit der angebotenen Hilfe und bieten verlässliche Unterstützung sowie Nutzerzufriedenheit.
Externe Sicherheitsbewertungen – 10 %
Ich habe externe Sicherheitsbewertungen geprüft, indem ich die Ergebnisse von MITRE-Bewertungen und AV-Test untersucht habe. Zu den wichtigsten Daten gehörten die von MITRE gestoppten Tests, der Erkennungssichtbarkeitswert und die verpassten Schritte. Außerdem habe ich die Ergebnisse von AV-Test zu Malware-Schutz und Performance berücksichtigt. Diese unabhängig durchgeführten Bewertungen bieten einen umfassenden Überblick über die Effektivität und Zuverlässigkeit von Sicherheitslösungen.
Fazit: Malwarebytes und Bitdefender
Malwarebytes und Bitdefender bieten beide umfassenden Endpoint-Schutz und sichern IT-Systeme mit einer vergleichbaren Abdeckung. Um wettbewerbsfähig zu bleiben, verbessern sie ihre Funktionen und Lösungen kontinuierlich und passen sie an die unterschiedlichen Anforderungen der Branche an. Beide Anbieter stellen grundlegende kostenlose Tools und Testversionen bereit, mit denen Sie ihre Produkte bewerten können. Nutzen Sie diese Testversionen, um herauszufinden, welche Option am besten zu Ihren Anforderungen passt.
Erweitern Sie den Schutz von Endpoints auf Ihre gesamte Netzwerkinfrastruktur. Lernen Sie die häufigsten Arten von Netzwerksicherheitslösungen kennen und entdecken Sie die verschiedenen Möglichkeiten, Ihr Netzwerk zu schützen.







