SurfsharkとNordVPNのどちらを選ぶかは簡単ではありません。どちらもプライバシー、セキュリティ、ストリーミング、日常のブラウジングに適した、最高クラスのVPNサービスだからです。ただし、両サービスの強みは異なります。セキュリティ、サーバーのカバー範囲、低遅延、先進的なプライバシーツールを重視する2026年のユーザーには、総合的にNordVPNがおすすめです。一方、Surfsharkは、より低い初回価格で家庭内のユーザーや無制限のデバイス接続を求めるユーザーに適した、コストパフォーマンスの高い選択肢です。
このSurfshark対NordVPNの2026年比較では、セキュリティとプライバシー、サーバーのカバー範囲、パフォーマンス、ストリーミング、デバイス対応、高度な機能、使いやすさ、料金の各項目で2つのVPNを評価しました。どちらも暗号化VPN接続、キルスイッチ、スプリットトンネリング、マルチホップ接続、広告・トラッカーのブロック、30日間の返金保証を提供していますが、VPNの基本機能を超えて比較すると、そのアプローチには違いがあります。
2026年のSurfshark対NordVPNの主なポイント
- NordVPNは、パフォーマンス、広範なサーバーカバー範囲、高度なセキュリティ機能、そして特に優れた遅延性能の組み合わせにより、総合的な勝者です。
- 1つのサブスクリプションで同時接続を無制限に利用できるため、NordVPNの10台に比べて、大規模な家庭にはSurfsharkのほうがコストパフォーマンスに優れています。
- どちらのVPNも、キルスイッチ、スプリットトンネリング、マルチホップ接続、広告や悪意のあるウェブサイトからの保護など、高度なプライバシーツールを提供しています。
- Surfsharkは、Dynamic MultiHop、Rotating IP、Alternative ID、NoBorders、無制限接続などの機能で差別化されています。
- NordVPNは、Threat Protection Pro、Meshnet、Onion Over VPN、Double VPN、専用サーバーなどの機能を備えている点が特徴です。
- どちらも非常に高速です。最近の独立テストでは、NordVPNのローカル接続速度は1,249 Mbps、Surfsharkは1,021 Mbpsでした。Surfsharkは長距離接続とOpenVPNで優れた性能を発揮しました。
- Surfsharkは、初回価格の安さと無制限接続により、予算を重視するユーザーに適しています。一方、より広範なネットワークとセキュリティエコシステムのために追加料金を支払うユーザーには、NordVPNのほうが向いているでしょう。
2026年のSurfshark対NordVPN比較
| カテゴリー | Surfshark | NordVPN |
|---|---|---|
| 最適な用途 | コストパフォーマンス、家族、多数のデバイスを使うユーザー | セキュリティ重視のユーザー、ゲーム、高度なVPN機能 |
| 同時接続 | 無制限 | 制限あり（10台） |
| マルチホップVPN | Dynamic MultiHop | Double VPN |
| 広告・トラッカーのブロック | CleanWeb | Threat Protection |
| マルウェア対策 | CleanWebおよび一部プランの追加セキュリティ機能 | 対応プラン・プラットフォームでThreat ProtectionおよびThreat Protection Pro |
| スプリットトンネリング | Bypasser | スプリットトンネリング |
| キルスイッチ | あり | あり |
| IPアドレスのローテーション | Rotating IP | 同等の自動IPアドレスローテーション機能なし |
| 難読化接続 | あり | あり |
| 専用IP | 追加オプションとして利用可能 | 追加オプションとして利用可能 |
| ID・プライバシーツール | 上位プランでAlternative IDおよび追加ツール | 上位プランでDark Web Monitorおよび追加ツール |
| 高度な接続機能 | NoBorders、Dynamic MultiHop、Rotating IP | Double VPN、Onion Over VPN、Meshnet、専用サーバー |
| ストリーミング対応 | あり | あり |
| P2P・トレント対応 | あり | あり |
| 主要なデスクトップ・モバイルプラットフォーム | Windows、macOS、Linux、Android、iOS | Windows、macOS、Linux、Android、iOS |
| ブラウザー拡張機能 | あり | あり |
| スマートテレビ対応 | あり | あり |
| 返金保証 | 30日間 | 30日間 |
次の項目に移動：
- Surfshark：コストパフォーマンスと無制限デバイスに最適
- NordVPN：セキュリティとパフォーマンスで総合的に最適
- Surfshark対NordVPN：セキュリティとプライバシー
- Surfshark対NordVPN：速度とパフォーマンス
- Surfshark対NordVPN：サーバーネットワーク
- Surfshark対NordVPN：ストリーミング
- Surfshark対NordVPN：デバイス対応
- Surfshark対NordVPN：料金
- SurfsharkとNordVPN：どちらを選ぶべきか？
Surfshark
コストパフォーマンスと無制限デバイスに最適
Surfsharkは、手頃な価格のVPNと柔軟なデバイスポリシーで知られています。多くのVPNプロバイダーが同時接続数を制限するなか、Surfsharkでは1つのアカウントでデバイスを無制限に接続できます。そのため、接続数を気にせずノートパソコン、スマートフォン、タブレット、スマートテレビなどのデバイスを保護したい家族や、複数のデバイスを使う家庭にとって有力な選択肢です。
Surfsharkは、標準的なVPN機能に加え、Dynamic MultiHop、Rotating IP、NoBorders、CleanWeb、Alternative IDなどのプライバシー機能を備えています。Dynamic MultiHopでは、ダブルVPN接続の入口と出口の両方のサーバーをユーザーが選択できます。Rotating IPでは、VPN接続を切断せずにパブリックIPアドレスを定期的に変更できます。
この比較でSurfsharkが際立つのは、コストパフォーマンスです。エントリーレベルのStarterプランは、同等の長期プロモーション料金で比較すると、現在NordVPNのBasicプランより安く、それでいて加入者は無制限接続を利用できます。そのため、多数のデバイスにVPN保護を適用したい場合にSurfsharkは適しています。
主な機能
- デバイスの同時接続数が無制限
- 広告、トラッカー、マルウェア、フィッシングを保護するCleanWeb
- スプリットトンネリング機能のBypasser
- カスタマイズ可能なダブルVPN接続のDynamic MultiHop
- Rotating IP機能
- 制限されたネットワーク向けのNoBordersモード
- キルスイッチ
- Alternative ID
- 専用IPを別途利用可能
- 30日間の返金保証
主な機能。
- 1つのサブスクリプションで無制限のデバイスを同時に保護
- Dynamic MultiHopにより、ユーザーが選択した2つのVPNロケーションを経由してトラフィックをルーティング
- Rotating IPにより、接続を切断せずにユーザーのIPアドレスを定期的に自動変更
- CleanWebにより、広告、トラッカー、悪意のあるサイト、フィッシング攻撃をブロック
- Bypasserにより、選択したウェブサイトやアプリケーションをVPNルーティングから除外
- NoBordersにより、制限されたネットワークを検知し、適切な接続を提供
- Windows、macOS、Linux、Android、iOS、スマートテレビ、ブラウザーなど、各種プラットフォームに対応
- RAMのみで動作するサーバーインフラを使用し、独立した評価を受けたノーログポリシーを維持
長所。
- 無制限の同時接続により、家庭で優れたコストパフォーマンスを発揮
- 記事公開時点で、NordVPNより長期の初回価格が安い
- WireGuardと長距離接続で優れた性能
- Dynamic MultiHopにより、非常に柔軟なダブルVPN構成が可能
- Rotating IPにより、オンライン追跡を懸念するユーザーに新たな選択肢を提供
- Alternative IDにより、VPN自体を超えたプライバシー保護を実現
- プライバシーと使いやすさに関する幅広い機能
短所。
- 記事公開時点で、サーバーネットワークがNordVPNより少ない国をカバー
- 独立テストではNordVPNより高い遅延とジッターが確認されており、ゲームでは影響する可能性がある
- 一部のサイバーセキュリティ機能にはSurfshark OneまたはOne+が必要
- サブスクリプションを更新すると、プロモーション価格が上昇する
- 専用IPは追加料金が必要
料金。
Surfsharkには、Starter、One、One+の3つのサブスクリプションプランがあります。StarterにはVPNとAlternative IDが含まれ、OneではSurfshark Antivirus、Alert、Searchなどのセキュリティツールが追加されます。One+にはこれらの機能に加えてIncogniが含まれます。Surfsharkでは、月払い、12か月、24か月のサブスクリプションを用意しており、通常は長期のサブスクリプションほど割引が適用されます。
Surfsharkは、対象となる新規顧客に対し、12か月および24か月のサブスクリプションで7日間の無料トライアルを提供しています。また、対象となる購入には30日間の返金保証が付きます。サブスクリプション価格やプロモーション割引は変更される可能性があるため、最新の料金はSurfsharkのウェブサイトで確認してください。
NordVPN。
セキュリティとパフォーマンスで総合的に最適。
NordVPNは、暗号化されたインターネット接続に広範なグローバルサーバーネットワークと高度なセキュリティ機能を組み合わせた、VPNおよびサイバーセキュリティプラットフォームです。サーバーのカバー範囲、セキュリティ機能、速度、遅延、専用の接続オプションを強力に組み合わせているため、NordVPN対Surfsharkの比較では総合的な勝者と評価しています。
NordVPNの現行サポート資料によると、167か国以上に8,400台を超えるサーバーがあります。専用オプションには、P2P、Double VPN、難読化、専用IPなどのサーバータイプがあり、Onion Over VPNでは接続をOnionネットワーク経由でルーティングできます。
NordVPNは、Threat ProtectionとThreat Protection Proにより、基本的なVPN保護の範囲も広げています。標準のThreat ProtectionはDNSフィルタリングを使用し、NordVPN接続時に広告、トラッカー、安全でないドメインをブロックします。対応するWindowsおよびmacOSシステムでは、Threat Protection Proに悪意のあるURLのブロック、ダウンロードファイルのマルウェアスキャン、アプリケーションの脆弱性チェックなどの機能が追加され、VPN接続が有効でない状態でも動作します。
主な機能。
- 高速なNordLynx VPNプロトコル
- Threat ProtectionおよびThreat Protection Pro
- Double VPN
- Onion Over VPN
- 難読化サーバー
- P2P最適化サーバー
- 自動キルスイッチ
- DNSリーク保護
- Meshnet
- Dark Web Monitor
- 専用IPオプション
- SmartPlay
- 最大10台のデバイスを同時に保護
主な機能。
- デスクトップ、モバイル、ブラウザー、対応する接続デバイスでインターネットトラフィックを暗号化
- さまざまなプライバシーおよびネットワーク要件に対応する専用サーバータイプを提供
- Threat Protection機能により、悪意のあるURL、広告、トラッカーをブロック
- Double VPNにより、2台のVPNサーバーを経由してトラフィックをルーティング
- Onion Over VPNにより、Onionネットワーク接続に対応
- Meshnetにより、対応デバイス間に安全な接続を構築
- Dark Web Monitorにより、登録したメールアドレスの流出を監視
- ストリーミングやゲームなど、帯域幅を大量に使用するアプリケーションで優れたパフォーマンスを発揮
長所。
- Surfsharkより広範な地域のサーバーをカバー
- NordLynxのパフォーマンスが優れている
- 遅延が低く、NordVPNはゲームに特に適している
- 専用サーバーの選択肢が豊富
- Threat Protection Proにより、VPN暗号化の範囲を超えたセキュリティを提供
- Onion Over VPNにより、Surfsharkには直接対応する機能がない高度なプライバシーオプションを提供
- 成熟したセキュリティおよびプライバシー機能
短所。
- 同時接続できるデバイスが10台に制限され、Surfsharkの無制限ポリシーより制約が大きい
- Surfsharkのエントリーレベルの長期プロモーションプランより高額
- Threat Protection Proの利用可否はプラットフォームによって異なる
- 一部の機能とより広範なサイバーセキュリティサービスには、上位のサブスクリプションプランが必要
- 更新料金は、プロモーションによる初回料金より大幅に高くなる可能性がある
料金。
NordVPNには、Basic、Complete、Primeなど複数のサブスクリプションプランがあり、月払い、1年、2年の請求オプションを用意しています。Basicプランは中核となるVPNサービスに重点を置き、上位プランでは、強化されたダークウェブ監視、マルウェアおよびブラウジング保護、広告・トラッカーのブロック、パスワード管理、暗号化クラウドストレージ、対象プランでのID保護機能など、より幅広いサイバーセキュリティおよびプライバシー機能が追加されます。
NordVPNのサブスクリプションプランには30日間の返金保証も含まれます。初回割引、ボーナス期間、更新料金、プラン価格は頻繁に変更される可能性があるため、最新の料金とプロモーションはNordVPNのウェブサイトで確認してください。
Surfshark対NordVPN：セキュリティとプライバシー。
セキュリティは、Surfshark対NordVPNの比較で最も差が小さい分野の1つです。どちらのサービスも、暗号化接続、キルスイッチ、リーク保護、マルチホップ機能など、プレミアムVPNに期待される基本的な保護を提供しています。
Surfsharkは、オンライン上の行動の関連付けを困難にするためのツールを複数備えている点が特徴です。Dynamic MultiHopでは、ユーザーが入口と出口のVPNロケーションを手動で選択できます。一方、Rotating IPでは、VPN接続を切断せずにパブリックIPアドレスを定期的に変更します。CleanWebは広告、トラッカー、悪意のあるウェブサイトに対処し、NoBordersはVPNの利用が制限されているネットワーク向けに設計されています。
NordVPNは、やや幅広いサイバーセキュリティアプローチを採用しています。Threat Protection Proは、対応プラットフォームではVPNに接続していない場合でも、悪意のあるURLをブロックし、ダウンロードしたファイルをマルウェアスキャンし、アプリケーションの脆弱性をチェックできます。NordVPNには、Double VPN、Onion Over VPN、難読化サーバー、Dark Web Monitorもあります。
Surfshark対NordVPN：速度とパフォーマンス。
どちらのサービスも十分に高速であるため、通常のブラウジング、動画ストリーミング、ダウンロードでは、ほとんどのユーザーが意味のある違いを感じる可能性は低いでしょう。
TechRadarなどによる独立テストでは、TechRadar、近距離接続でWireGuardを使用したSurfsharkの速度を中央値1,021 Mbpsと測定しました。同じテスト方法では、NordVPNはNordLynxで1,249 Mbpsに達しました。ただしSurfsharkは、長距離接続で935 Mbps、OpenVPNで825 Mbpsという優れた速度を記録しました。
Tom’s Guideのテストでは、ローカル接続でNordLynxを使用したNordVPNの速度を平均1,249 Mbpsと測定しました。長距離接続でのNordLynxの速度は688 Mbpsと低下したものの、テストではNordVPNが日常的な用途の大半に十分な速度を維持することが確認されました。
Surfshark対NordVPN：サーバーネットワーク。
サーバーのカバー範囲は、NordVPNのより明確な強みです。
記事公開時点で、Surfsharkは100か国に4,500台以上のサーバーを展開していると公表しています。一方、NordVPNのサポート資料では、167か国以上に8,400台以上のサーバーがあるとしています。
サーバーの容量、ハードウェア、所在地、利用状況もパフォーマンスに影響するため、サーバー数だけでVPNの品質を直接測るべきではありません。旅行中や特定の地域にアクセスするためのVPNを選ぶ場合は、国のカバー範囲のほうが有用な指標になることがあります。
両プロバイダーとも、標準的なサーバーにとどまらない機能を提供しています。SurfsharkにはMultiHop、Static IP、難読化接続などのオプションがあり、NordVPNには専用のP2P、Double VPN、難読化、専用IP、Onion Over VPNのオプションがあります。
Surfshark対NordVPN：ストリーミング。
SurfsharkとNordVPNは、どちらも高速な接続、広範なサーバーネットワーク、一般的な消費者向けプラットフォーム用アプリを組み合わせているため、ストリーミングに適した有力な選択肢です。
NordVPNは速度と低遅延で技術的に優位に立ち、SmartPlay機能によってストリーミングコンテンツへのアクセスを簡単にする設計です。一方、Surfsharkは優れた長距離接続性能と無制限の同時接続で対抗しており、複数の人が異なるデバイスでストリーミングする家庭で役立ちます。
したがって、実際の違いは利用方法に帰着します。最高のパフォーマンスを求める1人のユーザーにはNordVPNが適している可能性がありますが、多数のテレビ、スマートフォン、タブレット、ノートパソコンを使う家庭では、Surfsharkのほうが同時にカバーできるデバイス数が大幅に増えます。
Surfshark対NordVPN：デバイス対応。
どちらのVPNも主要なデスクトップおよびモバイルOSに対応し、ブラウザー、スマートテレビ、その他の接続デバイス向けのオプションを提供しています。
決定的な違いは同時接続数です。NordVPNは一度に最大10台のデバイスを保護する一方、Surfsharkは同時接続を無制限に利用できます。
スマートフォン、ノートパソコン、デスクトップ、タブレット、ストリーミングデバイスを1台ずつ使う個人ユーザーには、NordVPNの10台という上限で十分かもしれません。しかし、家族や多くの接続デバイスを使うユーザーは、すぐにその台数を超える可能性があります。
Surfshark対NordVPN：料金。
SurfsharkとNordVPNはどちらも月払いと長期のサブスクリプションを提供しており、通常は長期プランを契約する顧客に割引が適用されます。各プロバイダーは複数のサブスクリプションプランも用意しているため、基本的なVPN保護と、追加のサイバーセキュリティおよびプライバシー機能を含むパッケージのどちらかを選択できます。
Surfsharkは、1つのサブスクリプションで無制限の同時接続に対応するため、家族や複数のデバイスを使う家庭にとって優れた価値を提供できます。NordVPNは同時に接続できるデバイス数を制限していますが、上位プランでは追加のセキュリティ、プライバシー、ID保護機能がまとめて提供され、より幅広いサイバーセキュリティパッケージを求めるユーザーには高い価値をもたらす可能性があります。
料金は、サブスクリプション期間、プラン、初回プロモーション、更新料金によって異なる場合があります。購入者は、初回サブスクリプションの総額、更新料金、含まれる機能、デバイス数の上限を比較する必要があります。
SurfsharkとNordVPN：どちらを選ぶべきか？
SurfsharkとNordVPNのどちらを選ぶかは、どちらのVPNが「優れている」かというより、どのメリットを重視するかによって決まります。
料金の安さとデバイスの柔軟性を最優先するなら、Surfsharkを選びましょう。無制限の同時接続に対応しているため、大人数の家庭に適しています。また、Dynamic MultiHop、Rotating IP、NoBorders、CleanWeb、Alternative IDなどの機能により、比較的安価な初回料金から想像される以上に多くの機能を利用できます。
高度なセキュリティ、サーバーの地理的なカバー範囲、ゲーミング性能、専門的なプライバシーツールを重視するなら、NordVPNを選びましょう。より広範なサーバーネットワーク、低遅延、Threat Protection機能、Onion Over VPN、Double VPN、専門サーバーを備えているため、厳しい要件を持つユーザーにとって、より完成度の高いVPNパッケージです。
多くの個人ユーザーにとって、NordVPNの10台というデバイス上限で十分でしょう。数十台のデバイスを保護する家庭では、Surfsharkの無制限ポリシーによって、価格に対する価値が大きく変わる可能性があります。
その他の信頼できるセキュリティツール
SurfsharkとNordVPNのどちらも適していないと思われる場合は、VPN、ウイルス対策、マルウェア保護、ID保護、またはこれらのセキュリティ機能を組み合わせて提供する、次の信頼できるセキュリティツールを検討してください。
- McAfee：ウイルス対策、ID監視、VPN保護を備えた包括的なセキュリティスイート。
- Norton：ウイルス対策、VPN、個人情報盗難保護を提供するオールインワンのセキュリティスイート。
- Bitdefender：強力なマルウェア保護に、追加のプライバシー機能とVPNオプションを組み合わせたセキュリティソフトウェア。
- ESET：ウイルス対策、ランサムウェア保護、プライバシー重視の機能を備えた軽量なセキュリティソフトウェア。
- Malwarebytes：マルウェア、ランサムウェア、その他のオンライン脅威を検出・削除するよう設計された、マルウェア対策に特化したセキュリティソフトウェア。
- PC Matic：アプリケーションの許可リストを使用して、未知の、潜在的に悪意のあるプログラムの実行を防ぐセキュリティプラットフォーム。
- Avast：無料プランに加え、プライバシー保護とセキュリティ機能を追加で提供するウイルス対策・オンラインセキュリティソフトウェア。
- AVG：マルウェアおよびフィッシング保護を提供し、無料と有料のセキュリティオプションを用意するウイルス対策ソフトウェア。
よくある質問
SurfsharkはNordVPNより優れていますか？
Surfsharkは、料金と無制限の同時デバイス接続を重視するユーザーにとって、NordVPNより優れています。広範なサーバーカバー範囲、低遅延、専門サーバーのオプション、高度なセキュリティ機能を重視するユーザーには、NordVPNが総合的に適しています。そのため、総合的にはNordVPNをより優れたVPNと評価しつつ、コストパフォーマンスではSurfsharkを推奨します。
NordVPNはSurfsharkより高速ですか？
接続とプロトコルによって異なります。TechRadarのテストでは、近距離接続でNordLynxを使用したNordVPNは1,249 Mbpsに達したのに対し、WireGuardを使用したSurfsharkは1,021 Mbpsでした。ただし、Surfsharkは長距離接続とOpenVPNで非常に優れた性能を発揮しました。
一般的な家庭のインターネット接続では、どちらのサービスも、通常の利用中にVPN速度の公称値の違いを感じにくいほど十分に高速です。
SurfsharkとNordVPNでは、どちらが安いですか？
Surfsharkは、特に家庭や多数のデバイスを持つユーザーにとって、より予算に優しい選択肢として位置付けられることが多く、無制限の同時接続に対応しています。NordVPNは、追加のセキュリティおよびプライバシー機能を重視するユーザーにとって、より高い価値を提供する可能性があります。両プロバイダーは初回キャンペーンと更新料金を頻繁に変更するため、契約前に現在のプラン料金、含まれる機能、長期的な費用を比較してください。
複数のデバイスには、NordVPNとSurfsharkのどちらが適していますか？
複数のデバイスを使う場合は、無制限の同時接続に対応するSurfsharkが明らかに優れています。NordVPNは現在、1アカウントにつき最大10台のデバイスを同時に接続できます。
ストリーミングにはSurfsharkとNordVPNのどちらが適していますか？
SurfsharkとNordVPNはどちらも、高速な接続、広範なサーバーネットワーク、人気のストリーミングデバイスやプラットフォーム向けアプリを備え、ストリーミングに適した有力な選択肢です。性能はストリーミングサービス、サーバーの所在地、デバイスによって異なる可能性があるため、選択時には利用したいサービスとデバイスを考慮してください。
ゲーミングにはSurfsharkとNordVPNのどちらが適していますか？
SurfsharkとNordVPNはどちらも、高速なVPNプロトコルと多数の地域にあるサーバーを備え、ゲーミングに適した有力な選択肢です。NordVPNはNordLynxプロトコルを使用し、SurfsharkはWireGuardに対応しています。どちらも高速なVPN接続を提供するよう設計されています。ゲーミング性能は、所在地、選択したVPNサーバー、ネットワークの混雑状況、インターネット接続などの要因によって異なるため、より適した選択肢は個々の環境によって変わる可能性があります。
SurfsharkとNordVPNはアクティビティログを保存しますか？
両プロバイダーとも、ログを保存しないポリシーを採用していると説明しています。Surfsharkは、Deloitteがログを保存しないという主張を独立検証しており、インフラストラクチャーにはRAMのみを使用するサーバーを採用しているとしています。VPNのプライバシーを評価する際は、管轄区域、サーバーアーキテクチャー、各プロバイダーのプライバシーポリシーに記載された具体的なデータと併せて、独立監査も考慮する必要があります。
SurfsharkとNordVPNでは、どちらがより安全ですか？
SurfsharkとNordVPNはどちらも、暗号化接続、キルスイッチ、マルチホップオプション、オンライン脅威対策など、基本的なVPNセキュリティ機能を提供しています。追加のセキュリティおよびプライバシーツールには違いがあります。SurfsharkはDynamic MultiHop、Rotating IP、CleanWebなどの機能を提供し、NordVPNはDouble VPN、Threat Protection、専門サーバーのオプションなどを提供しています。より適した選択肢は、どの保護機能を最も重視するかによって決まります。
Surfsharkには無料トライアルがありますか？
Surfsharkは現在、対応する支払い方法を利用して12か月または24か月のサブスクリプションを選択した、条件を満たす新規加入者に7日間の無料トライアルを提供しています。トライアルアカウントでは最大3台のデバイスを接続でき、通常の有料サブスクリプションでは無制限の同時接続が可能です。Surfsharkは30日間の返金保証も提供しています。
結論
2026年のSurfshark対NordVPN比較ではNordVPNが勝利しますが、差は比較的小さいものです。どちらも高速な接続、強力なプライバシー保護、最新のVPNプロトコル、マルチホップ機能、キルスイッチ、追加のサイバーセキュリティツールを提供しています。
広範なサーバーネットワーク、低遅延、専門サーバーのオプション、Threat Protection ProやOnion Over VPNなどの高度な機能を求めるユーザーには、NordVPNが総合的に優れた選択肢です。
コストパフォーマンスとデバイス数を優先するなら、Surfsharkがより魅力的な選択肢です。無制限の同時接続、より安い初回料金、Dynamic MultiHop、Rotating IP、CleanWeb、Alternative ID、NoBordersにより、比較的低いコストで充実した機能を利用できます。NordVPNが総合比較で勝っているものの、家族や多数の接続デバイスを持つユーザーにとっては、Surfsharkのほうが購入価値の高い選択肢になる可能性があります。
最終的には、セキュリティ、パフォーマンス、サーバーカバー範囲の総合力を最優先するならNordVPNを、無制限のデバイスを低コストで保護したいならSurfsharkを選びましょう。
小規模チーム向けに設計されたVPNソリューションをお探しですか？専門家が選ぶ中小企業向けのおすすめVPNを、企業のセキュリティに合わせたガイドでご覧ください。