LastPass est un gestionnaire de mots de passe populaire auprès des entreprises, mais le service a connu plusieurs failles de sécurité au cours de la dernière décennie, et de nombreuses organisations choisissent de passer à des gestionnaires de mots de passe plus sécurisés. Les solutions de gestion des mots de passe offrent des fonctionnalités telles que l’authentification à deux facteurs, des politiques de mots de passe robustes et le partage sécurisé des identifiants. J’ai analysé bon nombre des concurrents de LastPass afin de déterminer quelles étaient les solutions les plus solides à envisager à la place.
Voici les six meilleures alternatives à LastPass :
- 1Password: Meilleure alternative globale à LastPass
- Keeper: Meilleur choix pour les fonctionnalités et modules complémentaires destinés aux MSP
- Bitwarden: Meilleur choix pour la flexibilité de la gestion et de l’auto-hébergement
- Zoho Vault: Meilleur choix pour les clients Zoho existants
- RoboForm: Solution de gestion des mots de passe la plus abordable
- Dashlane: Meilleur choix pour les fonctionnalités et avantages supplémentaires
SPONSORED
- Pleins feux sur un logiciel : Keeper
- Comparatif des meilleures alternatives à LastPass
- 5 fonctionnalités essentielles des alternatives à LastPass
- Comment j’ai évalué les alternatives à LastPass
- Foire aux questions (FAQ)
- En résumé : LastPass compte de nombreux concurrents performants parmi lesquels choisir
Pleins feux sur un logiciel : Keeper
Keeper est un gestionnaire de mots de passe de niveau entreprise destiné aux entreprises et aux MSP. Il aide votre équipe à protéger vos identifiants sensibles, des mots de passe aux clés d’API.
- Keeper propose des fonctionnalités de gestion des mots de passe telles que l’authentification à deux facteurs, l’accès illimité depuis les appareils et les rapports d’activité.
- Ses modules complémentaires dédiés à la gestion des secrets, à la conformité réglementaire et aux rapports et alertes avancés fournissent des fonctionnalités de sécurité supplémentaires si votre entreprise en a besoin.
- Keeper fait l’objet d’audits annuels de son environnement FedRAMP par des tiers et affiche un historique vierge en matière de failles de sécurité.
- Visiter Keeper
Comparatif des meilleures alternatives à LastPass
Le tableau suivant présente brièvement les fonctionnalités et les formules tarifaires de ces gestionnaires de mots de passe afin de mettre en évidence leurs similitudes et leurs différences.
| Intégration d’un fournisseur d’identité disponible | Comptes familiaux gratuits avec les formules professionnelles | Surveillance du dark web | Historique vierge en matière de failles | Tarif mensuel (facturé annuellement) | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1Password | ✔️ | ✔️ | Via l’intégration WatchTower | ✔️ | • Équipes : 19,95 $ pour jusqu’à 10 utilisateurs • Professionnel : 7,99 $/utilisateur |
| Keeper | ✔️ | ✔️ | Via le produit BreachWatch | ✔️ | • Starter professionnel : 2 $/utilisateur • Professionnel : 3,75 $/utilisateur • Entreprise : Demander un devis |
| Bitwarden | ✔️ | Formule Enterprise uniquement | ❌ | ✔️ | • Équipes : 4 $/utilisateur • Entreprise : 6 $/utilisateur |
| Zoho Vault | ✔️ | Incertain | Via l’intégration HIBP | ✔️ | • Standard : 0,90 $/utilisateur • Professionnel : 4,50 $/utilisateur • Entreprise : 7,20 $/utilisateur |
| RoboForm | ✔️ | ❌ | Via l’intégration HIBP | ✔️ | • 1 à 10 utilisateurs : 3,30 $/utilisateur • 11 à 25 utilisateurs : 3 $/utilisateur • 26 à 100 utilisateurs : 2,91 $/utilisateur • 101 à 1 000 utilisateurs : 2,50 $/utilisateur • Plus de 1 000 utilisateurs : Nous contacter pour obtenir un devis |
| Dashlane | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | • Professionnel : 8 $/utilisateur • Entreprise : Nous contacter pour obtenir un devis |
D’après mon évaluation des concurrents de LastPass, j’ai conclu que 1Password était la meilleure alternative grâce à son ensemble de fonctionnalités et à l’importance accordée à la sécurité. Poursuivez votre lecture pour découvrir comment j’ai évalué et analysé les gestionnaires de mots de passe, ou rendez-vous directement à la section consacrée à mes méthodes d’évaluation.
Consultez notre analyse complète de LastPass si vous souhaitez en savoir plus sur ses avantages et ses fonctionnalités, ainsi que sur ses failles de sécurité.
1Password – Meilleure alternative globale à LastPass
Pros
- Communauté de développeurs et API disponibles
- Compatible avec de nombreux navigateurs et les principaux systèmes d’exploitation
- Possibilité d’intégration avec WatchTower
Cons
- Certaines fonctionnalités peuvent être difficiles à utiliser
- Des formules plus chères que celles des concurrents
- Il faut un certain temps pour prendre 1Password en main
Note globale : 4,1/5
- Fonctionnalités essentielles : 4.2/5
- Ergonomie et administration : 4.9/5
- Sécurité : 4.5/5
- Tarifs : 3.2/5
- Assistance clientèle : 3.6/5
- Fonctionnalités avancées : 3.8/5
1Password est un gestionnaire de mots de passe de niveau entreprise destiné aux entreprises de toutes tailles, mais il est particulièrement rentable pour les équipes nombreuses grâce à des fonctionnalités comme les comptes invités et le mode Voyage. Si vous recherchez un historique de sécurité plus solide que celui de LastPass, 1Password affiche un historique vierge en matière de failles et propose des options limitées de récupération de compte, ce qui rend en réalité les coffres-forts plus sécurisés. Le service utilise également des clés de compte secrètes et le renforcement des clés PBKDF2 pour améliorer la sécurité.
Tarifs
- Équipes : 19,95 $ par mois pour jusqu’à 10 utilisateurs
- Professionnel : 7,99 $ par mois et par utilisateur
- Essai gratuit : 14 jours
- Démo gratuite : Nous contacter pour planifier une démo
Fonctionnalités essentielles
- Authentification unique : 1Password s’intègre à des fournisseurs d’identité populaires comme Okta, JumpCloud, OneLogin, Ping Identity et Microsoft Entra ID.
- Comptes invités : Vous pouvez créer des comptes associés à un seul coffre-fort, avec des autorisations limitées, pour des tiers comme les clients, les prestataires et les indépendants.
- Biométrie : 1Password prend en charge l’authentification par reconnaissance faciale, empreinte digitale ou iris, selon votre appareil.
- Intégration WatchTower : Les clients peuvent choisir de payer pour WatchTower, un service qui s’intègre à Have I Been Pwned (HIBP) afin de rechercher les mots de passe exposés lors de failles.
Capture d’écran

Alternatives
1Password est une excellente option pour les équipes grandes comme petites, mais sa formule Business fait partie des plus chères. Si elle est trop coûteuse pour votre équipe, envisagez plutôt RoboForm.
Consultez notre comparatif complet de 1Password et LastPass pour en savoir plus sur leurs similitudes et leurs différences, ainsi que sur les raisons pour lesquelles 1Password pourrait mieux vous convenir.
Keeper – Meilleur choix pour les fonctionnalités et modules complémentaires destinés aux MSP
Pros
- Formules abordables pour les petites entreprises
- Modules complémentaires avancés disponibles
- Accès à une interface CLI pour les développeurs
Cons
- Fonctionnalités limitées dans les formules les moins chères
- Informations vagues sur les canaux d’assistance clientèle
- Pas de comptes invités, de mode Voyage ni de module VPN
Note globale : 4/5
- Fonctionnalités essentielles : 4.3/5
- Ergonomie et administration : 4.7/5
- Sécurité : 3.9/5
- Tarifs : 3.9/5
- Assistance clientèle : 3.5/5
- Fonctionnalités avancées : 3.5/5
Keeper est un gestionnaire de mots de passe sophistiqué qui propose également des modules complémentaires comme Secret Manager et un module dédié aux alertes avancées. Keeper propose une formule destinée aux fournisseurs de services gérés (MSP), avec des outils comme des rapports sur les événements de gestion des informations et des événements de sécurité (SIEM), si vous recherchez une solution similaire aux intégrations SIEM de LastPass. La console d’administration de Keeper permet aux clients de gérer leurs locataires, ou Managed Companies, depuis un seul emplacement.
Tarifs
- Starter professionnel : 2 $ par mois et par utilisateur
- Professionnel : 3,75 $ par mois et par utilisateur, facturés mensuellement
- Entreprise : Nous contacter pour obtenir un devis
- Essai gratuit : 14 jours
- Démo gratuite : Nous contacter pour planifier une démo
Fonctionnalités essentielles
- Commander CLI : Les équipes de développement peuvent gérer la majorité de la plateforme Keeper à l’aide de Commander CLI, une interface de ligne de commande et un outil de script open source.
- Gestion des équipes : Les administrateurs peuvent ajouter plusieurs équipes et leur attribuer des restrictions ; c’est un moyen de regrouper naturellement les services et les petites sous-équipes.
- Intégration Active Directory : Grâce à Keeper AD Bridge, les clients peuvent synchroniser Keeper avec Active Directory, afin que Keeper mette automatiquement à jour les rôles des utilisateurs dans AD.
- Rapports actifs : Toutes les formules incluent des fonctionnalités standard de génération de rapports, mais le module complémentaire Advanced Reporting and Alerts suit des événements comme les transferts de coffres-forts et les échecs de connexion.
Capture d’écran

Alternatives
Keeper est un excellent choix pour les petites équipes qui ont besoin de formules de base ou pour les grandes entreprises qui peuvent s’offrir des modules complémentaires, mais il convient moins aux grandes entreprises disposant d’un budget limité. Si cette description correspond à votre organisation, je vous recommande de vous intéresser à Bitwarden.
Pour plus de détails sur les formules et les fonctionnalités, consultez notre analyse approfondie de Keeper.
Bitwarden – Meilleur choix pour la flexibilité de la gestion et de l’auto-hébergement
Pros
- Tarifs abordables pour les grandes équipes
- Possibilité d’auto-héberger Bitwarden
- Solution open source
Cons
- La formule Team peut être coûteuse pour les start-up
- Choix limités de canaux d’assistance
- Essai gratuit limité à une semaine
Note globale : 4/5
- Fonctionnalités essentielles : 4.3/5
- Ergonomie et administration : 4.5/5
- Sécurité : 4.5/5
- Tarifs : 3.9/5
- Assistance clientèle : 3.2/5
- Fonctionnalités avancées : 3/5
Bitwarden est une solution open source de gestion des mots de passe destinée aux équipes de toutes tailles. Votre entreprise peut choisir d’héberger Bitwarden sur ses propres serveurs, ce qui offre à votre équipe davantage de contrôle et de flexibilité sur son environnement de gestion des mots de passe. Contrairement à LastPass et à la plupart des autres solutions de gestion des mots de passe, Bitwarden est open source : votre équipe de développement peut donc consulter le code source et échanger avec d’autres développeurs.
Tarifs
- Équipes : 4 $ par mois et par utilisateur
- Entreprise : 6 $ par mois et par utilisateur
- Essai gratuit : 7 jours
- Démo gratuite : Nous contacter pour planifier une démo
Fonctionnalités essentielles
- Exportation chiffrée : Vous pouvez exporter les données de mots de passe dans un fichier JSON chiffré plutôt que dans des fichiers CSV en texte brut.
- Accès à l’API : Avec l’API RESTFUL de Bitwarden, vos administrateurs peuvent gérer les groupes d’utilisateurs, les politiques et les journaux.
- Politiques d’entreprise : Les administrateurs peuvent imposer la connexion en deux étapes, activer l’administration de la récupération des comptes et définir des exigences de longueur et de caractères pour les mots de passe.
- Coffre-fort local : Les clients de Bitwarden peuvent choisir d’héberger Bitwarden sur les serveurs de leur organisation.
Capture d’écran

Alternatives
Bien que les formules Team et Enterprise relativement peu coûteuses de Bitwarden soient abordables pour de nombreuses entreprises, elles peuvent représenter un coût trop élevé pour les start-up. Si vous recherchez une formule moins chère pour votre petite équipe, essayez plutôt RoboForm.
Consultez notre analyse de Bitwarden et LastPass pour mieux les comparer.
Zoho Vault – Meilleur choix pour les clients Zoho existants
Pros
- S’intègre à d’autres produits Zoho
- API disponible pour les développeurs
- Options de facturation mensuelle et annuelle
Cons
- Manque de transparence concernant les audits réguliers des fournisseurs
- Aucune option de récupération des mots de passe
- Pas de responsable de compte technique dédié
Note globale : 3,7/5
- Fonctionnalités essentielles : 3.6/5
- Ergonomie et administration : 4.4/5
- Sécurité : 3.2/5
- Tarifs : 4.2/5
- Assistance clientèle : 3.5/5
- Fonctionnalités avancées : 2.9/5
Zoho Vault est un gestionnaire de mots de passe professionnel idéal pour les petites et moyennes organisations. Ses fonctionnalités comprennent l’importation depuis Active Directory, des politiques de mots de passe prédéfinies et une interface de ligne de commande. Zoho Vault dispose également d’une interface de programmation d’application, comme LastPass. Grâce à ses intégrations natives avec d’autres produits Zoho, comme Zoho CRM, il constitue un excellent choix pour les entreprises qui utilisent déjà des solutions Zoho, mais il convient également aux autres équipes.
Tarifs
- Standard : 0,90 $ par mois et par utilisateur
- Professionnel : 4,50 $ par mois et par utilisateur
- Entreprise : 7,20 $ par mois et par utilisateur
- Essai gratuit : 15 jours
- Démo gratuite : Nous contacter pour planifier une démo
Fonctionnalités essentielles
- Restrictions de géolocalisation et d’adresses IP : Les administrateurs peuvent préciser depuis quels emplacements et adresses IP les utilisateurs sont autorisés à utiliser Zoho Vault.
- Politiques de mots de passe prédéfinies et personnalisées : Utilisez les politiques de mots de passe existantes de Zoho pour définir les exigences applicables aux utilisateurs, ou créez les vôtres selon vos besoins.
- Intégrations SIEM : Les options comprennent Sumo Logic, Rapid7, SolarWinds Loggly et Sematext.
- Accès limité dans le temps : Disponible avec la formule Enterprise, cette fonctionnalité vous permet de définir une période précise pendant laquelle un utilisateur peut accéder à une connexion.
Capture d’écran

Alternatives
Zoho Vault est un excellent choix pour les clients Zoho existants et les équipes qui recherchent un gestionnaire de mots de passe facile à utiliser, mais il ne dispose peut-être pas des fonctionnalités avancées souhaitées par une grande entreprise. Si vous souhaitez davantage de fonctionnalités, essayez plutôt 1Password.
RoboForm – Solution de gestion des mots de passe la plus abordable
Pros
- Options peu coûteuses selon le nombre d’utilisateurs
- Options d’assistance par rappel téléphonique et chat en direct
- Alertes en cas de fuite de données pour les expositions potentielles
Cons
- Informations limitées sur les audits
- Aucune intégration SIEM
- Aucune intégration au navigateur Safari
Note globale : 3,6/5
- Fonctionnalités essentielles : 3.9/5
- Ergonomie et administration : 3.8/5
- Sécurité : 4.2/5
- Tarifs : 4.3/5
- Assistance clientèle : 2.5/5
- Fonctionnalités avancées : 2.5/5
RoboForm est un gestionnaire de mots de passe reconnu qui offre aux utilisateurs une sécurité complète grâce à des fonctionnalités telles que l’authentification à deux facteurs. L’un des avantages de RoboForm réside dans son interface utilisateur simple ; comme LastPass, il est relativement facile à utiliser, même pour les personnes peu à l’aise avec la technologie. Il s’agit également de l’une des solutions les plus économiques de notre liste, et ses formules peu coûteuses en font une excellente option pour les start-up et les entreprises disposant de budgets limités.
Tarifs
- 1 à 10 utilisateurs : 3,30 $ par mois et par utilisateur
- 11 à 25 utilisateurs : 3 $ par mois et par utilisateur
- 26 à 100 utilisateurs : 2,91 $ par mois et par utilisateur
- 101 à 1 000 utilisateurs : 2,50 $ par mois et par utilisateur
- Plus de 1 000 utilisateurs : Nous contacter pour obtenir un devis
- Essai gratuit : 14 jours
Fonctionnalités essentielles
- Partage sécurisé : RoboForm vous permet de partager en toute sécurité des identifiants et d’autres informations sensibles avec des collègues autorisés.
- Applications de mots de passe à usage unique basées sur le temps (TOTP) : Pour ajouter une couche de protection supplémentaire à vos données, RoboForm prend en charge les applications TOTP telles que Google Authenticator et Authy.
- Gestion des groupes : Les administrateurs de RoboForm peuvent ajouter des utilisateurs à des groupes et définir des autorisations fondées sur les rôles pour partager des fichiers et déployer des politiques.
- Provisionnement SCIM : Les intégrations avec des fournisseurs d’identité tels qu’Azure Active Directory vous aident à synchroniser les processus de provisionnement des utilisateurs dans RoboForm.
Capture d’écran

Alternatives
RoboForm propose d’excellentes formules pour les petites entreprises, mais il ne dispose peut-être pas de suffisamment de fonctionnalités avancées pour les grandes entreprises. Consultez les modules complémentaires de sécurité de Keeper si vous souhaitez bénéficier de fonctionnalités supplémentaires.
Si vous souhaitez en savoir plus, consultez notre analyse complète de RoboForm et de ses fonctionnalités.
Dashlane – Meilleur choix pour les fonctionnalités et avantages supplémentaires
Pros
- Nombreuses fonctionnalités avancées
- Assistance par téléphone et chat en direct disponible
- Responsable de la réussite client dédié disponible avec la formule Enterprise
Cons
- Pas de formule peu coûteuse pour les PME
- Fonctionnalités de création de rapports limitées
- Ne prend pas en charge Linux
Note globale : 3,5/5
- Fonctionnalités essentielles : 3.8/5
- Ergonomie et administration : 3.7/5
- Sécurité : 3.9/5
- Tarifs : 2.5/5
- Assistance clientèle : 3.5/5
- Fonctionnalités avancées : 4/5
Dashlane est l’un des gestionnaires de mots de passe les plus populaires du marché et est connu pour sa formule gratuite généreuse, qui offre un stockage illimité des mots de passe et une assistance par chat en direct. Ses fonctionnalités essentielles comprennent l’authentification à deux facteurs et l’authentification biométrique. Dashlane propose également des fonctionnalités de sécurité supplémentaires, notamment un tableau de bord qui alerte les utilisateurs en cas de fuite potentielle de données. Comme LastPass, Dashlane propose une surveillance du dark Web et des intégrations avec des produits SIEM.
Tarifs
- Professionnel : 8 $ par mois et par utilisateur
- Entreprise : Nous contacter pour obtenir un devis
- Essai gratuit : 14 jours
- Démo gratuite : Nous contacter pour planifier une démo
Fonctionnalités essentielles
- Récupération biométrique du compte : Si vous oubliez votre mot de passe principal, Dashlane vous permet de récupérer l’accès à votre compte à l’aide de votre empreinte digitale ou de la reconnaissance faciale.
- Authentification à deux facteurs : L’authentification à deux facteurs de Dashlane exige que vous fournissiez une autre forme de vérification, comme un code envoyé sur votre téléphone, en plus de votre mot de passe principal.
- Intégrations SIEM : Dashlane vous permet d’envoyer les données du gestionnaire de mots de passe vers votre SIEM, comme Splunk, afin de bénéficier d’une analyse plus complète dans votre infrastructure.
- Options pour les développeurs : Les outils de développement de Dashlane comprennent une interface de ligne de commande, le code source Android et l’action GitHub de Dashlane.
Capture d’écran

Alternatives
Dashlane offre de nombreuses fonctionnalités avancées, mais ne propose pas de formule de démarrage peu coûteuse. Si vous êtes une petite entreprise à la recherche de formules plus économiques, consultez RoboForm.
Consultez notre comparatif approfondi de Dashlane et LastPass si vous hésitez entre les deux.
5 fonctionnalités essentielles des alternatives à LastPass
Si votre entreprise recherche une alternative à LastPass, privilégiez les gestionnaires de mots de passe qui proposent l’authentification à deux facteurs, le chiffrement à connaissance nulle, des rapports d’activité, l’authentification unique et des options sans mot de passe.
Authentification à deux facteurs
L’authentification à deux facteurs renforce la sécurité des mots de passe, car toute personne qui se connecte au gestionnaire de mots de passe doit fournir une méthode d’authentification distincte, comme un code ou une empreinte digitale, en plus du mot de passe principal. Il devient ainsi beaucoup plus difficile pour un acteur malveillant de voler vos identifiants s’il parvient d’une manière ou d’une autre à utiliser votre mot de passe principal. Cela améliore la sécurité globale du réseau lorsque plusieurs étapes sont nécessaires pour accéder aux identifiants de votre application.
Pour en savoir plus sur les types de solutions capables de protéger votre entreprise, consultez notre guide des solutions de sécurité réseau.
Modèle à connaissance nulle
Un modèle de chiffrement à connaissance nulle signifie que les serveurs du gestionnaire de mots de passe ne stockent pas vos clés de déchiffrement utilisateur associées au mot de passe principal. Le fournisseur ne pourrait pas déverrouiller votre coffre-fort, même s’il le voulait, car la clé de déchiffrement de chaque coffre-fort est stockée localement sur les appareils individuels des utilisateurs.
Rapports
Les gestionnaires de mots de passe devraient détailler l’activité des utilisateurs, notamment l’état et la robustesse des mots de passe, dans des rapports afin que les administrateurs puissent suivre les progrès globaux et repérer les points à améliorer. Certaines solutions de gestion des mots de passe peuvent également proposer des fonctionnalités avancées de génération de rapports, comme le suivi des types d’événements.
Intégrations de l’authentification unique
De nombreux gestionnaires de mots de passe s’intègrent aux fournisseurs d’authentification unique afin que vos utilisateurs puissent se connecter une seule fois et accéder à plusieurs applications pendant une session active du gestionnaire de mots de passe. Lorsqu’elle est mise en œuvre de manière logique, cette fonctionnalité simplifie les connexions et la gestion du temps pour les utilisateurs.
Authentification sans mot de passe
Même les mots de passe principaux chiffrés présentent des faiblesses, mais si vous n’utilisez pas de mot de passe pour vous authentifier, vous n’avez rien à retenir. Les données biométriques, comme la reconnaissance faciale ou les empreintes digitales, ainsi que les clés spéciales sont également plus difficiles à imiter ou à pirater pour un acteur malveillant.
Comment j’ai évalué les alternatives à LastPass
Pour comparer les concurrents de LastPass, j’ai créé une grille d’évaluation des produits reposant sur six critères majeurs que les acheteurs devraient rechercher lorsqu’ils envisagent un gestionnaire de mots de passe. Chaque critère a été pondéré en fonction de son importance et comportait plusieurs sous-critères, eux-mêmes soumis à une pondération. Le degré auquel chaque gestionnaire de mots de passe répondait aux critères et aux sous-critères déterminait son score global.
Critères d’évaluation
J’ai d’abord examiné les fonctionnalités essentielles des gestionnaires de mots de passe, comme l’authentification à deux facteurs et les rapports, qui constituent les principales fonctions du logiciel. J’ai étudié les fonctionnalités administratives qui rendent les gestionnaires de mots de passe plus pratiques, comme la prise en charge des navigateurs, puis j’ai évalué la sécurité des produits et leur capacité à protéger les identifiants, notamment le chiffrement et les audits des fournisseurs. Enfin, j’ai noté les produits en fonction de leurs formules tarifaires, de leurs canaux d’assistance et de leurs fonctionnalités utiles, comme la surveillance du dark web.
- Fonctionnalités essentielles (25 %) : Cette catégorie évaluait la disponibilité de fonctionnalités de base de gestion des mots de passe, comme l’exportation des mots de passe et le remplissage automatique dans le navigateur.
- Lauréat du critère : Plusieurs lauréats
- Sécurité (15 %) : J’ai évalué la quantité d’informations fournies par les fournisseurs sur les procédures de chiffrement et les audits, ainsi que leur historique en matière de failles.
- Lauréat du critère : Plusieurs lauréats
- Ergonomie et administration (20 %) : J’ai évalué les gestionnaires de mots de passe en fonction de fonctionnalités administratives comme la documentation et la prise en charge des systèmes d’exploitation.
- Lauréat du critère : 1Password
- Tarifs (15 %) : Cette catégorie incluait plusieurs niveaux tarifaires, ainsi que la disponibilité d’essais gratuits et de différentes périodicités de facturation.
- Lauréat du critère : RoboForm
- Assistance clientèle (15 %) : J’ai examiné la disponibilité de canaux d’assistance comme le téléphone et le chat en direct, ainsi que les horaires de l’équipe et la possibilité de bénéficier d’un responsable de compte technique.
- Lauréat du critère : 1Password
- Fonctionnalités avancées (10 %) : J’ai pris en compte des fonctionnalités utiles comme la gestion des secrets, la surveillance du dark web et les intégrations avec les produits SIEM.
- Lauréat du critère : Dashlane
Foire aux questions (FAQ)
Les utilisateurs doivent-ils cesser d’utiliser LastPass ?
Chaque entreprise doit prendre cette décision elle-même, mais de nombreux experts en sécurité déconseillent d’utiliser LastPass, car le service a été victime de plusieurs failles. LastPass est une solution populaire et met en œuvre bon nombre des mêmes mesures de sécurité que ses concurrents, mais elle n’est pas inviolable. Je recommande de vous assurer que votre entreprise connaît aussi bien ses inconvénients que ses avantages avant de finaliser une décision d’achat.
Quel est le piège des gestionnaires de mots de passe ?
Les gestionnaires de mots de passe sont particulièrement robustes, car ils appliquent des mesures de sécurité très strictes et utilisent pour la plupart un modèle à connaissance nulle, de sorte que le fournisseur ne peut même pas accéder à vos données. Mais si un acteur malveillant parvenait d’une manière ou d’une autre à pirater votre coffre-fort, il pourrait utiliser chacune des identifiants que vous y avez enregistrés. C’est pratique, mais dangereux si quelqu’un parvient à pirater votre compte.
Existe-t-il une alternative gratuite à LastPass ?
Nombre de fournisseurs figurant dans notre liste proposent des versions gratuites de leur gestionnaire de mots de passe, mais celles-ci sont destinées à un usage personnel et non professionnel. Elles ne conviendraient qu’aux entrepreneurs individuels ou aux travailleurs indépendants. Les entreprises devraient utiliser un gestionnaire de mots de passe payant afin de pouvoir gérer leurs utilisateurs et leur sécurité avec un contrôle optimal.
En résumé : LastPass compte de nombreux concurrents performants parmi lesquels choisir
LastPass est un gestionnaire de mots de passe populaire, réputé pour son interface facile à utiliser, mais son historique récent de failles en fait un choix difficile. Il existe toutefois de nombreux autres excellents produits de gestion des mots de passe pour votre entreprise. Tenez compte des fonctionnalités les plus importantes pour votre équipe au moment de prendre une décision finale et échangez avec le fournisseur afin de déterminer s’il répondra aux principaux besoins de votre organisation.
Pour en savoir plus sur la sélection d’eSecurity Planet des meilleurs gestionnaires de mots de passe professionnels du secteur, consultez notre guide d’achat complet des solutions de gestion des mots de passe ensuite.





