Enpassの競合にあたるパスワード管理製品は、豊富な機能と強固なセキュリティを備え、複数のデバイスやブラウザーに対応しています。一般的なパスワード管理機能には、多要素認証、ブラウザーの自動入力、安全な共有、強力なパスワード生成機能などがあります。Enpassの主な競合製品をレビューし、機能、価格、システム対応、セキュリティの面で優れた製品を選定しました。
Enpassのおすすめ代替サービス6選は次のとおりです。
- 1Password：総合的に最適なパスワード管理ツール
- Dashlane：機能重視のユーザー向け
- Bitwarden：セルフホスティングと管理に最適
- Keeper：セキュリティの追加機能に最適
- RoboForm：基本的なパスワード管理ニーズに最適
- NordPass：コストと使いやすさのバランスを重視するユーザー向け
Enpassの代替サービスを比較
以下の表では、パスワード管理機能と製品価格を含め、Enpassの代替サービスとして特に優れた6製品を比較しています。
| シングルサインオン | パスワードの健全性チェック | ダークウェブ監視 | 中価格帯またはビジネスプランの価格 | |
|---|---|---|---|---|
| 1Password | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ユーザー1人あたり月額7.99ドル |
| Dashlane | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ユーザー1人あたり月額8ドル |
| Bitwarden | ✔️ | ✔️ | ❌ | ユーザー1人あたり月額6ドル |
| Keeper | ✔️ | ❌ | ➕ | ユーザー1人あたり月額3.75ドル |
| RoboForm | ✔️ | ❌ | ✔️ | ユーザー1人あたり月額2.50～3.00ドル |
| NordPass | ✔️ | ✔️ | ❌ | ユーザー1人あたり月額3.99ドル |
✔️＝あり ❌＝なし ➕ ＝追加機能
私の分析では、機能の豊富さと堅牢なセキュリティ体制から、Enpassの総合的な代替サービスとして1Passwordが最適です。ただし、このリストに掲載した製品はいずれも優れた代替ソリューションであり、特にコストパフォーマンスに優れた製品は注目に値します。詳しくはこのまま読み進めるか、Enpassの競合製品をどのように比較したかを確認するには下に進んでください。
1Password – 総合的に最適なパスワード管理ツール
1Passwordは、あらゆる規模のチームに適したエンタープライズグレードのパスワード管理ソリューションで、特にEnpass以上の機能を求めるチームに向いています。パスワードの健全性チェックやレポートなど標準的なパスワード管理機能に加え、ゲストアカウントやトラベルモードといった追加機能も提供します。1Passwordは総合的なサイバーセキュリティ体制でも知られており、定期監査について非常に透明性が高く、顧客が監査レポートを読めるようにもしています。
メリット
- 高度な機能と特典を提供
- 幅広いOSとブラウザーに対応
- 開発チーム向けの開発者ソリューションを提供
デメリット
- ほとんどの競合製品より高価
- 一部の機能は習得が難しい場合がある
- クラウドストレージ製品との連携に非対応
料金プラン
- Teams Starter Pack：月額19.95ドル（最大10ユーザー）
- Business：ユーザー1人あたり月額7.99ドル
- Enterprise：見積もりは要問い合わせ
- 無料トライアル：14日間
- 無料デモ：日程調整のため要問い合わせ
主な機能
- チームのセキュリティポリシー：オーナーと管理者は、1Passwordの利用を管理するルールを策定し、IDプロバイダーとの連携を設定し、IPアドレスを拒否できます。
- トラベルモード：旅行に出かける際、1Passwordでは、デバイスに残しておきたいボルト以外の特定のボルトをデバイスから削除できます。
- ゲストアカウント：1Passwordでは、業務委託先や第三者のベンダーなど、組織外の人と特定のパスワードを共有できます。
- ダークウェブ監視：1PasswordのWatchtower機能は、データ漏えいを調査して顧客の個人情報を探し、漏えいデータが見つかった場合に通知します。
ギャラリー
代替サービス
1Passwordは最高クラスのパスワード管理ツールの1つで、Enpassの有力な代替サービスですが、高価です。豊富な機能と堅牢なセキュリティを備えた、より手頃なサービスを探しているなら、Bitwardenをチェックしてください。
Dashlane – 多彩な機能に最適
Dashlaneは、企業に最適なフル機能のパスワード管理ツールで、基本的なパスワード管理機能から高度な機能まで幅広く備えています。プランには、基本的なアクティビティーログやアカウント復旧から、フィッシングアラートやSIEM連携まで、さまざまなツールが含まれます。予算に制約のあるスタートアップや中小企業には高価かもしれませんが、幅広い機能を備えたEnpassの代替サービスを探す企業にとっては優れた選択肢です。
メリット
- 基本機能から高度な機能まで幅広く搭載
- 開発者向けリソースが豊富
- VPNの追加機能を利用可能
デメリット
- Businessプランの料金が高い
- レポート機能が限定的
- ベンダー監査に関する透明性があまり高くない
料金プラン
- Standard：月額20ドル（最大10ユーザー）
- Business：ユーザー1人あたり月額8ドル
- Business Plus：ユーザー1人あたり月額3ドル（新規顧客のみ）
- Enterprise：見積もりは要問い合わせ
- 無料トライアル：30日間
- 無料デモ：日程調整のため要問い合わせ
主な機能
- 開発者向けツール：Dashlaneは、利用可能なAndroidのソースコードやコマンドラインインターフェースなど、開発者向けの機能を提供します。
- Splunk連携：DashlaneのCLIは、セキュリティ情報イベント管理（SIEM）ソリューションであるSplunkに監査ログデータを送信できます。
- 生体認証によるアカウント復旧：マスターパスワードを忘れた場合でも、顔認証や指紋認証を使ってPMアカウントにアクセスできます。
- パスワードの健全性チェック：ユーザーには100点満点のパスワード健全性スコアと、パスワードセキュリティを改善するための推奨事項が提示されます。
ギャラリー
代替サービス
Dashlaneは豊富な機能を求めるチームにとって優れた選択肢ですが、小規模企業には高価かもしれません。より手頃なオプションを探しているなら、RoboFormをチェックしてください。
Bitwarden – セルフホスティングと管理に最適
Bitwardenは、Bitwardenまたは組織のサーバー上でホスティングできるパスワード管理ツールです。主な機能には、アカウント復旧、イベントログの監視、パスワードレスのシングルサインオンなどがあります。Enpassとは異なり、BitwardenはAPIやコマンドラインインターフェースなどの開発者向けツールを提供しています。パスワード管理製品を運用できるハードウェアとセキュリティの専門知識があり、ソリューションをより細かく管理したい企業に適しています。
メリット
- 自社サーバーでセルフホスティングできる
- 幅広いブラウザーとOSに対応
- CLIなどの開発者向けツールを利用可能
デメリット
- Teamsプランは中小企業には高すぎる可能性がある
- カスタマーサポートへの電話連絡に非対応
- 無料トライアル期間が競合製品より短い
料金プラン
- Teams：ユーザー1人あたり月額4ドル
- Enterprise：ユーザー1人あたり月額6ドル
- 大規模チーム向けのカスタム料金：見積もりは要問い合わせ
- 無料トライアル：7日間
- 無料デモ：日程調整のため要問い合わせ
主な機能
- ユーザーグループ：Bitwardenのグループ機能を使うと、管理者は部署、チーム、サブチーム全体に特定のポリシーを設定できます。
- エンタープライズポリシー管理：ビジネス管理者は、2要素認証を必須にしたり、ユーザーパスワードの文字要件を設定したりできます。
- ボルトの健全性レポート：Bitwardenは、ユーザーがパスワードを使い回している場合や、アカウントのパスワードが脆弱な場合に通知します。
- 暗号化ファイルの添付：Bitwardenのユーザーは、機密文書をスキャンしたファイルなどの項目をボルトに追加できます。
ギャラリー
代替サービス
Bitwardenはセルフホスティングを望む組織にとって優れたソリューションですが、Teamsプランは一部のスタートアップや予算に余裕のない企業には高価かもしれません。さらにコストパフォーマンスに優れたサービスを探しているなら、NordPassをチェックしてください。
Keeper – セキュリティの追加機能に最適
Keeperは、中小企業と大企業の双方に対応するパスワード管理およびセキュリティソリューションです。パスキー、生体認証、エンタープライズ顧客向けのコマンドラインインターフェースなどの機能を備えています。また、Secrets Manager、Advanced Reporting and Alerts、BreachWatchなど、複数の追加機能も提供します。パスワード管理ツールに加えてさらなる保護機能を求め、Enpassの代替サービスを探している大企業にはKeeperをおすすめします。
メリット
- 主要OSすべてと幅広いブラウザーに対応
- 豊富な追加製品を利用可能
- 複数のサポート窓口
デメリット
- 一部のSSOオプションはEnterpriseプランでのみ利用可能
- 監査について透明性が不足している
- 一部の追加機能や特典がない
料金プラン
- Business Starter：ユーザー1人あたり月額2.00ドル
- Business：ユーザー1人あたり月額3.75ドル
- Enterprise：見積もりは要問い合わせ
主な機能
- マスターパスワードの復旧：あらかじめアカウント復旧フレーズを設定して安全に保管しておけば、マスターパスワードを忘れた場合に利用できます。
- 生体認証：Keeperは、生体認証によるログインオプションとしてWindows Hello、Touch ID、Face IDに対応しています。
- Secrets Manager：Keeperは、APIキー、証明書、データベースパスワードなどの項目を保護する追加製品を提供しています。
- コマンドラインインターフェース：Commander CLIを使うと、開発者はコマンドラインからKeeperのプラットフォームの大部分を操作できます。
ギャラリー
代替サービス
Keeperは追加のセキュリティを求める大企業やチームにとって有力な選択肢ですが、Business StarterプランとBusinessプランではSSO機能が限定されています。より手頃なプランで完全なSSOを利用したい場合は、RoboFormを検討してください。
RoboForm – 基本的なパスワード管理ニーズに最適
RoboFormは、手頃な価格と各プランに備わる基本的な機能により、小規模組織に最適なパスワード管理ツールです。安全な共有、シングルサインオン、Touch IDなど、主要なパスワード管理機能を提供します。競合製品にある高度な機能の一部はありませんが、基本的なPMニーズにはRoboFormが最適です。また、リスト掲載製品の中でも特に安価なソリューションの1つであり、Enpassの価格帯を求める顧客にとって優れた代替サービスです。
メリット
- 非常に安価
- 主要なOSすべてに対応
- 管理者向けのポリシー管理機能を提供
デメリット
- 一部の高度な機能がない
- Safariブラウザー拡張機能に非対応
- コマンドラインインターフェースに非対応
料金プラン
- 1～10ユーザー：ユーザー1人あたり月額3.33ドル（年払い）
- 11～25ユーザー：ユーザー1人あたり月額3.00ドル
- 26～100ユーザー：ユーザー1人あたり月額2.91ドル
- 101～1000ユーザー：ユーザー1人あたり月額2.50ドル
- 1,000ユーザー超：見積もりは要問い合わせ
- 無料トライアル：最大30ユーザーで14日間
主な機能
- セキュリティポリシー管理：企業の管理者は、マスターパスワードの複雑さ、2FAの使用、許可するIPアドレス範囲などのルールを適用できます。
- ユーザーの自動プロビジョニング：RoboFormはOktaなどのIDプロバイダーと連携できるため、パスワード管理ツールへのユーザーのプロビジョニングをより簡単に行えます。
- 生体認証：ユーザーはWindows Helloを有効にしてRoboFormにログインしたり、MacデバイスでTouch IDを有効にしたりできます。
- SCIM連携：RoboFormはOkta、Microsoft、OneLoginなどのIDプロバイダーと連携できるため、ソリューション間でユーザーデータを同期できます。
ギャラリー
代替サービス
RoboFormは、最も基本的なパスワード管理機能を求める小規模チームや企業に適していますが、一部の組織には高度な機能が十分でない可能性があります。自社のチームに当てはまる場合は、代わりにDashlaneを検討してください。
NordPass – コストと使いやすさの両立に最適
NordPassは、Enpassと同程度の料金設定を持つ、比較的新しいパスワード管理ソリューションです。パスワードの健全性チェック、生体認証、OktaやAzure Active Directoryによるシングルサインオンなどの機能を備えています。わかりやすいドキュメントと、ブラウザーやOSへの幅広い対応を提供します。手頃な価格で幅広く使えるパスワード管理ツールを求める組織にはNordPassをおすすめします。
メリット
- 主要なブラウザーとOSに対応
- 料金が比較的安い
- メールとライブチャットの両方によるサポートを利用可能
デメリット
- PM機能がいくつか不足している
- AES-256暗号化を使用していない
- レポート機能が不明確
料金プラン
- Teams：ユーザー1人あたり月額1.99ドル
- Business：ユーザー1人あたり月額3.99ドル
- Enterprise：ユーザー1人あたり月額5.99ドル
- 無料トライアル：14日間
- 無料デモ：日程調整のため要問い合わせ
主な機能
- 全社パスワード設定：管理者は、パスワードポリシーを設定したり、企業ドメイン全体で自動ロックを有効にしたりできます。
- メールアドレスのマスキング：このツールを使うと、ウェブサイトにメールアドレスを送信する際に、実際のメールアドレスをマスキングできます。
- グループ管理：NordPassではユーザーグループを作成し、特定の部署やチームにポリシーをより簡単に設定したり、グループ内で認証情報を共有したりできます。
- 復旧コード：NordPassは24文字のコードを生成します。マスターパスワードを忘れた場合、このコードを使ってアカウントを復旧できます。
ギャラリー
代替サービス
NordPassは優れたパスワード管理ツールですが、AES-256ではなく、普及が予測されている比較的新しいアルゴリズムであるxChaCha20暗号化を使用しています。AES-256暗号化を使用するPMソリューションを探しているなら、代わりにBitwardenを検討してください。
Enpassの代替サービスに必要な5つの主な機能
Enpassの優れたパスワード管理ツールや代替ソリューションには、2FA、レポート、SSO、データのインポートとエクスポート、セキュリティポリシー管理などの機能があります。
2要素認証
2要素認証や多要素認証では、ユーザーに複数の認証方法、つまりマスターパスワードと別の要素の提示を求めます。追加の認証方法には、SMSコード、指紋認証、虹彩認証などがあります。認証に複数の既知の要素を要求すると、ハッカーは携帯電話にもアクセスする必要があるため、攻撃を大幅に困難にできます。さらに生体認証を必須にすれば、ボルトのハッキングはほぼ不可能になります。
レポート
パスワード管理ソリューションは通常、組織の管理者向けにレポート機能を提供しており、組織全体のデータや特定ユーザーに関する情報を確認できます。パスワードやボルト全体の健全性、セキュリティイベントをレポートできると便利です。
シングルサインオン
多くのパスワード管理ツールは、Okta、Microsoft、OneLoginなどのIDプロバイダーと連携できるため、PMソリューションでシングルサインオンを実行できます。必ずしもログインプロセスが簡略化されるとは限らず、パスワード管理ツールでマスターパスワードの入力を求められる場合もありますが、セッションのセキュリティ向上に役立ち、アプリケーションのログインプロセスを効率化できる可能性があります。
パスワードのインポートとエクスポート
パスワード管理ツールは通常、保存した認証情報を製品間で移行するためのインポートおよびエクスポート機能を提供しています。Bitwardenの顧客が組織をKeeperに移行することを決めた場合、Bitwardenのボルトの内容を含むファイルをエクスポートし、そのボルトの内容をKeeperにインポートできます。これにより、チームはすべてのユーザー名とパスワードを再作成する必要がなくなります。
ポリシー管理
管理者がセキュリティポリシーを設定し、企業内でのパスワード管理ツールの使用方法を制御できると便利です。管理者は組織全体にマスターパスワードの複雑さを設定したり、特定の部署に2FAを必須にしたりできます。ポリシーにより、企業はログインセキュリティの厳格さを管理できます。
詳しくはネットワークセキュリティガイドを確認してください。
Enpassの最良の代替サービスを比較した方法
Enpassの主な競合製品を、パスワード管理ツールを選ぶ際に購入候補者が考慮すべき6つの主要カテゴリーを含む評価基準で採点しました。各カテゴリーには重要度に応じて重み付けを行い、それぞれに複数のサブ基準を設定しました。各サブ基準にも重みを付けています。各製品の総合スコアは、各サブ基準をどの程度満たしているかによって決定しました。
評価基準
まず、2FAやパスワードの健全性チェックなどの基本的なパスワード管理機能を検討し、次に暗号化アルゴリズムやゼロ知識形式を含むセキュリティの強度を評価しました。また、料金プランとEnpassとの価格差も確認しました。続いて、対応ブラウザーやOS、カスタマーサポートの選択肢など、使いやすさと管理機能を検討しました。最後に、アラートやダークウェブ監視などの高度な機能を確認しました。
- 基本機能（25%）：2FA、安全な共有、シングルサインオンなど、最も重要なパスワード管理機能を検討しました。
- 評価項目の勝者：Dashlane
- セキュリティ（20%）：パスワード管理ツールが公表している、使用する暗号化の種類、実施した監査、侵害履歴に関する情報を確認しました。
- 評価項目の勝者：複数の勝者
- 料金プラン（20%）：PM製品の料金プランを比較し、無料トライアルの期間も考慮しました。
- 評価項目の勝者：NordPass
- 使いやすさと管理（15%）：このカテゴリーには、対応ブラウザーやOSなどの全体的な使いやすさに加え、利用可能なドキュメントも含めました。
- 評価項目の勝者：複数の勝者
- カスタマーサポート（10%）：電話やメール、製品デモ、コミュニティフォーラムなどのサポート窓口を確認しました。
- 評価項目の勝者：複数の勝者
- 高度な機能（10%）：このカテゴリーでは、ゲストアカウント、Secrets Manager、ダークウェブ監視などの追加機能、特典、高度な機能を検討しました。
- 評価項目の勝者：Dashlane
包括的な保護について理解を深めるには、ネットワークセキュリティの主要カテゴリーに関するガイドをご覧ください。
よくある質問（FAQ）
Enpassを使っても安全ですか？
Enpassは比較的安全なパスワード管理ツールで、多くの競合製品と同様、侵害履歴もありません。オートフィル機能に関する問題から、使いやすい代替サービスを探している顧客もいます。Enpassは依然として堅実なPMの選択肢ですが、特により直感的な製品を求める大規模な組織やチームには、他の選択肢のほうが適しています。
Enpassはクラウドベースですか？
Enpassはセキュリティ上の理由から、自社のクラウドにパスワードを保存せず、DropboxやGoogle Driveなど顧客のクラウドストレージアカウント内に保存します。また、Enpassではパスワードをクラウドではなくオフラインで保存し、インターネット接続を使ってデバイス間で同期することもできます。
LastPassはもう安全ではないのでしょうか？
LastPassは人気が高く使いやすいパスワード管理ツールですが、評価基準のセキュリティカテゴリーで低いスコアとなったため、私のリストに入っていないことに気づいたかもしれません。LastPassは優れたパスワード管理機能を備え、全体的な使いやすさでも定評があります。しかし、ここ数十年の間にいくつかのセキュリティ侵害が発生しており、他のパスワード管理ツールに移行した企業も少なくありません。
詳しくはLastPassの代替サービスの解説をご覧ください。特に、組織ですでに移行を検討している場合に役立ちます。
結論：ビジネスに最適なパスワード管理ツールの選び方
パスワード管理ソリューションは組織のセキュリティ戦略で重要な役割を果たし、機密性の高いアプリケーションやデータへの初期アクセス試行の多くを阻止します。Enpassを検討したものの、自社に最適な選択肢ではない場合は、このリストにある製品を検討してください。購入前に、予算、管理者が最も重視する機能、ベンダーのセキュリティ体制を確認しましょう。
PMソリューションの選択でさらにサポートが必要なら、最適なパスワード管理ツールの購入者向けガイドを次にご覧ください。