このガイドは、2026年に自社向けの次世代ファイアウォールを評価するITリーダー、ネットワーク管理者、セキュリティ専門家を対象としています。Sophos FirewallとFortinet FortiGateについて、料金、機能、使いやすさ、管理、サポートを比較し、セキュリティ要件とビジネス要件に最適なソリューションを判断できるようにします。
主なポイント
- Fortinet FortiGateは、総合的に優れたファイアウォールソリューションです。高度なエンタープライズ機能、管理機能、セキュリティサービスを備えているためです。
- Sophos Firewallは、予算を重視する組織にとってよりコストパフォーマンスに優れています。エンタープライズ向けの料金が安く、使いやすい管理環境を提供します。
- FortiGateは高度なセキュリティ機能に優れています。マルウェア対策、サンドボックス、OT（運用技術）セキュリティ、長期的なログ保持などに対応しています。
- Sophosは中小企業に適しています。簡単な導入、強力な保護、柔軟なサポートオプションを必要とする企業に向いています。
- 両プラットフォームは、次世代ファイアウォールの中核機能を提供します。ディープパケットインスペクション、URLフィルタリング、SD-WAN対応、動的ルーティングなどを利用できます。
Sophos FirewallとFortinet FortiGateは、企業が脅威アクターからネットワークを保護するのに役立つ高品質なファイアウォールです。Sophosは、予算に制約のあるチームや、特に使いやすいインターフェースを必要とする企業に適しています。Fortinetはあらゆる規模の組織に適しており、特に高度な機能を求める組織におすすめです。各ファイアウォールの機能、料金、使いやすさを評価し、ビジネスに適しているのはどちらかを判断できるようにしました。
- Sophos Firewall：コスト、サポート、小規模チームのニーズに適する（最小モデルのアプライアンスは約400～1,000ドルから）
- Fortinet FortiGate：機能、使いやすさ、管理に適する（最小モデルのアプライアンスは約300～1,000ドルから）
SophosとFortinetの比較一覧
次の表では、主要な機能、料金、導入オプションなど、Sophos FirewallとFortiGateの共通点と相違点を説明します。料金やプランの詳細は変更される場合があります。最新の料金と機能の提供状況については、ベンダーのWebサイトを確認してください。
 |  | |
|---|---|---|
| 中小企業向けファイアウォールの平均初期料金 | $400-$1,500 | $200-$1,600 |
| 中堅企業向けファイアウォールの平均初期料金 | $2,300-$13,000 | $2,000-$20,000 |
| エンタープライズ向けファイアウォールの平均初期料金 | $19,000-$99,000 | $40,000-$300,000 |
| 導入方法 | ハードウェア、仮想、クラウド、サーバーに導入するソフトウェアイメージ | ハードウェア、仮想、クラウド |
| 主な機能 | URLフィルタリング、ディープパケットインスペクション、動的ルーティング、ログ管理、高度な脅威対策 | URLフィルタリング、ディープパケットインスペクション、動的ルーティング、ログ管理、マルウェア対策、特権アクセス管理 |
| Sophosにアクセス | Fortinetにアクセス |
私の評価では、エンタープライズ向けの強力な機能と管理機能を備えているため、総合的にはFortiGateのほうが優れたファイアウォールソリューションです。ただし、Sophosも優れた製品で、特に中小企業の間で高い人気を誇ります。Sophos FirewallとFortiGateの機能、料金、最適なユースケースについての分析を引き続きお読みいただくか、両製品の評価方法を確認するにはこちらの採点方法をご覧ください。
Sophos Firewallの概要
コスト、サポート、小規模チームのニーズに適する
総合評価：4/5
- 中核機能： 4.3/5
- 料金： 4.8/5
- 使いやすさ： 3.9/5
- 管理： 3.3/5
- カスタマーサポート： 3.8/5
- 高度な機能： 2.9/5
ネットワークおよびエンドポイントセキュリティのベンダーであるSophosは、ハードウェアベースとソフトウェアベースの両方のファイアウォールを提供しています。クラウドや仮想マシンへの導入に加え、自社サーバーにソフトウェアイメージとしてSophosを導入することもできます。Sophosの機能には、URLフィルタリングやログ管理があります。使いやすい管理コンソールと料金設定により、中小規模の組織に適していますが、大規模なチームにも有力な選択肢です。
メリットとデメリット
| メリット | デメリット |
|---|---|
| 使いやすさについてユーザーから非常に高い評価 | レポート機能について一部ユーザーから不満の声 |
| 中核的なファイアウォール機能が豊富 | 完全マネージドサービスの選択肢がない |
| 電話を含む複数のサポート窓口 | ポリシー適用に関する一部の仕様が不足 |
主な機能
- ログ管理：管理者は、企業のライセンスに応じて、Sophosのログファイルから生成されたレポートやデバイスイベント、監査ログを確認できます。
- 脅威インテリジェンスのアドオン：Sophosの他の製品に統合された脅威インテリジェンス製品のIntelixは、ゼロデイ攻撃から顧客を保護します。
- ディープパケットインスペクション：Sophos FirewallはDPIエンジンを使用して不正なトラフィックを検査・ブロックし、全体的な通信速度の低下を抑えます。
- ファイアウォールグループ：管理者は複数のファイアウォールを特定のグループに割り当て、個々のファイアウォールではなくグループ全体に変更を適用できます。
- 高度な脅威対策：IPベースやホストベースの脅威スキャン除外など、より詳細な条件を設定することで、受け入れるトラフィックと破棄するトラフィックを指定できます。
詳しくは、Sophos Firewallの詳細レビューと、その機能および料金をご覧ください。
Fortinet FortiGateの概要
機能、使いやすさ、管理、エンタープライズのニーズに適する
総合評価：4.3/5
- 中核機能： 4.3/5
- 料金： 4.5/5
- 使いやすさ： 4.5/5
- 管理： 5/5
- カスタマーサポート： 3.4/5
- 高度な機能： 3/5
FortiGateは、ネットワークセキュリティベンダーであるFortinetのファイアウォール製品です。仮想マシンを含む複数の導入オプションに対応し、FortiManagerを通じて複数のファイアウォールを管理できます。1年間のログ保持に加え、クラスタリングやライフサポートプロトコルなどの冗長化オプションを提供します。管理者は、FortiGate製品全体の主要な管理コンソールであるFortiManagerポータルで、ファイアウォール環境のチャートやダッシュボードを確認できます。
メリットとデメリット
| メリット | デメリット |
|---|---|
| ネットワークセキュリティ機能が豊富 | メールやライブチャットによるサポートがない |
| FortiGuard Labのサービスを利用できる | ポリシー適用に関する一部の仕様が不足 |
| マネージドサービスとして利用できる | 一部のアプライアンスは高額になる場合がある |
主な機能
- レポート：Fortinetの管理者は、ローカルとFortiGate Cloudの両方でレポートを生成し、スケジュール設定も行えます。
- ルーティングオプション：動的ルーティングとポリシーベースルーティングにより、企業はネットワークパフォーマンスを最適化し、トラフィックをより効率的に振り分けられます。
- URLフィルタリング：FortiGuardサービスを利用して、マルウェア、フィッシング、認証情報の窃取の可能性があるWeb URLをフィルタリングできます。
- サンドボックス：FortiSandboxを使用すると、トラフィックサンプル、URL、コンピューターファイルを分析し、不審な活動や進行中の脅威を検出できます。
- マルウェア対策：FortiGuard Labsのマルウェア対策サービスは、ウイルスなどの脅威を見つけるのに役立ちます。
料金面で優れる：Sophos
| | |
|---|---|---|
| デスクトップおよび中小企業向けファイアウォール | モデルは400～1,500ドルから | モデルは200～1,600ドルから |
| 中堅企業向けファイアウォール | モデルは2,300～13,000ドルから | モデルは2,000～20,000ドルから |
| エンタープライズおよびデータセンター向けファイアウォール | モデルは19,000～99,000ドルから | モデルは40,000～300,000ドルから |
| Sophosにアクセス | Fortinetにアクセス |
勝者： SophosとFortinetはいずれも中小企業向けの優れたファイアウォールソリューションと一般に考えられていますが、より手頃なエンタープライズモデルを提供している点で、ここではSophosが優勢です。
Fortinetは、エントリーレベルの拠点向けファイアウォール、中価格帯またはキャンパス向けモデル、データセンター向けアプライアンスに加え、FortiGate-as-a-Serviceの導入も提供しています。最も安価なモデルである40Fは、約360ドルからです。中価格帯のFortiGateモデルは、約2,000ドルからの100Fから、約20,000ドルからの900Gまであります。エンタープライズモデルの料金は約40,000ドルからで、数十万ドルに達します。
Sophosのファイアウォールも同様の価格帯で、デスクトップモデル、中型のXGS 1U、大規模環境向けのXGS 2Uを展開しています。最小モデルの基本料金は400～600ドルからで、中型アプライアンスは2,000～20,000ドルです。エンタープライズの顧客は、2Uモデルに19,000～99,000ドルの初期料金を見込む必要があります。ただし、初期料金には通常、Xstreamなどの追加保護モジュールは含まれず、アプライアンス本体のみである点に注意してください。
中核機能で優れる：引き分け
| | |
|---|---|---|
| レポート機能 | はい | はい |
| SD-WAN対応 | はい | はい |
| ゼロトラストネットワークアクセス | 別のSophos製品を通じて利用可能 | 別のFortinet製品を通じて利用可能 |
| ディープパケットインスペクション | はい | はい |
| URLフィルタリング | はい | はい |
| 動的ルーティングまたはポリシーベースルーティング | 両方 | 両方 |
| Sophosにアクセス | Fortinetにアクセス |
勝者： SophosとFortinetはいずれも、ネットワークの保護および管理機能の幅広さが際立っています。
Sophosは、悪意のあるアドレスへのURLフィルタリングやトラフィックパケットの詳細な検査など、標準的な次世代ファイアウォール機能を提供しています。動的な状況に基づいてトラフィックをルーティングできるため柔軟性が向上し、事前に定義したポリシーに基づくルーティングも可能です。すべてのSophos製品向けの管理コンソールであるSophos Centralを通じて、管理者はあらかじめ用意されたレポートテンプレートを使用したり、独自のテンプレートをカスタマイズしたりできます。
FortiGateには、SD-WAN接続やIPSec仮想プライベートネットワーク（VPN）トンネリングなど、基本的なファイアウォール機能が豊富に備わっています。FortiGuard Labsのセキュリティサブスクリプションを利用すれば、ネットワークインフラストラクチャで侵入防止機能を有効にできます。Fortinetの顧客は、動的ルーティングとポリシーベースルーティングも利用できます。FortinetはFortiGuard Labsを通じて脅威インテリジェンス機能も提供しており、選択すれば脅威アラートをメールで受け取れます。
高度な機能で優れる：Fortinet
| | |
|---|---|---|
| 内蔵RAID | はい | はい |
| サンドボックス | XStreamバンドルを通じて | FortiSandboxを通じて |
| 高度な脅威対策 | はい | 別のFortinetソリューションの一部 |
| 運用技術セキュリティ | いいえ | FortiGuard Labsを通じて |
| 特権アクセス管理 | いいえ | 別製品として利用可能 |
| マルウェア対策 | いいえ | FortiGuard Labsを通じて |
| Sophosにアクセス | Fortinetにアクセス |
勝者： Fortinetは高度な機能を幅広く備えているため、大規模なエンタープライズに最適な選択肢です。ただし、Sophosにも豊富な機能があります。
Sophosのエンタープライズ向けファイアウォールである2Uシリーズには、ハードウェアやネットワークの障害発生後のパフォーマンスを改善する内蔵RAIDが搭載されています。この冗長化により、障害発生時にデータを失う可能性が低くなります。そのほかの高度な機能には高度な脅威対策があり、ブロックまたは許可するトラフィックをチームが大幅にカスタマイズできます。また、Sophos Xstreamバンドルを通じて利用できるサンドボックスも備えています。
大規模なエンタープライズのニーズに対応する機能がより多い点で、ここではFortinetが優勢です。FortiGuard Labsのサービスは、無料またはサブスクリプションを通じてFortiGateユーザーが利用できるため、顧客はDNSセキュリティやゼロデイ攻撃防止などの機能を利用できます。FortiGuard Labsは、運用技術（OT）デバイス向けの仮想パッチ適用も行います。FortinetはFortiSandbox製品を通じてサンドボックス機能を提供しています。
使いやすさで優れる：Fortinet
| | |
|---|---|---|
| ナレッジベース／ドキュメントポータル | はい | はい |
| 単一画面の管理コンソール | はい | はい |
| マネージドサービスとして利用可能 | いいえ | はい |
| 導入オプション | クラウド、ハードウェア、仮想、業務用サーバーにインストールするソフトウェア | クラウド、ハードウェア、仮想 |
| Sophosにアクセス | Fortinetにアクセス |
勝者： マネージドサービスの選択肢がある点で、ここではFortinetが優勢です。ただし、両ファイアウォールとも使いやすさで知られています。
Sophosは使いやすいファイアウォール製品として広く評価されており、小規模なチームに非常に人気があります。XGファイアウォールシリーズの初期の製品では顧客がいくつかの問題に直面しましたが、XGSはより成功し、安定性も向上したようです。管理者は、ダッシュボードや分析などの管理オプションを豊富に備えた単一のコンソール、Sophos CentralからすべてのSophosファイアウォールを管理できます。
Fortinetでは、FortiGateをベンダー管理にする選択肢があり、ネットワークインフラストラクチャが限られたチームに役立ちます。一方で、顧客はFortiGateを物理アプライアンスとして、クラウドで、または仮想マシン上に導入することもできます。FortiGateのドキュメントには、管理者ガイド、リリースノート、リファレンスマニュアルが含まれています。Fortinetのネットワークセキュリティ製品は、ファイアウォール市場全体で一般に使いやすいと評価されています。
詳しくはファイアウォール以外のさまざまなネットワークセキュリティソリューション（クラウドセキュリティや仮想プライベートネットワークなど）をご覧ください
管理面で優れる：Fortinet
| | |
|---|---|---|
| 複数ファイアウォールの管理 | はい — Sophos Central | はい — FortiManager |
| ロールベースアクセス制御 | 不明 | IDおよびアクセス管理機能を通じて |
| ダッシュボード | はい | はい |
| 高可用性／RAID | はい | はい |
| 1年間のログ保持 | いいえ | はい |
| Sophosにアクセス | Fortinetにアクセス |
勝者： ログを1年間保持でき、ロールベースアクセス制御などのセキュリティ機能も備えているため、ここではFortinetが優勢です。
Sophosユーザーは、グループ化した2台のファイアウォールの設定を同期して高可用性を設定できます。これにより、障害や攻撃が発生した場合にファイアウォールがフェイルオーバーし、全体的なセキュリティとトラフィック処理のパフォーマンスを維持できます。Sophosの主要ポータルであるSophos Centralを使えば、顧客はすべてのファイアウォールを1カ所から管理できます。ログ保持期間はFortinetと比べて限られており、具体的な期間は明確に示されていません。
FortiGateの高度な機能は、同製品を世界有数のエンタープライズ向けファイアウォールにしていますが、管理機能も例外ではありません。FortiManagerを通じて、ネットワークおよびセキュリティ管理者はセキュリティポリシーを設定し、Fortinetの関連パートナーとの技術統合を促進し、REST APIやスクリプトを利用できます。Fortinetでは、顧客がファイアウォール関連のログを1年間保持でき、クラスタリングなどの高可用性オプションも利用できます。
カスタマーサポートで優れる：Sophos
| | |
|---|---|---|
| サポートチームの対応時間 | 24/7 | 24/7 |
| 電話 | はい | はい |
| メール | いいえ | いいえ |
| ライブチャット | はい | いいえ |
| 予約制デモおよびYouTubeデモのオプション | 予約制のみ | 予約制のみ |
| テクニカルアカウントマネージャーの利用可能性 | はい | はい |
| Sophosにアクセス | Fortinetにアクセス |
勝者： どちらも業界標準のサポートオプションを提供していますが、チャネルの柔軟性ではSophosがやや優れています。
Sophosは複数のサポートプランを提供しており、テクニカルアカウントマネージャーを希望するチーム向けに特別に設計されたプランもあります。サポートチャネルには電話とライブチャットがあります。Sophosでは、適切な優先順位付けのため、重大度が「重大」または「高」のインシデントはすべて電話で提出する必要があります。予約制のデモはすべての見込み顧客が利用できますが、YouTubeの操作説明動画のようなセルフサービス型デモの選択肢は充実していません。
Sophosと同様に、Fortinetも電話サポートを提供しており、オンラインではベンダーの複数の電話番号が案内されています。メールやライブチャットの選択肢については記載がありませんが、必要に応じて顧客は24時間365日のサービスを利用できます。また、FortiCareサービスを通じて、希望すればテクニカルアカウントマネージャーと連携することも可能です。これらのサービスはデバイス単位で提供され、対象デバイスのサポートも24時間365日利用できます。Fortinetにも、YouTubeのようなセルフサービス型デモの選択肢はありません。
Sophos FirewallまたはFortinet FortiGateを利用すべきでないユーザー
SophosとFortinetは優れた次世代ファイアウォール製品を提供していますが、すべての企業やセキュリティチームのニーズに最適とは限りません。
Sophos Firewallを利用すべきでないユーザー
次のいずれかに該当する企業は、別の選択肢を検討するとよいでしょう。
- ファイアウォールのフルマネージドサービスを求める企業： Sophosは、ファイアウォール専用のマネージドサービスオプションを提供していません。
- 多数のエンタープライズ機能を求める大規模チーム： Sophosは次世代ファイアウォール機能を提供していますが、Fortinetを含む一部の競合製品よりも機能が少なくなっています。
- ログを長期間保持したい管理者： Sophosはファイアウォールログの保存期間を明確にしていないため、1年分のログを保持したい管理者は問題に直面する可能性があります。
Fortinet FortiGateを利用すべきでないユーザー
次のいずれかに該当する場合は、別のファイアウォールを検討することをおすすめします。
- 最も手頃なファイアウォールを探しているスタートアップ： Fortinetは低コストのファイアウォールを豊富に提供していますが、一部のスタートアップや中小企業にとっては高すぎる可能性があります。
- タグまたは属性ベースのポリシーを必要とするチーム： Fortinetは、特定のタグや属性に基づくポリシー適用について、あまり情報を提供していません。
- メールまたはライブチャットによるサポートを求める管理者： Fortinetは電話サポートを提供していますが、メールやライブチャットを希望する場合は、別の選択肢を探す必要があります。
Sophos FirewallとFortinet FortiGateの代替製品3選
Sophos FirewallとFortinet FortiGateは業界有数のエンタープライズ向けファイアウォールですが、すべてのチームに最適とは限りません。自社にとって別の製品のほうが適している場合は、Palo Alto NGFW、Check Point Quantum、Juniper NetworksのSRXシリーズを検討してください。
Palo Alto NGFW
ネットワークセキュリティ大手のPalo Altoは、支社、キャンパス、データセンター、クラウド、モバイル5G環境向けに、複数の次世代ファイアウォールモデルを提供しています。ファイアウォールの導入形態には、クラウド、コンテナ、仮想、ハードウェアがあります。ハードウェアファイアウォールはPalo AltoのPAシリーズで、トラフィックの復号、ユーザーベースのアクセスポリシー、機械学習ベースの脅威検知などの機能を備えています。
Palo Altoは一般に高価格帯に位置しており、優れたセキュリティと高度な機能に投資できる大規模エンタープライズに最適です。PAシリーズ、VMシリーズ、CNシリーズの具体的な料金については、Palo Altoの営業チームに問い合わせてください。
Check Point Quantum
Check Point Software Technologiesは、発電所や建設現場のような過酷な環境を含む、あらゆる種類の環境の企業にQuantum Gatewayシリーズのファイアウォールを提供しています。主な機能には、脅威防止ツール、サードパーティ製SOCとの統合用API、ファイアウォールのクラスタリングおよびハイパースケール化のオプションがあります。
マルウェアをサンドボックスで分析したい場合は、サンドボックスおよびゼロデイ攻撃対策製品であるCheck Point SandBlastをQuantum Gatewayに追加できます。自社に適用される料金については、Check Pointに問い合わせてください。Check Point Quantum 16200の再販価格は、SandBlastのサブスクリプションを含めて約117,000ドルからです。
Juniper Networks SRXシリーズ
Juniper NetworksのSRXシリーズファイアウォールは、WAN接続、侵入防止、ウイルス対策、ロールベースのファイアウォール制御などの機能を提供しています。Juniperには独自のOSであるJunosもあり、すべてのファイアウォールを稼働させています。管理者は、単一UIの製品であり、チームによるネットワークの脅威や攻撃の阻止にも役立つJuniper Security Director Cloudを使って、セキュリティポリシーを作成・導入できます。
SRXシリーズは仮想化環境やコンテナ化環境に最適で、vSRX仮想ファイアウォールを提供しています。vSRXはAWSなどのクラウドプロバイダーを通じて購入でき、AWSにおけるvSRXソフトウェアの料金は1時間あたり0.65ドルです。SRX300アプライアンスの料金は600～800ドルの間から始まります。
これらのソリューションが自社に適していない場合は、おすすめのNGFWガイドを次にご覧ください。このリストにはForcepointとCiscoも含まれます。
Sophos FirewallとFortinet FortiGateの比較方法
両方のファイアウォールを採点するため、ファイアウォールの購入者が考慮すべき6つの主要カテゴリーを含む評価基準を作成しました。各カテゴリーには重要度に応じた重み付けを行い、それぞれに複数の評価項目を設定しました。SophosとFortinetが各評価項目をどの程度満たしているかを評価しました。6つのカテゴリーには、最も重要なファイアウォール機能、アプライアンスの料金、使いやすさ、管理機能、サポートオプション、あると便利な高度な機能を含めました。
中核機能 – 25%
SophosとFortinetが、ディープパケットインスペクション、URLフィルタリング、SD-WAN対応など、幅広い中核機能を提供しているかを検討しました。さらに、両ベンダーがファイアウォール専用のOSを提供しているかも評価しました。
料金 – 20%
デスクトップ型、中規模ファイアウォール、エンタープライズグレードのアプライアンスなど、ハードウェアアプライアンスの料金を比較しました。また、無料トライアルの有無と期間も確認しました。
使いやすさ – 20%
Sophos FirewallとFortiGateの全般的な使いやすさを、ドキュメントの有無、ファイアウォールルールとポリシー、導入オプションの数と種類などの観点から評価しました。ファイアウォールをマネージドサービスとして利用できるかも確認しました。
管理 – 15%
管理機能を分析するため、ログ保持、ロールベースアクセス制御、高可用性オプションなどのツールを確認しました。さらに、ファイアウォール管理システムで、ベンダーのすべてのファイアウォールインスタンスを1つのコンソールから表示できるかを検討しました。
カスタマーサポート – 10%
カスタマーサポートチームの対応状況と、電話、メール、ライブチャットなどのサポートチャネルを評価しました。デモのオプションと、各ベンダーがテクニカルアカウントマネージャーの選択肢を提供しているかも分析しました。
高度な機能 – 10%
内蔵RAID、サンドボックスへのアクセス、高度な脅威対策など、高度なファイアウォール機能を検討しました。さらに、ポリシー適用の種類と特権アクセス管理機能も評価しました。
FAQ：Sophos FirewallとFortinet FortiGate
総合的に優れているのはどちらのファイアウォールですか。SophosとFortinetのどちらですか。
Fortinet FortiGateは、高度なセキュリティ機能、エンタープライズグレードの管理ツール、より幅広い機能セットを備えているため、ほとんどの組織にとって総合的に優れたソリューションです。ただし、手頃な料金と使いやすさを重視する企業にとっては、Sophosも依然として優れた選択肢です。
Sophos FirewallはFortinet FortiGateより手頃ですか。
一般的にはFortinetです。Sophosは、より手頃なエンタープライズ向けファイアウォールモデルと、中小企業向けの競争力のある料金を提供する傾向があります。Fortinetには低コストのエントリーレベルアプライアンスもありますが、エンタープライズ向け製品は大幅に高額になる可能性があります。
中小企業にはどちらのファイアウォールが適していますか。
Sophos Firewallは、直感的な管理インターフェース、低コスト、充実したカスタマーサポートオプションにより、中小企業にとってより適した選択肢となることが多い製品です。限られたITリソースでも導入・管理しやすいように設計されています。
大規模エンタープライズにはどちらのファイアウォールが適していますか。
Fortinet FortiGateは、高度なセキュリティサービス、FortiManagerによる集中管理、より長いログ保持期間、エンタープライズに特化した幅広い機能を備えているため、大規模エンタープライズには通常、より適した選択肢です。
SophosとFortinetはクラウド導入に対応していますか。
はい。Sophos FirewallとFortinet FortiGateは、いずれもクラウド、仮想、ハードウェアでの導入に対応しています。Sophosでは、顧客が管理するサーバーにソフトウェアイメージとしてファイアウォールを導入することもできます。
両方のファイアウォールにディープパケットインスペクションは含まれていますか。
はい。Sophos FirewallとFortinet FortiGateは、いずれもディープパケットインスペクション（DPI）機能を提供し、ネットワークパフォーマンスを維持しながら悪意のあるトラフィックを分析・ブロックできます。
脅威対策機能に優れているのはどちらのファイアウォールですか。
Fortinetは一般に、FortiGuard Labs、マルウェア対策サービス、サンドボックス、DNSセキュリティ、ゼロデイ脅威検知を通じて、より強力な脅威対策を提供しています。Sophosも、Sophos IntelixとXstreamのサービスを通じて、高度な脅威対策と脅威インテリジェンスを提供しています。
どちらのベンダーもマネージドファイアウォールサービスを提供していますか。
Fortinetは、ベンダー管理のファイアウォール運用を希望する組織向けに、マネージドサービスのオプションを提供しています。Sophosは現在、専用のマネージドファイアウォールサービスを提供していません。
SophosとFortinetに代わる最適な選択肢は何ですか。
人気の代替製品には、Palo Alto Networks NGFW、Check Point Quantum、Juniper Networks SRX Seriesなどがあります。これらのソリューションはエンタープライズグレードのセキュリティ機能を提供しており、組織の規模、予算、セキュリティ要件によっては、より適している可能性があります。
SophosとFortinetは、管理と運用の面でどのように比較できますか。
Fortinetは、集中管理のためのFortiManager、ロールベースアクセス制御、API連携、1年間のログ保持を提供しており、管理の面で優位に立っています。Sophos Centralは効果的な集中管理を提供しますが、エンタープライズに特化した管理機能は少なめです。
結論：Sophos FirewallとFortinet FortiGate
SophosとFortinetは、いずれもネットワークセキュリティ業界で広く利用されている優れたファイアウォール製品を提供しています。どちらも中小企業に適した選択肢として知られていますが、最も小規模で経験の浅いチームには、総合的にSophosをおすすめします。同様に、どちらも大規模エンタープライズ向けの豊富な機能を備えていますが、最も高度なビジネスニーズにはFortiGateをおすすめします。
ファイアウォール、特に次世代ソリューションは、ネットワークを保護するための有効な出発点ですが、それだけで十分ではありません。詳しくは、ビジネスネットワークを保護するためのガイドをご覧ください。ネットワークの定期的な監査など、その他のヒントも紹介しています。
この記事は2024年7月に初公開され、2026年6月に最終更新されました。