Qu’est-ce que la chasse aux cybermenaces ? Définition, techniques et étapes

La chasse aux menaces part d’un postulat plutôt paranoïaque : votre réseau a peut-être déjà été compromis et des acteurs malveillants se trouvent peut-être à l’intérieur, dans l’attente d’une occasion de frapper.

Malheureusement, c’est effectivement le cas dans de nombreuses situations. On ne peut jamais être trop paranoïaque en matière de cybersécurité. C’est pourquoi la chasse aux cybermenaces ajoute des éléments humains et techniques aux défenses informatiques afin d’essayer de détecter les signes indiquant que ces défenses ont peut-être déjà été compromises.

Qu’elle soit menée par une équipe interne ou un prestataire externe, la chasse aux menaces ajoute une couche supplémentaire aux défenses de cybersécurité en travaillant conjointement avec les outils de détection et de réponse aux menaces, afin de proposer une approche plus complète de la défense contre les menaces.

Comme les menaces persistantes avancées (APT) qui s’attardent dans votre réseau sont capables de causer de graves dommages, toute organisation détenant des données sensibles devrait pratiquer régulièrement la chasse aux menaces.

Comment fonctionne la chasse aux cybermenaces

La chasse aux cybermenaces consiste à sonder le réseau, les systèmes, les journaux et d’autres sources d’information d’une organisation afin de détecter les menaces qui ont échappé aux outils traditionnels de détection. Une combinaison de techniques et d’outils sert à enquêter en profondeur sur les incidents et les indicateurs de compromission (IoC), et à les analyser, dans le but de prévenir ou d’atténuer les dommages causés par les attaques contre la sécurité du réseau.

Les équipes de chasse aux menaces sont souvent composées d’analystes issus des équipes SOC ou de professionnels de la sécurité disposant de qualifications similaires. Les équipes internes utilisent des systèmes tels que SIEM et des outils d’analyse de sécurité pour les aider dans leurs investigations. En externe, la détection et la réponse managées (MDR) est un service qui inclut souvent la chasse aux menaces.

La dimension humaine rapproche la chasse aux menaces d’activités comme les tests d’intrusion et les évaluations de vulnérabilité plutôt que d’outils informatifs comme les flux de renseignement sur les menaces. La grande différence est qu’au lieu de rechercher des vulnérabilités susceptibles de mener à une attaque, les équipes de chasse aux menaces recherchent également des preuves d’attaques réelles.

4 activités courantes de chasse aux menaces

Heureusement, les équipes de chasse aux menaces disposent d’une multitude d’outils et de données pour enquêter sur les menaces potentielles. Parcourir toutes ces sources de données peut toutefois s’avérer difficile, mais plusieurs approches et outils peuvent simplifier cette tâche.

Rechercher minutieusement les données susceptibles de contenir des menaces potentielles peut prendre du temps, en raison du volume considérable de données à analyser. Pour simplifier les choses, cette activité est généralement divisée en deux méthodes : le regroupement et le classement.

Le classement consiste à analyser de grands ensembles de données afin d’identifier des schémas et des anomalies susceptibles d’indiquer une menace pour la sécurité. Ces données reposent sur des attributs communs grâce auxquels les chasseurs de cybermenaces peuvent identifier efficacement les activités suspectes, ce qui rend le processus de chasse aux menaces plus facile à gérer.

Le regroupement consiste à classer les données selon des caractéristiques telles que les comptes utilisateurs, les paramètres système ou le comportement des applications, afin d’isoler les anomalies susceptibles de constituer une menace pour la sécurité. Cette technique permet aux chasseurs de cybermenaces d’identifier les menaces potentielles et de prendre rapidement les mesures nécessaires pour corriger les vulnérabilités de sécurité.

Le comptage des occurrences est une technique complémentaire utilisée pour identifier et isoler les menaces potentielles pour la sécurité du réseau en analysant le comportement de différentes applications sur les systèmes d’une organisation. Grâce à cette approche, les organisations peuvent protéger proactivement leurs systèmes et leurs données contre l’évolution des cybermenaces et garder une longueur d’avance sur les compromissions potentielles.

Nous présenterons les outils et techniques qui rendent la chasse aux menaces possible dans les sections suivantes.

7 techniques et méthodologies de chasse aux menaces

Ces techniques et méthodologies de chasse aux menaces peuvent aider les équipes de sécurité à détecter proactivement les menaces. En utilisant les outils de sécurité existants et en optimisant leur valeur, les organisations peuvent obtenir des informations plus approfondies à partir des données collectées par les solutions de sécurité. Cela contribuera à instaurer une culture de la sécurité en sensibilisant les employés et les parties prenantes aux menaces, et en renforçant la résilience de l’organisation face à l’évolution des menaces pour la sécurité du réseau.

L’approche structurée de la chasse aux cybermenaces repose sur une méthodologie ou un processus clairement défini pour identifier et examiner les menaces potentielles. Elle comprend des étapes et des procédures précises qui guident les chasseurs de menaces dans la collecte et l’analyse des données afin de détecter les anomalies.

L’approche non structurée est plus flexible et laisse davantage de place à la créativité et à l’intuition pour identifier les menaces. Elle repose principalement sur l’expertise et l’expérience du chasseur de cybermenaces, qui identifie les menaces potentielles et les examine sans suivre de processus fastidieux ou rigide.

La technique situationnelle ou axée sur l’entité est mise en œuvre en fonction de l’objectif précis ou de l’orientation de l’enquête. L’approche situationnelle consiste à examiner un incident ou une faille de sécurité spécifique, tandis que l’approche axée sur l’entité se concentre sur un système ou une entité réseau donnée afin d’identifier les menaces potentielles pour la sécurité du réseau.

La transparence interne garantit que toutes les parties prenantes, les équipes de sécurité et la direction ont accès aux informations et aux enseignements pertinents concernant l’enquête. Elle renforce la confiance et la coopération entre les différentes équipes et améliore l’efficacité globale de la chasse aux menaces.

L’utilisation de sources à jour permet à la chasse aux cybermenaces d’identifier les menaces potentielles en s’appuyant sur les sources de données les plus récentes et les plus pertinentes. Il peut s’agir de données issues des journaux, du trafic réseau, des flux de renseignement sur les menaces et d’autres sources pertinentes. Ces sources à jour permettent aux chasseurs de menaces de garder une longueur d’avance sur les menaces émergentes et de réduire le risque de compromission.

Voir les meilleures plateformes de renseignement sur les menaces

Exploiter les outils existants et l’automatisation pour analyser de grandes quantités de données et identifier les menaces potentielles pour la sécurité du réseau. Cela peut aider les chasseurs de cybermenaces à travailler plus efficacement, car ils peuvent examiner les menaces potentielles plus rapidement et avec davantage de précision.

L’analyse du comportement des utilisateurs et des entités (UEBA) peut compléter la chasse aux menaces en utilisant des algorithmes d’apprentissage automatique pour détecter les schémas de comportement suspects susceptibles d’indiquer une menace pour la sécurité. L’utilisation de l’UEBA aide les organisations à améliorer leur capacité à détecter et à traiter proactivement les menaces potentielles.

Voir les meilleurs outils d’analyse du comportement des utilisateurs et des entités (UEBA)

Le framework de chasse aux cybermenaces en 5 étapes

Un processus en cinq étapes est couramment utilisé pour identifier, examiner et traiter les menaces potentielles. Ces étapes servent de procédures opérationnelles standard pour guider les activités des équipes.

L’hypothèse constitue le point de départ : elle consiste à formuler des suppositions sur les menaces potentielles à partir de renseignements ou d’autres indicateurs de compromission. L’hypothèse doit être précise et vérifiable, et s’accompagner d’un ensemble clair de résultats attendus permettant d’identifier clairement les étapes nécessaires.

Collecter et traiter les données provenant de diverses sources afin d’éliminer les données non pertinentes ou bruitées, puis les transformer dans un format facilement analysable.

Déclencher des alertes ou d’autres mécanismes avertit automatiquement l’équipe de sécurité chargée des menaces lorsque certaines conditions sont réunies. Ces déclencheurs peuvent reposer sur des schémas précis dans les données ou sur d’autres indicateurs suggérant une menace potentielle.

L’enquête intervient après l’activation des alertes. Les chasseurs de menaces ou les analystes utilisent différents outils et techniques pour analyser les données et identifier les menaces potentielles pour la sécurité du réseau. Il peut s’agir de rechercher des indicateurs de compromission précis, d’identifier des schémas dans les données ou de mener une analyse plus détaillée de systèmes ou de segments réseau particuliers.

La réponse consiste à atténuer les menaces identifiées ; il s’agit de la dernière étape du framework. Elle comprend l’isolement des systèmes compromis, la suppression des logiciels malveillants, l’application de correctifs aux vulnérabilités ou la mise en œuvre d’autres mesures visant à prévenir de nouveaux dommages. La réponse doit être guidée par la gravité et la nature de la menace. Elle doit également tenir compte des ressources et des capacités de l’équipe de sécurité du réseau.

Voir les meilleurs fournisseurs de services de gestion des correctifs

Qu’est-ce qu’un modèle de maturité de la chasse aux menaces ?

Le Hunting Maturity Model (HMM) est un framework qui fournit à une organisation une approche structurée pour évaluer et améliorer ses capacités de chasse aux menaces. Il comporte généralement cinq niveaux, chacun représentant un degré de maturité supplémentaire dans la capacité de l’organisation à détecter et à traiter les menaces.

Niveau 1 – Initial : les capacités de l’organisation en matière de chasse aux menaces sont irrégulières, avec peu ou pas de processus formalisé

Niveau 2 – Minimal : l’organisation dispose de certains processus de base de chasse aux menaces, mais ceux-ci ne sont ni réactifs ni correctement coordonnés.

Niveau 3 – Procédural : l’organisation a établi des processus formels de chasse aux menaces et mis en place des outils et technologies pour les soutenir, mais ceux-ci peuvent encore être isolés et ne pas être pleinement intégrés à la posture de sécurité globale de l’organisation.

Niveau 4 – Innovant : l’organisation explore de nouvelles techniques et technologies de chasse aux menaces et cherche constamment à améliorer ses capacités.

Niveau 5 – Leader : grâce à des capacités et des systèmes très sophistiqués, l’organisation est reconnue comme un leader de la chasse aux menaces. Elle repousse sans cesse les limites de cette discipline et partage activement ses connaissances et compétences avec l’ensemble de la communauté de la sécurité.

Les meilleurs outils de chasse aux menaces

Les équipes de chasse aux menaces s’appuient sur de nombreux outils pour repérer les IoC et autres signes de compromission potentielle.

• Feuilles de calcul : l’outil de chasse aux menaces le plus simple est l’humble feuille de calcul, que de nombreux chasseurs de menaces utilisent lors d’un exercice de comptage des occurrences pour gérer les chiffres et les trier, afin de repérer facilement les valeurs atypiques.
• Outils de supervision de la sécurité : les produits de sécurité défensive tels que les pare-feu, les outils EDR, les systèmes de prévention des pertes de données (DLP) et les systèmes de détection des intrusions réseau sont tous utilisés par les chasseurs de menaces pour contribuer à révéler les indicateurs de compromission.
• Outils d’analyse statistique : ils utilisent des schémas mathématiques pour repérer les comportements anormaux dans les données, que le chasseur de menaces peut ensuite juger dignes d’une enquête plus approfondie.
• Outils d’analyse du renseignement : ces outils aident les chasseurs de menaces à visualiser les données à l’aide de graphiques et de diagrammes interactifs, qui facilitent la détection de corrélations et de connexions auparavant invisibles entre entités, événements ou données.
• Systèmes SIEM : solutions de gestion des informations et des événements de sécurité (SIEM) sont utilisées par les chasseurs de menaces ainsi que par les équipes de sécurité réactives pour donner du sens aux immenses volumes de données de journaux générés par de nombreuses organisations et faire ressortir les activités suspectes.
• Outils d’analyse du comportement des utilisateurs et des entités : les outils UEBA peuvent aider les chasseurs de menaces à repérer les comportements anormaux.
• Ressources de renseignement sur les menaces : en plus d’alerter les chasseurs de menaces sur les nouvelles menaces à rechercher et les techniques adoptées par les attaquants, les ressources de renseignement sur les menaces fournissent également des informations sur les exécutables précis ou les empreintes de logiciels malveillants à rechercher, ainsi que sur les adresses IP malveillantes dont il faut se méfier.

La chasse aux menaces convient-elle à votre entreprise ?

Toute entreprise peut tirer profit de la chasse aux menaces, et plus vos données sont sensibles et importantes (notamment si elles sont soumises à des réglementations de conformité), plus il est nécessaire de lancer un programme de chasse aux menaces ou de faire appel à un service spécialisé. Plusieurs capacités indispensables peuvent vous aider à déterminer si votre personnel possède les compétences et l’expertise nécessaires pour mener une chasse aux menaces.

Exigences de la chasse aux menaces

Familiarité avec les données : La chasse aux menaces nécessite de recueillir et d’analyser une grande quantité de données provenant de différentes sources, et ces opérations doivent être effectuées en temps réel afin d’identifier rapidement les menaces potentielles. En s’appuyant sur une connaissance des schémas de données similaires, les organisations peuvent comparer plus rapidement les données et identifier avec précision les menaces potentielles afin d’y répondre en conséquence.

Compétences et expertise : Une chasse aux menaces efficace nécessite du personnel qualifié possédant l’expertise nécessaire en cybersécurité, en analyse des données et en réponse aux incidents. L’équipe chargée de la sécurité des menaces doit avoir une compréhension approfondie des systèmes, des réseaux et des vecteurs de menace potentiels de l’organisation.

Renseignement sur les menaces : La chasse aux menaces nécessite un accès continu aux informations les plus récentes en matière de renseignement sur les menaces, notamment sur les nouvelles vulnérabilités, les techniques d’attaque et les comportements des acteurs malveillants. Ces informations contribueront à identifier les menaces potentielles et à élaborer des contre-mesures efficaces.

Outils et technologies : Pour mener et exécuter correctement une chasse aux menaces, une organisation doit disposer d’outils et de technologies spécialisés. Il peut notamment s’agir d’outils d’analyse avancée, d’un système SIEM, d’outils EDR et de solutions d’analyse du trafic réseau (NTA).

Amélioration continue : Le fait de tirer continuellement des enseignements des chasses aux menaces précédentes aide les organisations à rester au fait des risques potentiels. Il est important de garder une longueur d’avance sur l’évolution des menaces en évaluant régulièrement l’efficacité du programme de chasse aux menaces, en affinant les processus et les outils, et en actualisant les compétences et l’expertise afin de garantir l’efficacité du programme.

En résumé : la chasse aux menaces

La chasse aux menaces informatiques constitue un ensemble de compétences de plus en plus important pour les organisations qui détiennent des données sensibles ou sont soumises à des lois sur la confidentialité et le traitement des données. Les outils de sécurité défensive ne peuvent pas arrêter toutes les menaces, et les attaquants peuvent rester tapis dans un réseau pendant longtemps sans être détectés.

Un programme de chasse aux menaces efficace nécessite une équipe de cybersécurité compétente et expérimentée en analyse des données et en réponse aux incidents. Elle doit également avoir accès aux tendances les plus récentes du renseignement sur les menaces ainsi qu’à des outils et technologies spécialisés pour l’analyse et la gestion des données.

Les exigences sont élevées, mais les bénéfices potentiels sont considérables. En recherchant continuellement les menaces potentielles, les organisations peuvent acquérir une compréhension plus approfondie de leurs systèmes et réseaux et élaborer des contre-mesures plus efficaces contre les attaques potentielles.

Mais les organisations qui ne disposent pas de ces capacités peuvent tout de même mener une chasse aux menaces avec l’aide de prestataires externes (voir les meilleurs services MDR).

Cet article constitue une mise à jour d’un article du 17 mai 2019 par Paul Rubens