パスキーは、Webサイトやアプリケーションへのログインに使うパスワードに取って代わる可能性があります。「Password123!」を使う代わりに、指紋認証、顔認証キー、画面ロック用PIN、さらには虹彩認証を使って、パスワードなしでアカウントにアクセスできるようになります。
パスキーは管理がはるかに容易で、フィッシングや認証情報の窃取など、さまざまな認証情報攻撃にも強いため、より安全で便利な認証方法として普及しつつあります。先週、Googleは発表し、Googleアカウントでパスキーをサポートすると明らかにしました。
パスキーを使えば、入力しにくく、忘れやすい複雑なパスワードを覚える必要はありません。また、ユーザーのデバイスを物理的に所持しているか、その知識を持っていることが必要なため、パスワードよりも安全で、ハッキングがはるかに困難です。パスキーは、モバイルデバイス、コンピューター、オンラインアカウントなど、さまざまな認証シーンで利用できます。
パスキーの仕組み
パスキーは、生体認証または固有のコードを使ってユーザーの身元を認証します。パスキーには、指紋認証、顔認証、虹彩認証、音声認証、画面ロック用PINなど、さまざまな種類があります。
ここでは、それぞれのパスキー方式の仕組みを簡単に説明します。
1. 指紋認証
指紋認証では、デバイスの生体センサーを使って、個人の指紋に固有のパターンを読み取ります。ユーザーがセンサーに指を置くと、デバイスは読み取った画像をセンサーに保存された画像と照合し、保存済みの指紋データと比較してユーザーの身元を確認します。指紋は一人ひとり異なり、偽造や模倣が難しいため、このパスキーは人気が高く信頼性のある方法です。
2. 顔認証
顔認証では、デバイスの前面カメラで顔を撮影し、保存された顔データと照合します。このタイプのパスキーでは、目と目の間の距離や顎の輪郭など、顔の特定の特徴を識別するアルゴリズムを使用します。便利で使いやすい一方、特に暗い場所や、ひげ・化粧など外見に変化がある場合は、他の方法ほど正確でない可能性があります。
次の企業向け顔認証ソフトウェアのベスト製品をご覧ください。
3. 虹彩認証
このタイプのパスキーでは、デバイスのカメラを使って、瞳孔を取り囲む目の色のついた部分である虹彩の固有パターンを読み取ります。虹彩のパターンは複雑で特徴的なため、虹彩認証技術は非常に正確で、なりすましも困難です。非常に安全で効果的な方法ですが、高品質なカメラが必要で、他の方法ほど便利ではない場合があります。
4. 音声認証
音声認証では、デバイスのマイクでユーザーの声を収録し、保存された音声データと照合します。このパスキー方式は、声の高さ、声質、アクセントなどさまざまな音声要素を分析して、ユーザーの声を識別します。便利で、ユーザーの手がふさがっている場合など、他の方法が使えない状況でも利用できます。ただし、録音音声、なりすまし、音声加工技術によって声を偽装できるため、特にAIの能力が向上し続けている現在、他の方法ほど安全でない可能性があります。
こちらもお読みください：GPT-4におけるChatGPTのセキュリティとプライバシーの問題
5. 画面ロック用PIN
画面ロック用PINでは、PIN、パターン、モバイルパスワードなどの固有コードを使ってユーザーの身元を認証します。ユーザーは、デバイスやWebサイトのロックを解除するために、正しいコードまたはパターンを入力する必要があります。画面ロック用PINは使いやすく、強力なコードを選べば非常に安全です。一方で、ハッカーがユーザーのキーストロークを記録してコードを盗み取るキーロギングなどの攻撃に対して脆弱な可能性があります。
パスキーの6つのメリット
パスワード不要の認証ソリューションであるパスキーは、従来のパスワードでは実現できないさまざまなメリットをもたらします。セキュリティの向上からパスワード疲れの軽減まで、パスキーはパスワードに関する多くの問題を解消し、ユーザーのアカウントへのログインやWebサイト・アプリケーションとのやり取りを変える可能性があります。ここでは、パスキーの6つのメリットを紹介します。
1. セキュリティの向上
フィッシング攻撃は、ハッカーが偽のメールやWebサイトを使って、ユーザーをだましてログイン認証情報を渡させる、一般的なサイバー攻撃です。パスワードを使う場合、Webサイトやメールにパスワードを入力する必要があるため、簡単に傍受・盗難され、こうした攻撃の被害に遭いやすくなります。パスキーは、ユーザーがパスワードを入力する必要をなくすことで、この問題に効果的に対処します。
ソーシャルエンジニアリング攻撃について詳しく知る。
2. 利便性
パスキーは、パスワードと比べて管理がはるかに容易で、より速く利用できます。複雑なパスワードを覚える必要がなく、1回のタッチや視線だけで、アカウントにすばやく簡単にアクセスできます。ユーザーがパスワードを頻繁に変更したり、複数のアカウントにアクセスしたりする場合、時間とストレスの節約になります。
3. パスワード疲れの軽減
パスワード疲れとは、複数の複雑なパスワードを覚えたり、忘れてリセットしたりすることから生じるストレスを指します。パスキーなら、すべてのアカウントにアクセスするために覚えておくべき認証方式は1つだけなので、パスワード疲れを軽減できます。また、パスキーのシームレスな仕組みは、アカウントごとに複数のパスワードを使う必要をなくし、従業員の生産性向上にもつながります。
こちらもご覧ください：シングルサインオン（SSO）ソリューションのおすすめ製品。
4. データ侵害のリスク低減
パスキーは、セキュリティシステムの最も弱い部分になりがちなパスワードを不要にするため、データ侵害のリスク低減に役立ちます。パスワードは簡単に推測・盗難され、ダークウェブで発見されることさえありますが、パスキーを破るのははるかに困難です。企業がパスキーを利用すれば、ユーザーの個人情報を保護し、機密データが悪意ある者の手に渡るのを防げます。
5. ユーザー体験の向上
パスキーは、ユーザーアカウントのセキュリティを強化するだけでなく、従来のパスワードと比べて優れたユーザー体験も提供します。シームレスなユーザー体験は、顧客満足度を大幅に高め、企業が顧客を維持するのに役立ちます。パスキーのシンプルさは、ユーザーのブランドロイヤルティを高めることさえあります。手間のかからないログインプロセスを提供することで、企業はブランドロイヤルティを高め、より好印象で記憶に残るユーザー体験を実現できます。
6. コスト削減
従来のパスワードでは、企業がパスワードのリセット、アカウントロック、サポートへの問い合わせ対応に多大なリソースを費やす必要が生じる場合があります。こうした問題は、ユーザーやヘルプデスク担当者にとって時間がかかり、ストレスになるうえ、企業にとってもコストがかかります。パスキーは生体データや固有コードを利用するため、保守やサポートの負担が少なくて済みます。これにより企業は、パスワード関連の問題に費やす時間とリソースを削減し、その労力をより戦略的な用途に振り向けられます。
こちらもお読みください：多要素認証（MFA）のベストプラクティスとソリューション。
パスキーの作成方法
パスキーの作成は、パスキーの種類を決め、デバイスに設定し、パスキーをテストして、アカウントへのアクセスに使うという、簡単な手順で行えます。より安全で便利に身元を認証し、機密情報を保護するパスキーを作成するための4つの簡単な手順を紹介します。
1. 使用するパスキーの種類を決める
パスキーを作成する最初のステップは、使用するパスキーの種類を決めることです。指紋認証、顔認証、虹彩認証、音声認証、画面ロック用PIN、スマートカードなど、いくつかの種類があります。保護したい情報に対して、安全性と利便性の最適な組み合わせを提供するものを選びましょう。
2. デバイスにパスキーを設定する
使用するパスキーの種類を決めたら、次はデバイスに設定します。パスキーの種類によっては、生体データを登録したり、固有コードを設定したりする必要があります。たとえば指紋認証を使う場合は、デバイスに指紋を登録します。画面ロック用PINを使う場合は、自分だけが知っている固有コードを作成します。
3. パスキーをテストする
パスキーを設定したら、正常に機能することを確認するため、テストすることが重要です。パスキーを使ってデバイスやアカウントにアクセスし、アクセスが許可されることを確認しましょう。
4. パスキーを使ってアカウントにアクセスする
パスキーを設定してテストしたら、アカウントへのアクセスに使えます。デバイス、またはアクセスしようとしているWebサイトやアプリケーションの指示に従い、パスキーで身元を認証してください。
パスキーでWebサイトやアプリケーションにログインする
オンラインアカウントへのログインは、複数の複雑なパスワードを含むログイン認証情報をいくつも覚えたり、すべてのパスワードを保存したパスワードマネージャーに何度もログインしたりする必要があるため、面倒になりがちです。パスキーは、より便利で安全な代替手段を提供します。パスワードを入力するよりも速く、簡単で、繰り返し利用しやすいさまざまな方法で身元を認証できます。時間を節約できるだけでなく、ユーザー体験も向上します。
次のビジネス・企業向けパスワードマネージャーのベスト製品をご覧ください。
パスキーとパスワードの比較
パスキーとパスワードは、Webサイトやアプリケーションにアクセスするための認証方式として大きく異なります。
パスワードは通常、文字、数字、記号を組み合わせた文字列で、ユーザーの身元認証に使われます。一方、パスキーは固有の生体データや固有コードを使ってユーザーの身元を認証します。パスキーは複製が難しく、ハッカーがユーザーアカウントにアクセスしにくいため、パスワードより安全です。
パスキーは、複雑な文字列を覚える必要がないため、一般的にパスワードより便利だと考えられています。パスワードと比べて、安全性と利便性が向上します。
パスキーとパスワードレスの比較
パスキーとパスワードレスは、基本的に同じ意味です。面倒なパスワードを管理せずに、デジタルプラットフォームやサービスへ便利かつ安全にアクセスする方法を提供します。従来のパスワードベースのログインとは異なり、パスキーでは、アカウントにアクセスするたびに複雑なパスワードを覚えたり入力したりする必要がありません。パスキーは、生体認証やハードウェアベースのセキュリティトークンなど、高度な認証方式を使ってユーザーの身元を確認します。パスキーの主な利点の1つは、異なるアカウントごとに複数のパスワードを作成して覚える必要がなくなるという利便性です。パスワードレス方式は、従来のパスワードがさまざまな攻撃に対して脆弱であるため、セキュリティも向上させます。
主要なパスキーソリューション
パスキーは通常、FIDO AllianceとWorld Wide Web Consortium（W3C）が策定した認証標準やプロトコルに基づいています。これには、W3CとFIDOが共同開発したWeb Authentication（WebAuthn）というAPIも含まれます。FIDO Allianceには、セキュリティ、認証、IT、クラウド、金融分野の大手企業が名を連ねており、そのメンバーとなっています。
多くのクラウドサービスプロバイダーがパスキーをサポートしており、自社のセキュリティニーズに合ったソリューションを探している組織は、パスキー方式をサポートするパスワードレス認証またはID・アクセス管理ベンダーを利用できます。
FIDOは、FIDO Certifiedプログラムの一環として数百の製品を認定しています。ベンダーには次の企業などがあります。
- authID
- Aware Inc.
- Beyond Identity
- HYPR
- LoginID
- Ping Identity
- Thales
- Yubico
次のID・アクセス管理（IAM）ソリューションのベスト製品をご覧ください。
パスキーは定着するのか？
パスワードレス認証とパスキー認証は、従来のパスワードベース認証に対して複数の利点があるため、将来の認証方式になる可能性が非常に高いといえます。パスキーはすでに、スマートフォンの生体認証という形で広く普及しており、多くの企業がWebサイトやアプリケーション向けのパスキー認証ソリューションを検討し始めています。
パスキーは、身元認証の方法を大きく変える可能性があります。安全性が低く管理も難しいパスワードを不要にすることで、パスキーはデータ侵害やその他のサイバー攻撃のリスクを低減できます。また、より便利で効率的な認証をユーザーに提供し、顧客満足度や顧客維持率を高められるほか、セキュリティポリシーの従業員による遵守にもつながります。
結論：パスキー
世界のデジタル化が進むにつれ、安全で信頼性の高い認証の必要性も高まっています。パスキーは、セキュリティを向上させるだけでなく、ユーザーに利便性とシンプルさも提供します。セキュリティが便利でなければ、多くのユーザーはセキュリティリスクを高める回避策を見つけてしまいます。これこそが、パスキーに大きな将来性がある主な理由です。
固有の生体データやコードで認証できるパスキーは、私たちの日常生活にますます浸透しています。Apple、Microsoft、Googleなど大手テクノロジー企業がパスキーを採用していることも、この認証方式の重要性と可能性を裏付けています。パスキーが定着し、認証の未来を大きく変える可能性があることは明らかです。
次はこちら：MFAのメリットと弱点。