信頼できる保護を実現するKasperskyの代替製品ベスト5

Kasperskyが2024年に米国市場から撤退したことで、多くのユーザーがセキュリティへの取り組みを見直すことになった。

禁止措置が変更を加速させた一方で、実際には速度、使いやすさ、透明性などの面で、他のプロバイダーがすでに先行していた。時間の経過とともにその差は広がり、現在そして将来のユーザーを守るのに最も適したプラットフォームがどれなのかが明らかになった。

このガイドでは、Kasperskyの代替製品として最適な5製品を紹介する。いずれも信頼できる保護、一貫したパフォーマンス、そして現代の脅威に対応し続けるために必要な信頼性を備えている。

• ESET PROTECT
• Bitdefender GravityZone
• Norton 360 / Norton Small Business
• Malwarebytes Endpoint Protection
• CrowdStrike Falcon

* スコアは、MITRE ATT&CKやAV-Testなどの独立した評価によるものです。

** 料金は公開されている法人向けまたはデバイス単位のプランのうち、最も安いものに基づいています。実際の費用はティアによって異なります。

ESET PROTECT

ESETを確認

最適な用途：追加のエンドポイント保護機能

ESET PROTECTは、基本的なウイルス対策を超える包括的なセキュリティツールを提供する。クラウドとオンプレミスの両方の管理方式に対応し、サンドボックス、機械学習ベースの脅威検出、エンドポイント検出・対応（EDR）などの高度な機能を備えている。使いやすさを損なうことなく、デバイスをより細かく制御・可視化したい企業向けに設計されている。

メリット

• EDRやサンドボックスを含む幅広い機能
• 使いやすい管理コンソール
• 優れたクロスプラットフォーム対応

デメリット

• パフォーマンス最適化は一部の競合製品に劣る
• 高度な機能には追加アドオンが必要な場合がある

料金

ESET Protect Entry（5台）は年間約211ドル、または1デバイスあたり月額約3.50ドルで、年払いとなる。

プロのヒント

30日間の無料トライアルを活用し、ESETの一元管理コンソールを試して、既存のITワークフローとスムーズに統合できることを確認しよう。

最終評価

高度なセキュリティと容易な管理を必要とする企業にとって、機能が豊富で有力な選択肢だ。

Bitdefender GravityZone

Bitdefenderを確認

最適な用途：基本機能、コスト、透明性

Bitdefender GravityZoneは、手頃な価格と高度な保護のバランスに優れていることで知られている。機械学習による脅威検出、システム強化、小規模企業から大企業まで拡張できる一元管理機能を備える。透明性の高い料金体系と、独立したセキュリティテストで一貫して高い評価を得ていることから、隠れたコストなしに堅牢な保護を求める組織にとって信頼できる選択肢だ。

メリット

• 価格と機能のバランスに優れる
• 透明性が高く柔軟な料金体系
• SMBから大企業まで容易に拡張可能

デメリット

• システム最適化には改善の余地がある
• 一部の高度な機能には設定の専門知識が必要

料金

料金：小規模企業（ユーザー10人まで）ではユーザー1人あたり月額約5ドルから。規模に応じた段階制料金で、ユーザー1人あたり月額4～6ドル。

プロのヒント

Bitdefenderはクラウド展開とオンプレミス展開の両方に対応しているため、自社のITリソースとコンプライアンス要件に最も合った構成を選ぼう。

最終評価

中核機能が充実し、料金も明確な費用対効果の高いソリューションだ。

Norton 360 / Norton Small Business

Nortonを確認

最適な用途：ID保護を含む包括的なセキュリティ

Nortonはサイバーセキュリティ分野で最も知名度の高いブランドの1つで、個人と小規模企業の双方にオールインワンの保護を提供している。Norton 360は、ウイルス対策、ファイアウォール、VPN、パスワードマネージャー、ID盗難監視を1つのパッケージに統合。SMB向けのNorton Small Businessは、大規模なIT運用負担なしに、一元管理とデバイス保護を実現する。

メリット

• セキュリティツールを幅広くパッケージ化
• 高い評価とブランドへの信頼
• セットアップと管理が容易

デメリット

• 法人向け料金は見積もりが必要
• 小規模チームには不要な機能が含まれる場合がある

料金

料金：Norton 360（個人向け）は年間49.99ドルから。Norton Small Businessの料金は営業担当への問い合わせが必要。30日間の無料トライアルを利用可能。

プロのヒント

Nortonに付属するVPNとパスワードマネージャーを活用してツールを集約し、個別にソリューションを購入するよりコストを抑えよう。

最終評価

ウイルス対策と便利な追加機能を組み合わせた、個人と法人の双方に適した信頼性の高いオールインワンのセキュリティプラットフォームだ。

Malwarebytes Endpoint Protection

Malwarebytesを確認

最適な用途：軽量な保護とマルウェア修復

Malwarebytesは、マルウェアを迅速に検出・削除する能力で知られている。Endpoint Protectionソリューションは、クラウドベースの管理、ランサムウェアのロールバック、リアルタイム監視を提供しながら、システムパフォーマンスへの負荷を抑える。複雑なセットアップなしに分かりやすいセキュリティを求める中小企業から特に支持されている。

メリット

• 軽量で高速
• 優れたマルウェアのクリーンアップと修復
• 導入と管理が容易

デメリット

• エンタープライズ向けプラットフォームと比べて高度な機能が少ない
• レポート機能はさらに詳細であることが望まれる

料金

料金：法人向け料金の例として、10台で年間699.90ドル、1デバイスあたり月額約5.80ドル。

プロのヒント

既存のウイルス対策またはEDRプラットフォームと併用して強力な修復ツールを必要とする組織にとって、Malwarebytesは優れた追加ソリューションとなる。

最終評価

高速な保護と容易な管理を求めるSMBにとって、シンプルで効果的なソリューションだ。

CrowdStrike Falcon

CrowdStrikeを確認

最適な用途：エンタープライズ級のEDR/XDRと脅威インテリジェンス

CrowdStrike Falconは、大規模に高度なセキュリティを必要とする組織向けに設計された、クラウドネイティブのエンドポイント保護プラットフォームだ。次世代ウイルス対策、EDR、リアルタイムの脅威インテリジェンスを、バックグラウンドでシームレスに動作する軽量エージェントに統合している。統合コンソールとMITREでの優れた実績を備え、Falconは最高水準の防御を求める企業にとって有力な選択肢だ。

メリット

• 優れた検出・対応能力
• 成長する組織に合わせて拡張可能
• 強力なグローバル脅威インテリジェンス

デメリット

• 多くの競合製品より高コスト
• 小規模なチームには複雑に感じられる場合がある

料金

料金：料金ティア（年間、1デバイスあたり）：Falcon Go：約59.99ドル、Falcon Pro：約99.99ドル、Falcon Enterprise：約184.99ドル

プロのヒント

Falcon Proまたはそれ以上のティアを検討し、高度なEDRとマネージド検出機能を利用して保護を最大化しよう。

最終評価

世界最高水準の脅威検出能力と拡張性を備えた、プレミアムなエンタープライズ級ソリューションだ。

その他の信頼できるセキュリティソリューション

すべてのユーザーがエンタープライズ級の保護を必要とするわけではない。小規模企業や個人にとって、次のプロバイダーは日常的なセキュリティにおいて信頼できる選択肢であり続けている。

• McAfee：エンドポイント保護にWeb、クラウド、データセキュリティ機能を組み合わせた、サイバーセキュリティ分野で長年知られるブランド。オールインワンのソリューションを求める企業に最適。
• AVG Technologies：信頼性の高いマルウェア対策とWeb保護を提供する、手頃な価格のウイルス対策製品。分かりやすいセキュリティを必要とする個人や小規模オフィスに適した選択肢。
• PC Matic：許可リスト方式を使用して未知のアプリケーションをブロックし、脅威を防止する。従来とは異なる方式だが、独自のプロアクティブな防御モデルを求めるユーザーに支持されている。

これらのツールは、トップ5製品が備えるエンタープライズ向けの深い機能には及ばないかもしれない。しかし、実用的で手頃な保護を求めるユーザーにとって、信頼できるソリューションであることに変わりはない。

Kasperskyの最適な代替製品を選んだ方法

Kasperskyの最適な代替製品を選ぶにあたり、私は信頼できる保護を求める企業や個人ユーザーが重視する品質に注目した。各製品は次の基準で評価した：

• 基本機能：ウイルス対策、行動分析、ランサムウェア対策、クロスプラットフォーム対応。
• 高度な機能：EDR/XDR、サンドボックス、ゼロトラストの選択肢、クラウドベースの管理などのツール。
• 使いやすさ：ITチームと個人の双方にとっての導入、管理、日常的な使い勝手。
• 料金と価値：無料トライアルの有無、透明性の高い料金体系、企業規模を問わない費用対効果。
• 評判と信頼：市場での存在感、顧客満足度、一貫したセキュリティ性能の実績。

これらの基準を総合的に評価し、Kasperskyから移行するユーザーに信頼できる保護と明確なアップグレードパスを提供する5つのソリューションを特定した。

自分に合う製品を選ぶのは簡単ではない

誰にとっても完璧なツールはないが、これらの代替製品はいずれも独自の強みを持つ。ESETとBitdefenderは企業向けに高度な機能と優れた価値を提供し、NortonとMalwarebytesは管理しやすい信頼性の高い保護を実現する。一方、CrowdStrikeは大規模環境でエンタープライズ級の防御を提供する。

重要なのは、ソリューションを自社の具体的なニーズに合わせることだ。ITリソースが限られた小規模企業にはNortonまたはMalwarebytesが最適な場合がある一方、大規模組織はESET、Bitdefender、CrowdStrikeによって、より高い機能と可視性を得られるだろう。

どの道を選ぶにせよ、今すぐ切り替えることで、サポートが提供され、最新の状態に保たれ、進化する現代の脅威に対応できるツールによって保護を維持できる。

特に効果の高い6つのオープンソースの脆弱性スキャナーを紹介する。Nmapによるデバイスレベルの分析から、ZAPによるWebアプリの詳細な調査まで、透明性が高く、コミュニティに支えられ、カスタマイズ可能な信頼できるツールを見つけよう。