La détection et réponse sur les terminaux (EDR) est passée d’une technologie spécialisée de surveillance des terminaux à un composant essentiel des opérations de sécurité modernes. En 2026, les meilleures solutions EDR surveillent en continu l’activité des terminaux, identifient les comportements suspects, fournissent aux analystes le contexte nécessaire pour enquêter sur les attaques et aident les équipes à contenir ou à corriger les menaces avant leur propagation.
Ce rôle s’étend également. De nombreux fournisseurs EDR de premier plan relient désormais les données de télémétrie des terminaux à celles des identités, du cloud, du réseau, de la messagerie, des appareils mobiles et d’autres sources de sécurité grâce à la détection et réponse étendues (XDR). Par conséquent, les organisations qui évaluent des logiciels de détection et réponse sur les terminaux doivent prendre en compte bien plus que la seule détection des logiciels malveillants. La traque des menaces, l’analyse comportementale, la correction automatisée, la récupération après rançongiciel, la visibilité interdomaines, les intégrations et le niveau d’expertise nécessaire pour exploiter la plateforme peuvent être tout aussi importants.
Nous avons évalué huit plateformes EDR de premier plan pour 2026. Certaines intègrent également des fonctionnalités XDR qui étendent la détection et la réponse au-delà des terminaux, mais toutes proposent l’EDR comme élément central de leur offre de sécurité. Microsoft Defender for Endpoint est notre premier choix pour les organisations fortement investies dans l’écosystème Microsoft, tandis que Palo Alto Networks, TrendAI, Fortinet, SentinelOne, CrowdStrike, ESET et Bitdefender se distinguent par des priorités de sécurité et des environnements d’exploitation différents.
- Points clés sur les solutions EDR en 2026
- Comparatif des meilleures solutions EDR en 2026
- Microsoft Defender for Endpoint
- Palo Alto Networks Cortex XDR
- TrendAI Vision One Endpoint Security
- FortiEDR
- SentinelOne Singularity Endpoint
- CrowdStrike Falcon Insight XDR
- ESET PROTECT Enterprise
- Bitdefender GravityZone XDR
- EDR et XDR : quelle différence ?
- Limites de l’EDR
- 5 fonctionnalités clés des solutions EDR
- Comment j’ai évalué les meilleures solutions EDR
- Comment choisir une solution EDR
- FAQ
- En résumé
Points clés sur les solutions EDR en 2026
- Les logiciels EDR collectent et analysent en continu l’activité des terminaux afin de détecter, d’enquêter sur, de contenir et de corriger les menaces que les outils antivirus traditionnels peuvent ne pas repérer.
- Microsoft Defender for Endpoint convient particulièrement aux environnements centrés sur Microsoft, car il relie la sécurité des terminaux à l’écosystème Microsoft plus large de gestion des identités, de messagerie, du cloud, de renseignement sur les menaces et d’opérations de sécurité.
- Palo Alto Networks Cortex XDR et CrowdStrike Falcon Insight XDR sont de solides choix pour les équipes de sécurité qui ont besoin de capacités avancées d’enquête, de traque des menaces et de détection interdomaines.
- SentinelOne Singularity Endpoint se distingue par ses capacités de réponse autonome et de récupération après rançongiciel, notamment par des fonctions de restauration conçues pour annuler les modifications non autorisées apportées aux terminaux.
- TrendAI Vision One Endpoint Security, ESET PROTECT Enterprise et Bitdefender GravityZone XDR associent la protection des terminaux à des capacités plus larges de détection et de réponse, ce qui peut réduire la nécessité de gérer des outils de sécurité isolés.
- FortiEDR est particulièrement utile aux organisations déjà standardisées sur Fortinet, car il peut s’intégrer à la Fortinet Security Fabric au sens large.
- Les acheteurs doivent comparer les plateformes EDR en fonction de la qualité de la détection, de la profondeur de la télémétrie et des investigations, de la réponse automatisée, de la couverture des systèmes d’exploitation, des intégrations XDR, de la traque des menaces, de l’administration, des exigences de déploiement et du coût total, plutôt que de choisir uniquement selon le nombre de fonctionnalités.
- L’EDR et le XDR se recoupent, mais ne sont pas interchangeables : l’EDR se concentre principalement sur l’activité des terminaux, tandis que le XDR met en corrélation les signaux provenant des terminaux et d’autres domaines de sécurité.
Comparatif des meilleures solutions EDR en 2026
| Solution EDR | Idéal pour | Atout principal | Périmètre de sécurité étendu |
| Microsoft Defender for Endpoint | Environnements centrés sur Microsoft | Intégration approfondie avec la sécurité Microsoft | Terminaux, identités, messagerie, applications cloud, SIEM, renseignement sur les menaces |
| Palo Alto Networks Cortex XDR | Enquêtes d’entreprise et détection des menaces interdomaines | Analyses et investigations avancées | Terminaux, réseau, cloud, identités, télémétrie tierce |
| TrendAI Vision One Endpoint Security | Gestion unifiée des terminaux et du XDR | Opérations de sécurité des terminaux consolidées | Terminaux, workloads, réseau, messagerie, cloud, identités et télémétrie XDR étendue |
| FortiEDR | Organisations utilisant la Fortinet Security Fabric | Intégration à l’écosystème Fortinet | Protection, détection et réponse sur les terminaux, ainsi que workflows de la Security Fabric |
| SentinelOne Singularity Endpoint | Correction autonome et récupération après rançongiciel | Réponse automatisée et restauration | Terminaux, identités, workloads cloud et télémétrie de sécurité étendue |
| CrowdStrike Falcon Insight XDR | Traque avancée des menaces et réponse interdomaines | Renseignement sur les menaces et investigations | Terminaux, identités, cloud, appareils mobiles, protection des données et données tierces |
| ESET PROTECT Enterprise | Sécurité des terminaux flexible, axée sur la prévention, et XDR | Prévention multicouche sur les terminaux et XDR | Terminaux, serveurs, workloads cloud, appareils mobiles et XDR |
| Bitdefender GravityZone XDR | Protection multicouche des terminaux avec une large télémétrie de sécurité | Mise en corrélation XDR native et protection des terminaux | Terminaux, identités, réseau, cloud, applications SaaS et appareils mobiles |
Accéder directement à :
- Microsoft Defender for Endpoint : idéal pour les environnements centrés sur Microsoft
- Palo Alto Networks Cortex XDR : idéal pour les enquêtes d’entreprise et la détection des menaces interdomaines
- TrendAI Vision One Endpoint Security : idéal pour la gestion unifiée des terminaux et du XDR
- FortiEDR : idéal pour les organisations utilisant la Fortinet Security Fabric
- SentinelOne Singularity Endpoint : idéal pour la correction autonome et la récupération après rançongiciel
- CrowdStrike Falcon Insight XDR : idéal pour la traque avancée des menaces et la réponse interdomaines
- ESET PROTECT Enterprise : idéal pour une sécurité des terminaux et un XDR flexibles, axés sur la prévention
- Bitdefender GravityZone XDR : idéal pour une protection multicouche des terminaux avec une large télémétrie de sécurité
Microsoft Defender for Endpoint
Idéal pour les environnements centrés sur Microsoft
Microsoft Defender for Endpoint est la plateforme de sécurité des terminaux pour entreprises de Microsoft, conçue pour prévenir, détecter, enquêter sur les menaces et y répondre sur les appareils concernés. Elle associe la détection et réponse sur les terminaux à une protection nouvelle génération, à la réduction de la surface d’attaque, à la gestion des vulnérabilités, à l’investigation et à la correction automatisées, ainsi qu’au renseignement sur les menaces.
La plateforme prend en charge Windows, macOS, Linux, Android et iOS. Son principal avantage ne réside toutefois pas seulement dans la couverture des terminaux. Defender for Endpoint se connecte à l’écosystème de sécurité Microsoft au sens large, notamment Defender for Identity, Defender for Office 365, Defender for Cloud Apps, Microsoft Defender for Cloud, Microsoft Sentinel, Intune et les services de renseignement sur les menaces de Microsoft. Microsoft indique que le déploiement de plusieurs workloads Defender ajoute des signaux qui enrichissent la mise en corrélation et la réponse automatisée dans le portail Defender unifié.
Cette intégration rend Defender for Endpoint particulièrement intéressant pour les organisations déjà standardisées sur Microsoft 365, Azure, Entra, Intune ou d’autres produits de sécurité Microsoft. Plutôt que de faire fonctionner l’EDR comme un îlot de sécurité distinct, les équipes peuvent mettre en corrélation le comportement des terminaux avec les activités liées aux utilisateurs, aux identités, à la messagerie, aux applications cloud et à d’autres ressources.
Fonctionnalités clés
- Détection et réponse sur les terminaux pour surveiller et examiner les activités suspectes sur les terminaux
- Protection nouvelle génération des terminaux avec prévention des rançongiciels
- Contrôles de réduction de la surface d’attaque conçus pour limiter les techniques d’attaque courantes
- Investigation et correction automatisées afin de réduire les tâches répétitives des analystes
- Fonctionnalités de gestion des vulnérabilités pour identifier les failles des terminaux
- Prise en charge de Windows, macOS, Linux, Android et iOS
- Intégration à l’écosystème de sécurité Defender et Sentinel plus large de Microsoft
Capacités clés
- Surveille en continu l’activité des terminaux à la recherche d’indicateurs de compromission et de comportements suspects
- Utilise l’investigation automatisée pour analyser les alertes et prendre des mesures correctives
- Met en corrélation les signaux des terminaux avec la télémétrie des identités, de la messagerie, des applications cloud et d’autres produits de sécurité Microsoft
- Prend en charge la traque des menaces et les investigations via l’expérience Defender unifiée
- Fournit une interruption automatique des attaques et d’autres fonctionnalités de protection autonome
- S’intègre à Microsoft Intune et aux workflows des opérations de sécurité
- Fournit des API permettant de relier la télémétrie et les capacités de réponse de Defender aux processus existants
Avantages
- Convient parfaitement aux organisations déjà investies dans les produits de sécurité et de productivité Microsoft
- Prise en charge étendue des systèmes d’exploitation des terminaux
- Connexion étroite entre l’EDR et les produits Microsoft de gestion des identités, de messagerie, du cloud, de SIEM et de renseignement sur les menaces
- L’investigation et la réponse automatisées peuvent réduire la charge de travail manuelle des analystes
- Defender for Endpoint Plan 2 est inclus dans les licences Microsoft 365 E5 et Microsoft 365 E5 Security
Inconvénients
- Les organisations qui n’utilisent pas l’écosystème Microsoft peuvent tirer moins de valeur de ses principaux avantages en matière d’intégration
- Les licences peuvent devenir complexes lorsqu’elles combinent les services de sécurité Microsoft pour les terminaux, les serveurs et le cloud, ainsi que Sentinel et d’autres services
- Pour tirer pleinement parti de la plateforme, il peut être nécessaire de configurer plusieurs produits et portails de sécurité Microsoft
- La disponibilité des fonctionnalités varie selon les niveaux de licence de Defender for Endpoint
Tarifs
Microsoft propose Defender for Endpoint au moyen de plusieurs options de licence, notamment Defender for Endpoint Plan 1, Plan 2 et Microsoft Defender for Business. Defender for Endpoint Plan 2 est également inclus dans Microsoft 365 E5 et Microsoft 365 E5 Security. Les organisations doivent comparer les différents forfaits avec leurs licences Microsoft existantes avant d’acheter des abonnements supplémentaires de sécurité des terminaux.
Palo Alto Networks Cortex XDR
Idéal pour les enquêtes d’entreprise et la détection des menaces interdomaines
Palo Alto Networks Cortex XDR est une plateforme de sécurité des terminaux et de détection et réponse étendues (XDR) qui aide les équipes de sécurité à prévenir, détecter, examiner et traiter les menaces visant les terminaux, tout en reliant l’activité des terminaux aux données provenant des réseaux, des environnements cloud, des identités et d’autres outils de sécurité.
Cortex XDR va au-delà de la détection classique sur les terminaux en regroupant les données des terminaux et les autres données de télémétrie de sécurité dans un environnement d’investigation commun. La plateforme est conçue pour aider les analystes à relier des activités qui pourraient sembler sans rapport lorsqu’elles sont examinées dans des outils distincts, ce qui est utile lorsque les attaquants se déplacent entre les terminaux, les identités, les réseaux et l’infrastructure cloud.
Palo Alto Networks propose plusieurs niveaux de licence pour Cortex XDR. Cortex XDR Prevent se concentre sur la prévention et la détection sur les terminaux, tandis que Cortex XDR Pro per Endpoint étend la collecte de données et la visibilité des investigations. Un module complémentaire de données de traque étendue des menaces fournit une collecte de données plus granulaire aux organisations ayant des besoins avancés en matière de traque.
Fonctionnalités clés
- Protection et détection des terminaux pilotées par l’IA
- Protection comportementale contre les malwares, les rançongiciels et les exploits
- Détection et réponse sur les terminaux
- Outils de traque des menaces et d’investigation
- Analyse de sécurité interdomaines
- Contrôle des appareils, protection par pare-feu et chiffrement des disques avec les licences applicables
- Télémétrie étendue des terminaux et collecte de journaux tiers avec Cortex XDR Pro
Capacités clés
- Met en corrélation l’activité des terminaux avec des signaux de sécurité supplémentaires afin de révéler les attaques complexes
- Fournit un contexte d’investigation conçu pour réduire la mise en corrélation manuelle des alertes
- Prend en charge la collecte détaillée de données des terminaux pour la traque des menaces
- Aide les analystes à retracer le comportement des attaquants et à comprendre les liens entre les événements
- Prend en charge la protection des terminaux pour les systèmes sur site ainsi que pour les workloads cloud et conteneurisés grâce aux licences Cortex applicables
- S’intègre à l’écosystème de sécurité plus large de Palo Alto Networks
Avantages
- Solides capacités d’investigation et d’analyse pour les équipes d’opérations de sécurité matures
- Visibilité interdomaines utile pour les attaques qui dépassent le cadre d’un seul terminal
- Intégration étroite à l’écosystème plus large de Palo Alto Networks
- Options flexibles de prévention sur les terminaux et de licences EDR avancées
- Convient parfaitement aux grandes entreprises disposant d’un SOC et de fonctions dédiées de traque des menaces
Inconvénients
- Les capacités avancées peuvent être plus complexes que nécessaire pour les petites équipes de sécurité
- Les organisations peuvent avoir besoin de niveaux de licence ou de modules complémentaires supérieurs pour accéder au niveau de télémétrie souhaité
- Les équipes qui ne connaissent pas les produits d’opérations de sécurité de Palo Alto Networks peuvent être confrontées à une courbe d’apprentissage
Tarifs
Palo Alto Networks propose Cortex XDR au moyen de plusieurs licences, notamment Cortex XDR Prevent et Cortex XDR Pro per Endpoint. Des fonctionnalités supplémentaires, notamment les données étendues de traque des menaces, peuvent nécessiter des modules complémentaires. Les organisations doivent demander un devis personnalisé fondé sur le nombre de terminaux, les workloads, la collecte de données requise et les capacités de Cortex qu’elles prévoient de déployer.
TrendAI Vision One Endpoint Security
Idéal pour la gestion unifiée des terminaux et du XDR
TrendAI Vision One Endpoint Security est l’offre de sécurité des terminaux de TrendAI au sein de la plateforme de sécurité Vision One au sens large. Elle combine la protection des terminaux, la télémétrie des terminaux, la détection et la réponse ainsi que les capacités de sécurité des workloads avec un environnement centralisé d’opérations de sécurité.
Le nom actuel du produit reflète la transition des offres d’entreprise de Trend Micro vers la marque TrendAI. TrendAI Vision One Endpoint Security inclut différents packages d’agents pour les déploiements Standard Endpoint Protection, Server & Workload Protection et Endpoint Sensor. Standard Endpoint Protection combine l’agent Apex One as a Service avec Endpoint Basecamp et Endpoint Sensor, tandis que Server & Workload Protection combine les agents de sécurité des workloads avec ces composants de gestion et de détection.
Cette architecture rend TrendAI Vision One utile aux organisations qui cherchent à intégrer la sécurité des terminaux et des workloads dans un programme XDR plus large, sans obliger les analystes à traiter chaque domaine de sécurité indépendamment. La télémétrie des terminaux peut alimenter des workflows étendus de détection et d’investigation, donnant aux équipes davantage de contexte sur les activités suspectes.
Fonctionnalités clés
- Protection standard des terminaux pour les appareils des utilisateurs
- Protection des serveurs et des workloads
- Capteur de terminal pour la télémétrie et la détection de sécurité
- Inventaire des terminaux et découverte de la surface d’attaque
- Télémétrie de détection et de réponse
- Gestion centralisée via TrendAI Vision One
- Intégration à l’environnement XDR Vision One plus large
Capacités clés
- Collecte les données de télémétrie des processus, fichiers, systèmes et éléments de sécurité des terminaux pour les investigations
- Fournit des informations sur la surface d’attaque à partir des données de configuration du système d’exploitation, des applications, du registre et des correctifs
- Prend en charge la protection des terminaux et des serveurs/workloads grâce à différents packages d’agents
- Centralise les opérations de sécurité des terminaux dans la console Vision One
- Relie la télémétrie des terminaux à des signaux de sécurité plus larges pour les investigations XDR
- Aide les organisations à migrer les technologies existantes de terminaux Trend Micro et Cloud One vers l’environnement Vision One
Avantages
- Un excellent choix pour les organisations qui souhaitent gérer la sécurité des terminaux et le XDR au sein d’une seule plateforme d’opérations de sécurité
- Combine les capacités de sécurité des terminaux, des serveurs et des workloads
- Un parcours de migration utile pour les clients Trend Micro existants
- Le capteur de terminal fournit une télémétrie détaillée pour la détection et l’investigation
- L’architecture Vision One plus large peut réduire les silos de données de sécurité
Inconvénients
- Le nombre de composants et de modules pour terminaux peut créer de la complexité pour les organisations à la recherche d’un produit EDR autonome simple
- Les organisations qui ont uniquement besoin de détection sur les terminaux peuvent ne pas tirer pleinement parti de l’écosystème Vision One plus large
- Les capacités exactes dépendent du package de terminaux et de la licence Vision One plus large sélectionnés
Tarifs
Les organisations doivent demander un devis fondé sur le nombre de terminaux, les besoins liés aux terminaux et aux workloads, ainsi que les fonctionnalités de sécurité Vision One dont elles ont besoin.
FortiEDR
Idéal pour les organisations utilisant la Fortinet Security Fabric
FortiEDR est la plateforme de détection et de réponse sur les terminaux de Fortinet, conçue pour identifier, contenir et corriger les menaces dans les environnements de terminaux. Elle combine la protection des terminaux avec la détection comportementale et la réponse automatisée, tout en s’intégrant à l’architecture Security Fabric plus large de Fortinet.
La plateforme est utile aux organisations qui utilisent déjà des pare-feu FortiGate ou d’autres produits de sécurité Fortinet. Au lieu de traiter la détection sur les terminaux comme un contrôle isolé, FortiEDR peut participer à une architecture de sécurité Fortinet plus large, dans laquelle les informations et les actions de réponse peuvent être coordonnées entre les outils de sécurité.
FortiEDR prend en charge Windows, macOS et Linux et peut être déployé selon des modèles cloud natifs, hybrides ou sur site. Fortinet prend également en charge la protection hors ligne des terminaux, ce qui peut être important dans les environnements où les terminaux ne disposent pas d’une connexion cloud continue.
Fonctionnalités clés
- Détection et réponse sur les terminaux
- Détection comportementale des menaces
- Protection contre les attaques sans fichier et les attaques avancées
- Playbooks automatisés de réponse aux incidents
- Isolement et confinement des terminaux
- Déploiement cloud natif, hybride et sur site
- Intégration à la Fortinet Security Fabric
Capacités clés
- Détecte et bloque en temps réel les comportements suspects sur les terminaux
- Prend en charge les actions automatisées telles que l’arrêt des processus malveillants et la suppression des fichiers
- Peut isoler les applications ou les appareils compromis pendant les incidents
- Prend en charge une réponse aux incidents personnalisable fondée sur des playbooks
- Peut annuler certaines modifications malveillantes lors des workflows de correction
- Fournit une protection hors ligne aux terminaux qui perdent temporairement leur connectivité
- Relie la sécurité des terminaux aux autres produits et workflows Fortinet
Avantages
- Choix naturel pour les organisations qui utilisent déjà FortiGate et la Fortinet Security Fabric
- Options de déploiement flexibles dans le cloud, hybrides et sur site
- Les playbooks de réponse automatisés peuvent réduire le traitement manuel des incidents
- Prend en charge Windows, macOS et Linux
- La protection hors ligne offre une flexibilité supplémentaire aux terminaux connectés par intermittence
Inconvénients
- Les organisations qui n’utilisent pas d’autres produits Fortinet peuvent tirer moins de valeur de l’avantage lié à son écosystème
- La configuration avancée et le développement de playbooks peuvent nécessiter une expertise en sécurité
- Les acheteurs doivent vérifier la prise en charge exacte des systèmes d’exploitation et des versions utilisés dans leur environnement de terminaux
Tarifs
Fortinet fournit les tarifs de FortiEDR sur demande au lieu de publier un tarif standard simple. Les tarifs peuvent varier selon le nombre de terminaux, le modèle de déploiement, les licences et les autres produits ou services Fortinet inclus dans l’architecture de sécurité.
SentinelOne Singularity Endpoint
Idéal pour la correction autonome et la récupération après rançongiciel
SentinelOne Singularity Endpoint est une plateforme de sécurité des terminaux conçue autour de la détection comportementale, de la réponse autonome et de la correction rapide. Elle analyse en continu l’activité des terminaux pour identifier les comportements malveillants et peut contenir automatiquement les menaces sans attendre qu’un analyste réponde manuellement à chaque alerte.
Sa capacité phare est la récupération. SentinelOne fournit une fonctionnalité de restauration en un clic conçue pour annuler les modifications non autorisées et restaurer les terminaux affectés à leur état antérieur à l’attaque. Elle offre ainsi aux équipes de sécurité une option de récupération supplémentaire après des attaques telles que les rançongiciels, au lieu de s’appuyer exclusivement sur une correction manuelle ou une réinstallation complète des terminaux.
Singularity Endpoint met également en corrélation l’activité des terminaux avec les signaux d’identité afin d’identifier des comportements tels que les mouvements latéraux et l’élévation de privilèges. Cette combinaison d’IA comportementale, de confinement automatisé et de restauration rend SentinelOne intéressant pour les équipes qui souhaitent que la plateforme de terminaux prenne elle-même en charge une plus grande partie du travail de réponse immédiate.
Fonctionnalités clés
- Détection des terminaux fondée sur l’IA comportementale
- Confinement autonome des menaces
- Correction automatisée
- Restauration des terminaux en un clic
- Protection contre les rançongiciels, les menaces zero-day, les attaques contre la chaîne d’approvisionnement et les attaques sans fichier
- Mise en corrélation des signaux des terminaux et des identités
- Investigation et réponse centralisées sur les terminaux
Capacités clés
- Détecte les comportements suspects sans s’appuyer exclusivement sur les signatures de malwares
- Contient automatiquement les activités malveillantes en temps réel
- Met en corrélation le comportement des terminaux avec l’activité des identités
- Détecte les indicateurs de mouvements latéraux et d’élévation de privilèges
- Annule les modifications non autorisées apportées aux terminaux grâce à la restauration
- Contribue à restaurer les terminaux affectés sans nécessiter de réinstallation complète dans les scénarios concernés
- Étend la protection aux postes de travail et aux autres workloads pris en charge
Avantages
- Solides capacités de réponse autonome
- La restauration offre une option précieuse de récupération après un rançongiciel
- La détection comportementale peut identifier les menaces inconnues et sans fichier
- Réduit la dépendance aux analystes pour chaque action initiale de confinement
- La corrélation entre terminaux et identités fournit un contexte sur les attaques fondées sur des identifiants compromis
Inconvénients
- Les politiques de réponse automatisée doivent être configurées avec soin afin de correspondre à la tolérance au risque de l’organisation
- La restauration doit compléter, et non remplacer, une stratégie plus large de sauvegarde et de reprise après sinistre
- Les fonctionnalités et les licences plus étendues de la plateforme peuvent ajouter de la complexité
- Les organisations qui souhaitent conserver principalement un contrôle manuel par les analystes peuvent ne pas donner la priorité à ses avantages en matière d’automatisation
Tarifs
Les tarifs de SentinelOne varient selon le package Singularity, les types de terminaux et de workloads, ainsi que les fonctionnalités de sécurité supplémentaires sélectionnées. Les organisations doivent demander un devis à jour et vérifier quelles fonctionnalités liées aux terminaux, aux identités, aux workloads cloud, à la conservation des données et à la réponse sont incluses dans l’abonnement proposé.
CrowdStrike Falcon Insight XDR
Idéal pour la traque avancée des menaces et la réponse interdomaines
CrowdStrike Falcon Insight XDR est la plateforme de détection et de réponse sur les terminaux de CrowdStrike, dotée de capacités XDR natives. Elle surveille en continu l’activité des terminaux, analyse la télémétrie en temps réel et associe la détection sur les terminaux au renseignement sur les menaces, à l’investigation automatisée, à la traque des menaces et à la réponse.
Falcon Insight XDR est utile aux organisations dont les équipes opérationnelles de sécurité doivent enquêter sur des adversaires sophistiqués plutôt que simplement bloquer des malwares courants. CrowdStrike associe la télémétrie des terminaux au renseignement sur les adversaires et utilise des workflows assistés par l’IA pour hiérarchiser les menaces et accélérer les investigations. Son Incident Workbench fournit aux analystes un environnement commun pour examiner les incidents dans plusieurs domaines de sécurité.
La plateforme peut également étendre les investigations au-delà des terminaux. CrowdStrike indique que les clients de Falcon Insight XDR peuvent utiliser la télémétrie native dans des domaines tels que les identités, le cloud, les appareils mobiles et la protection des données.
Fonctionnalités clés
- Détection et réponse sur les terminaux
- Détection et investigation optimisées par l’IA
- Renseignement sur les menaces et contexte sur les adversaires
- Traque avancée des menaces
- Real Time Response
- Correction automatisée et orchestration de la sécurité
- XDR natif et ingestion de données de sécurité tierces
Capacités clés
- Analyse en continu la télémétrie des terminaux à la recherche de comportements malveillants et suspects
- Fournit des correspondances MITRE ATT&CK et un contexte sur les adversaires pour les investigations
- Utilise les fonctionnalités CrowdStrike Signal et Charlotte AI pour faciliter la détection et l’investigation
- Permet d’enquêter directement sur les terminaux et de les corriger grâce à Real Time Response
- Automatise les workflows de réponse grâce à Falcon Fusion
- Met en corrélation les informations des terminaux avec la télémétrie des identités, du cloud, des appareils mobiles et d’autres éléments de sécurité
- Prend en charge l’ingestion de données tierces pour des investigations interdomaines plus larges
Avantages
- Excellentes capacités de traque et d’investigation des menaces
- Solide renseignement sur les menaces et contexte sur les adversaires
- Plateforme mature pour les équipes SOC qui gèrent des attaques sophistiquées
- La télémétrie interdomaines aide les analystes à retracer les attaques au-delà des terminaux individuels
- La réponse automatisée et Real Time Response offrent plusieurs options de correction
- Des services optionnels de traque des menaces gérée et de MDR sont disponibles
Inconvénients
- Les capacités avancées de la plateforme peuvent dépasser les besoins des petites organisations ou des équipes informatiques peu étoffées
- Les licences couvrant l’ensemble de la plateforme Falcon peuvent devenir complexes
- Pour tirer pleinement parti des outils avancés de traque et d’investigation, une expertise en sécurité est nécessaire
- Les organisations doivent évaluer l’impact opérationnel et le processus de déploiement de tout agent de sécurité des terminaux avant un déploiement à grande échelle
Tarifs
CrowdStrike propose Falcon Insight XDR avec d’autres fonctionnalités Falcon dédiées aux terminaux, aux identités, au cloud, au renseignement sur les menaces, au SIEM et aux services de sécurité gérés. Les tarifs dépendent des modules et des services sélectionnés. CrowdStrike propose un essai gratuit aux organisations qui souhaitent évaluer la plateforme avant son déploiement.
ESET PROTECT Enterprise
Idéal pour une sécurité des terminaux et un XDR flexibles, axés sur la prévention
ESET PROTECT Enterprise associe la protection des terminaux à des capacités de détection et de réponse étendues pour les organisations qui souhaitent disposer de contrôles préventifs solides sans renoncer à la traque et à l’investigation des menaces.
Le package va au-delà d’un antivirus de base pour les terminaux. ESET PROTECT Enterprise associe visibilité d’entreprise, traque des menaces et réponse à la protection des terminaux, à la sécurité des serveurs, à la défense contre les menaces mobiles, à la protection des workloads cloud, à la défense avancée contre les menaces, au chiffrement intégral des disques et aux capacités XDR.
Cette approche plus large fait d’ESET une option utile pour les organisations qui souhaitent une plateforme de sécurité des terminaux multicouche plutôt que de déployer l’EDR comme outil de sécurité autonome. La couverture s’étend aux terminaux, aux serveurs, aux machines virtuelles cloud et aux appareils mobiles, avec une prise en charge de Windows, macOS, Linux, iOS, Android et des principaux environnements cloud, selon le composant déployé.
Fonctionnalités clés
- Détection et réponse étendues
- Protection moderne des terminaux
- Sécurité des serveurs
- Défense avancée contre les menaces
- Protection des workloads cloud
- Défense contre les menaces mobiles
- Chiffrement intégral des disques
- Gestion centralisée ESET PROTECT
Capacités clés
- Détecte les comportements suspects sur les terminaux et fournit le contexte nécessaire à l’investigation
- Prend en charge les workflows de traque et de réponse aux menaces
- Protège les terminaux et les serveurs grâce à des contrôles de sécurité préventifs multicouches
- Étend la protection aux workloads cloud
- Prend en charge la défense contre les menaces mobiles pour iOS et Android
- Fournit une administration centralisée de plusieurs composants de sécurité ESET
- Offre aux organisations la flexibilité de combiner sécurité préventive des terminaux et XDR dans un même abonnement
Avantages
- Solide combinaison de capacités de prévention et de détection
- Large couverture des appareils et des workloads
- Le XDR est intégré à un package de sécurité des terminaux plus vaste plutôt que de fonctionner comme un produit totalement isolé
- Option utile pour les organisations qui ont besoin d’une protection couvrant les terminaux traditionnels, les serveurs, les workloads cloud et les appareils mobiles
- La structure des abonnements regroupe plusieurs technologies de sécurité sous ESET PROTECT Enterprise
Inconvénients
- Les organisations qui ont uniquement besoin d’un EDR autonome peuvent ne pas nécessiter tous les composants de sécurité inclus
- Certaines fonctionnalités varient selon le système d’exploitation et le workload
- L’investigation avancée et le XDR nécessitent toujours une expertise en sécurité pour être utilisés efficacement
Tarifs
ESET PROTECT Enterprise repose sur une tarification personnalisée des abonnements, fondée sur l’environnement et les exigences de sécurité de l’organisation. ESET invite les acheteurs du secteur entreprise à demander une offre personnalisée et propose des démonstrations du produit aux organisations qui évaluent la plateforme.
Bitdefender GravityZone XDR
Idéal pour une protection multicouche des terminaux avec une large télémétrie de sécurité
Bitdefender GravityZone XDR associe les capacités de prévention des terminaux et d’EDR de Bitdefender à des capteurs natifs qui étendent la visibilité aux identités, aux réseaux, aux environnements cloud, aux applications de productivité, aux applications métier et à d’autres domaines de la sécurité.
Au niveau des terminaux, GravityZone EDR assure la détection comportementale, la corrélation entre terminaux, la traque des menaces et l’automatisation de la réponse. GravityZone XDR élargit ces investigations en corrélant l’activité des terminaux aux signaux issus des identités, des réseaux, des environnements cloud et des applications métier, puis en présentant les activités connexes sous forme d’incidents liés.
L’un des éléments différenciateurs de Bitdefender réside dans la manière dont ces informations sont présentées. GravityZone XDR corrèle et contextualise automatiquement les événements de sécurité, et fournit une synthèse de l’incident lisible par un humain accompagnée d’une représentation visuelle de la chaîne d’attaque. La plateforme peut ainsi être accessible aux organisations qui souhaitent bénéficier d’une large visibilité XDR sans demander aux analystes de relier manuellement chaque événement individuel.
Fonctionnalités clés
- Prévention et protection des terminaux
- Détection et réponse sur les terminaux
- Détection et réponse étendues natives
- Corrélation entre terminaux
- Traque des menaces
- Corrélation automatisée des incidents
- Capteurs dédiés aux identités, aux réseaux, au cloud, aux applications de productivité et aux applications métier
Capacités clés
- Corrèle l’activité des terminaux aux signaux issus d’autres domaines de la sécurité
- Effectue automatiquement le tri et la contextualisation des incidents
- Présente des explications d’incidents lisibles par un humain et des visualisations de la chaîne d’attaque
- Détecte les anomalies liées aux identités et les compromissions d’identifiants
- Surveille l’activité réseau afin de détecter des comportements tels que les mouvements latéraux, l’exfiltration, le balayage et les attaques par force brute
- Étend la détection à AWS, Azure et Google Cloud
- Surveille les applications de productivité et les applications métier prises en charge afin de détecter les activités suspectes
- Fournit des actions de réponse guidées pour les incidents de sécurité
Avantages
- Large combinaison de protection des terminaux, d’EDR et de XDR
- Les capteurs natifs réduisent la dépendance aux intégrations personnalisées pour la couverture XDR de base
- Les synthèses d’incidents lisibles par un humain peuvent réduire la complexité des investigations
- La large télémétrie fournit aux analystes davantage de contexte qu’une détection limitée aux terminaux
- Les options d’achat flexibles permettent aux organisations d’ajouter des capteurs XDR en fonction de leur environnement
Inconvénients
- Une couverture XDR complète peut nécessiter des capteurs et des licences supplémentaires au-delà du package de base pour les terminaux
- Les organisations qui ont uniquement besoin d’un EDR de base peuvent trouver la plateforme plus complète que nécessaire
- Les acheteurs doivent déterminer quelles surfaces d’attaque nécessitent réellement des capteurs XDR afin d’éviter des licences superflues
- La tarification devient moins simple à mesure que les organisations ajoutent une couverture XDR plus étendue
Tarifs
Bitdefender propose GravityZone XDR selon plusieurs modèles d’achat. Les organisations peuvent commencer avec GravityZone Business Security Enterprise et acheter des capteurs XDR pour des domaines tels que le réseau, les identités, le cloud et les applications de productivité, ou sélectionner un abonnement GravityZone Defense XDR groupé. Bitdefender propose également un essai gratuit de GravityZone XDR.
EDR et XDR : quelle différence ?
La détection et la réponse sur les terminaux (EDR) et la détection et réponse étendues (XDR) répondent à des problèmes similaires, mais opèrent à des échelles différentes.
L’EDR se concentre sur les terminaux. Il surveille les appareils tels que les ordinateurs portables, les ordinateurs de bureau et les serveurs afin de détecter les activités suspectes, et fournit aux équipes de sécurité des outils pour enquêter sur les menaces visant les terminaux, les contenir et y remédier. Les plateformes EDR performantes enregistrent le comportement des terminaux au fil du temps afin que les analystes puissent comprendre ce qui s’est passé avant et après une détection, au lieu de s’appuyer uniquement sur des alertes individuelles liées à des malwares.
Le XDR étend la détection au-delà des terminaux. Il rassemble la télémétrie issue de plusieurs sources, notamment les identités, les réseaux, les e-mails, les workloads cloud, les applications SaaS et les appareils mobiles. L’objectif est de corréler des signaux qui peuvent sembler inoffensifs pris individuellement, mais révéler une attaque plus vaste lorsqu’ils sont examinés conjointement.
Cette distinction devient moins nette au niveau des produits, car bon nombre des meilleures solutions EDR intègrent désormais des capacités XDR natives ou se connectent directement à des plateformes de sécurité plus larges. CrowdStrike Falcon Insight XDR, Cortex XDR, Bitdefender GravityZone XDR et ESET PROTECT Enterprise sont des exemples de produits qui reposent sur de solides capacités pour les terminaux, tout en étendant les investigations au-delà de ces derniers.
Cela ne signifie pas que toutes les organisations ont immédiatement besoin d’un XDR complet. Une entreprise principalement préoccupée par la visibilité sur les terminaux et la mise en quarantaine rapide peut être bien servie par l’EDR. Les organisations disposant d’opérations de sécurité matures, de plusieurs produits de sécurité ou d’attaquants se déplaçant entre les identités, le cloud, le réseau et l’infrastructure des terminaux peuvent davantage tirer parti du contexte interdomaines offert par le XDR.
Limites de l’EDR
Même les logiciels de détection et de réponse sur les terminaux les plus performants présentent des limites. L’EDR ne remplace pas un programme de cybersécurité complet.
Premièrement, la visibilité de l’EDR dépend fortement de l’emplacement de ses capteurs ou agents. Les appareils non gérés, les systèmes d’exploitation non pris en charge, les équipements réseau, les services SaaS et autres actifs peuvent rester en dehors de la visibilité directe de la plateforme pour les terminaux. C’est l’une des raisons pour lesquelles les fournisseurs étendent l’EDR au XDR.
Deuxièmement, détection ne signifie pas automatiquement prévention. Une plateforme EDR peut identifier correctement un comportement suspect tout en nécessitant une règle automatisée ou l’intervention d’un analyste humain pour contenir la menace. Les organisations doivent donc évaluer non seulement ce qu’un produit peut détecter, mais aussi ce qui se passe après la détection.
Troisièmement, l’EDR avancé peut créer ses propres exigences opérationnelles. Une télémétrie riche n’est utile que si les équipes peuvent l’analyser efficacement. La qualité des alertes, les faux positifs, les workflows d’investigation, l’automatisation, le renseignement sur les menaces, ainsi que l’expertise nécessaire pour assurer la maintenance du produit peuvent avoir un impact concret plus important que le nombre brut de fonctionnalités annoncées par un fournisseur.
Enfin, l’EDR n’élimine pas le besoin d’une sécurité multicouche. La sécurité des identités, la gestion des vulnérabilités, la gestion des correctifs, les sauvegardes, la sécurité des e-mails, la sécurité du cloud, les contrôles réseau, la sensibilisation à la sécurité et la planification de la réponse aux incidents restent importants, même lorsqu’une plateforme EDR performante est déployée.
5 fonctionnalités clés des solutions EDR
Les fonctionnalités EDR importantes incluent la détection comportementale, la correction automatisée, la visibilité sur les vulnérabilités et l’exposition, le contrôle des appareils et l’intégration du renseignement sur les menaces. Les organisations qui évaluent les meilleures solutions EDR doivent aller au-delà de la simple capacité d’un produit à générer des alertes et examiner son efficacité à identifier les comportements anormaux, à fournir le contexte nécessaire à l’investigation, à contenir les menaces et à connecter l’activité des terminaux au reste de l’environnement de sécurité.
Ces capacités permettent également de distinguer une protection de base des terminaux d’un logiciel de détection et de réponse sur les terminaux plus mature.
Détection comportementale
La détection comportementale analyse l’activité des terminaux afin d’identifier les actions et les schémas qui diffèrent du comportement attendu ou ressemblent à des techniques d’attaque connues. Les plateformes EDR modernes utilisent de plus en plus l’apprentissage automatique, des modèles comportementaux et le renseignement sur les menaces, en complément des signatures conventionnelles, pour détecter les activités malveillantes.
Au lieu de rechercher uniquement un fichier malveillant connu, la détection comportementale peut identifier l’exécution suspecte de processus, les abus d’identifiants, les mouvements latéraux, les techniques de persistance, les connexions réseau inhabituelles ou d’autres actions potentiellement malveillantes. Elle est utile pour détecter les attaques sans fichier, les techniques de type living-off-the-land et les menaces inédites pour lesquelles aucune signature traditionnelle de malware n’existe encore.
La détection comportementale est l’une des capacités EDR les plus importantes, car elle aide les équipes de sécurité à identifier les attaques en fonction de ce que font réellement les logiciels et les utilisateurs, plutôt que de s’appuyer exclusivement sur la classification antérieure d’un fichier comme étant malveillant.
Correction automatisée
La correction automatisée permet à une plateforme EDR de répondre aux menaces détectées sans qu’un analyste doive effectuer manuellement chaque action de confinement.
Selon le produit, les actions de réponse automatisées peuvent inclure l’arrêt des processus malveillants, la mise en quarantaine des fichiers, l’isolation d’un terminal du réseau, le blocage des indicateurs de compromission, la suppression des mécanismes de persistance ou l’exécution de workflows de correction prédéfinis.
L’automatisation peut contribuer à réduire le délai entre la détection et le confinement. Elle est utile aux petites équipes de sécurité ou aux équipes surchargées qui ne disposent pas nécessairement d’un analyste disponible immédiatement pour enquêter sur chaque alerte.
Les organisations doivent néanmoins évaluer le niveau de contrôle dont disposent les administrateurs sur les actions automatisées. Les plateformes les plus performantes permettent aux équipes de sécurité de déterminer quelles actions peuvent être exécutées automatiquement et lesquelles nécessitent l’approbation d’un analyste.
SentinelOne se distingue dans ce domaine, car Singularity Endpoint associe la correction automatisée à une fonctionnalité de restauration conçue pour annuler les modifications non autorisées apportées aux terminaux après des attaques telles que les rançongiciels.
Visibilité sur les vulnérabilités et l’exposition
Les plateformes EDR intègrent de plus en plus des informations sur les vulnérabilités et l’exposition aux côtés de la détection des menaces. Ces fonctionnalités peuvent identifier les logiciels obsolètes, les applications vulnérables, les configurations faibles, les systèmes non pris en charge et d’autres conditions des terminaux que les attaquants pourraient exploiter.
Ces informations aident les équipes de sécurité à passer d’une réponse aux incidents purement réactive à une réduction préventive des risques. Au lieu d’attendre qu’une activité suspecte se produise, les administrateurs peuvent identifier les faiblesses des terminaux et y remédier avant qu’elles ne contribuent à une attaque.
Cependant, l’EDR ne doit pas automatiquement être considéré comme un remplacement d’une plateforme dédiée à la gestion des vulnérabilités. La couverture des vulnérabilités varie considérablement selon les fournisseurs, et les produits spécialisés de gestion des vulnérabilités peuvent offrir des capacités plus approfondies de découverte des actifs, de hiérarchisation, d’analyse et de correction.
Pour les organisations qui utilisent déjà les produits de sécurité Microsoft, par exemple, Defender for Endpoint peut connecter les données de sécurité des terminaux à Microsoft Defender Vulnerability Management. De même, d’autres plateformes EDR et XDR intègrent les informations d’exposition à leurs workflows d’investigation et de correction.
Contrôle des appareils
Le contrôle des appareils permet aux administrateurs de surveiller ou de restreindre les supports amovibles et les périphériques tels que les clés USB, les supports de stockage externes, les appareils Bluetooth et autres équipements directement connectés.
Les appareils amovibles peuvent introduire des logiciels malveillants, faciliter les transferts de données non autorisés ou fournir aux attaquants un autre moyen d’accéder à un terminal. Les plateformes EDR dotées de capacités de contrôle des appareils peuvent permettre aux organisations de bloquer certaines catégories d’appareils, d’autoriser uniquement les appareils approuvés ou de surveiller l’activité des appareils.
Palo Alto Networks Cortex XDR, par exemple, fournit des contrôles des appareils permettant de restreindre les appareils amovibles connectés en USB et les appareils Bluetooth sur les terminaux Windows et macOS pris en charge. Les administrateurs peuvent appliquer ces contrôles à des groupes de terminaux conformément aux règles de l’organisation.
Le contrôle des appareils est particulièrement important pour les organisations qui traitent des informations sensibles, opèrent dans des environnements réglementés ou doivent mieux contrôler la manière dont les données entrent dans les systèmes de terminaux et en sortent.
Intégration du renseignement sur les menaces
Le renseignement sur les menaces aide les plateformes EDR à mettre en relation l’activité des terminaux avec les indicateurs connus, les comportements des attaquants, les infrastructures malveillantes, les campagnes et les acteurs malveillants.
Certains fournisseurs disposent de vastes capacités de renseignement sur les menaces propriétaires, tandis que d’autres complètent leurs propres renseignements avec des flux et des intégrations de sources tierces. Le renseignement sur les menaces peut aider les analystes à déterminer si une adresse IP, un domaine, un hachage de fichier, un processus ou un comportement observé est associé à une activité malveillante connue.
Les implémentations les plus utiles font davantage qu’afficher un indicateur de compromission. Elles fournissent un contexte expliquant pourquoi un événement est important, comment un attaquant se comporte généralement, quelles autres activités les analystes devraient examiner et quelles mesures de réponse peuvent être appropriées.
Le renseignement sur les menaces est devenu encore plus précieux à mesure que les produits EDR évoluent vers le XDR. La mise en corrélation de l’activité des terminaux avec les signaux liés aux identités, au cloud, au réseau, aux e-mails et à d’autres éléments de sécurité peut aider les analystes à comprendre une attaque de plus grande ampleur plutôt qu’à examiner des alertes individuelles isolément.
Comment j’ai évalué les meilleures solutions EDR
J’ai évalué une large sélection de plateformes EDR à l’aide d’une grille de notation des produits structurée autour de cinq grandes catégories. Chaque catégorie a été pondérée en fonction de son importance pour la capacité d’une organisation à déployer, administrer, examiner et traiter les menaces visant les terminaux.
Les huit produits les mieux classés ont constitué notre liste finale. Plutôt que de considérer la note globale comme le seul indicateur de qualité, j’ai également utilisé les performances dans chaque catégorie et les capacités des produits pour déterminer le cas d’usage le plus pertinent de chaque plateforme.
L’évaluation met l’accent sur les capacités pratiques de détection et de réponse sur les terminaux, tout en prenant en compte l’administration, la transparence des tarifs, le support client et la facilité d’utilisation.
Critères d’évaluation
La catégorie la plus fortement pondérée était celle des fonctionnalités principales, qui comprenait notamment la détection comportementale, le contrôle des appareils, le renseignement sur les menaces, l’isolation des terminaux, la correction automatisée et les outils d’investigation. L’administration était la deuxième catégorie la plus pondérée, car même de puissantes capacités EDR perdent de leur valeur si les équipes de sécurité ne peuvent pas configurer efficacement les règles, contrôler les autorisations, examiner les alertes ou intégrer la plateforme à leurs workflows existants.
J’ai également évalué la transparence des tarifs et les essais des produits, les ressources de support client, la facilité d’utilisation et la documentation.
- Fonctionnalités principales (30 %) : J’ai noté les produits en fonction de capacités EDR importantes telles que la détection comportementale, l’isolation des terminaux, la correction automatisée, le contrôle des appareils, la traque des menaces, le contexte d’investigation, le renseignement sur les menaces et les recommandations de réponse.
- Lauréat du critère : Palo Alto Networks Cortex XDR
- Administration (20 %) : J’ai pris en compte la capacité des administrateurs à créer et gérer les règles de sécurité, à configurer les contrôles d’accès basés sur les rôles, à utiliser les API et les intégrations, à gérer les tableaux de bord, à automatiser les workflows et à contrôler les actions de réponse.
- Lauréat du critère : FortiEDR
- Tarifs (15 %) : J’ai évalué la disponibilité de tarifs publics, d’informations sur les licences, d’essais gratuits et de comparaisons des forfaits, ainsi que la facilité avec laquelle les acheteurs peuvent estimer le coût probable du déploiement.
- Lauréat du critère : CrowdStrike Falcon Insight XDR
- Support client (15 %) : J’ai évalué les canaux de support disponibles, les ressources de mise en œuvre, la documentation, les démonstrations, les ressources de formation, les options de détection et de réponse gérées ainsi que les autres formes d’assistance proposées par les fournisseurs.
- Lauréat du critère : ESET PROTECT Enterprise
- Facilité d’utilisation (20 %) : J’ai pris en compte la documentation du produit, les supports de formation, le workflow d’investigation, l’expérience de gestion, la disponibilité de services de sécurité gérés et le niveau d’expertise spécialisée dont les organisations sont susceptibles d’avoir besoin pour exploiter efficacement la plateforme.
- Lauréat du critère : Plusieurs lauréats
Comment choisir une solution EDR
La solution EDR appropriée dépend de l’environnement de terminaux de l’organisation, de sa maturité en matière de sécurité, de sa pile technologique existante et de sa capacité à examiner les menaces et à y répondre.
Commencez par la qualité de la détection et de la télémétrie. Un EDR doit recueillir suffisamment d’activité sur les terminaux pour identifier les comportements malveillants et reconstituer les incidents sans submerger les analystes de données de faible valeur. Recherchez la détection comportementale, une visibilité sur la chaîne d’attaque, un contexte utile et des correspondances avec des frameworks tels que MITRE ATT&CK.
Évaluez ensuite les capacités de réponse. Les options utiles peuvent inclure l’arrêt des processus malveillants, la mise en quarantaine des fichiers, l’isolation des terminaux, le blocage des indicateurs, l’annulation des modifications, l’exécution de commandes à distance et l’automatisation des workflows de réponse courants.
La traque des menaces et l’investigation sont importantes pour les équipes SOC matures. Des produits tels que CrowdStrike Falcon Insight XDR et Cortex XDR fournissent des environnements d’investigation plus approfondis aux analystes qui souhaitent rechercher proactivement des éléments dans la télémétrie plutôt que de répondre uniquement aux alertes générées.
Prenez également en compte l’intégration à l’écosystème. Microsoft Defender for Endpoint gagne encore en valeur lorsqu’il est associé aux technologies d’identité, d’e-mail, de cloud et de SIEM de Microsoft. FortiEDR présente un avantage similaire pour les organisations qui ont investi dans la Fortinet Security Fabric. Les organisations doivent déterminer si l’adoption de l’écosystème de sécurité plus large d’un fournisseur simplifiera les opérations ou créera une dépendance indésirable à la plateforme.
Comparez la prise en charge de la télémétrie liée aux identités, au cloud, au réseau, aux e-mails, aux appareils mobiles, au SaaS et aux sources tierces, et déterminez si les intégrations offrent uniquement de la visibilité ou permettent également d’exécuter des actions de réponse.
Enfin, évaluez le produit dans votre propre environnement de test. Les systèmes d’exploitation des terminaux, les applications, l’architecture réseau, les contrôles de sécurité et les risques liés aux attaquants diffèrent d’une organisation à l’autre. Une preuve de concept doit évaluer la qualité de la détection, les faux positifs, les performances des terminaux, le déploiement, l’administration, les workflows d’investigation et le comportement en matière de réponse avant le déploiement en production.
FAQ
Qu’est-ce que l’EDR ?
La détection et réponse sur les terminaux (EDR) est une technologie de cybersécurité qui surveille en continu les appareils terminaux à la recherche d’activités suspectes et fournit aux équipes de sécurité des outils pour détecter, examiner, contenir et corriger les menaces. Contrairement aux antivirus traditionnels, qui se concentraient historiquement sur les fichiers et signatures malveillants connus, l’EDR enregistre le comportement des terminaux et analyse l’activité au fil du temps afin d’identifier les actions potentiellement malveillantes.
Que surveille un logiciel EDR ?
Les plateformes EDR peuvent surveiller les processus, les fichiers, les applications, l’activité des utilisateurs, les connexions réseau, les modifications du registre, le comportement du système et d’autres éléments de télémétrie des terminaux. Les données recueillies varient exactement selon le fournisseur et le système d’exploitation.
Quelles sont les meilleures solutions EDR en 2026 ?
Nos meilleures solutions EDR pour 2026 sont Microsoft Defender for Endpoint, Palo Alto Networks Cortex XDR, TrendAI Vision One Endpoint Security, FortiEDR, SentinelOne Singularity Endpoint, CrowdStrike Falcon Insight XDR, ESET PROTECT Enterprise et Bitdefender GravityZone XDR.
Il n’existe pas de plateforme unique qui soit la meilleure pour toutes les organisations. Microsoft Defender for Endpoint est utile dans les environnements centrés sur Microsoft, SentinelOne se distingue par la correction autonome et la récupération après rançongiciel, CrowdStrike excelle dans la traque avancée des menaces et Cortex XDR convient particulièrement aux investigations d’entreprise et à la détection des menaces interdomaines.
Quelle est la différence entre l’EDR et l’antivirus ?
Les antivirus traditionnels se concentrent principalement sur la prévention et la suppression des logiciels malveillants connus, même si les plateformes modernes de protection des terminaux utilisent également des techniques comportementales et d’apprentissage automatique. L’EDR ajoute la télémétrie continue des terminaux, l’investigation, la traque des menaces, le contexte historique, le confinement et les capacités de réponse.
En pratique, les plateformes modernes de terminaux associent antivirus, protection des terminaux, EDR et d’autres capacités, au lieu d’obliger les organisations à déployer chaque technologie séparément.
L’EDR bloque-t-il les rançongiciels ?
L’EDR peut contribuer à prévenir, détecter, contenir et corriger les rançongiciels, mais aucun produit de sécurité des terminaux ne doit être considéré comme une garantie contre les rançongiciels. La détection comportementale peut identifier les activités associées aux rançongiciels, tandis que la réponse automatisée peut arrêter les processus malveillants ou isoler les systèmes touchés.
Certaines plateformes fournissent des fonctionnalités de récupération supplémentaires. SentinelOne Singularity Endpoint, par exemple, propose une restauration en un clic conçue pour rétablir les terminaux dans leur état antérieur à l’attaque après des modifications non autorisées.
Les organisations doivent néanmoins conserver des sauvegardes testées et immuables, une gestion des correctifs, des contrôles des identités, des protections réseau, des procédures de réponse aux incidents et d’autres défenses contre les rançongiciels.
Les petites entreprises ont-elles besoin de l’EDR ?
Les petites entreprises peuvent tirer parti de l’EDR, en particulier si elles traitent des informations sensibles, emploient des équipes distantes ou sont confrontées aux rançongiciels et aux menaces fondées sur le vol d’identifiants. Cependant, les plateformes EDR sophistiquées peuvent nécessiter une expertise dont les petites équipes ne disposent généralement pas.
Les petites organisations doivent accorder une attention particulière à la réponse automatisée, à la facilité d’administration, aux options de détection et de réponse gérées (MDR) et à la question de savoir si leur suite de sécurité existante inclut déjà des capacités EDR appropriées.
Quelles fonctionnalités les organisations doivent-elles rechercher dans un logiciel de détection et de réponse sur les terminaux ?
Les fonctionnalités importantes comprennent :
- Détection comportementale des menaces
- Télémétrie continue des terminaux
- Capacité de traque des menaces
- Investigation des incidents
- Isolation des terminaux
- Correction automatisée
- Protection contre les rançongiciels
- Visualisation de la chaîne d’attaque
- Mise en correspondance des TTP avec MITRE ATT&CK
- Prise en charge multiplateforme des terminaux
- Intégrations avec les SIEM et autres outils de sécurité
- Mise en corrélation des identités et du cloud
- Fonctionnalités de reporting et de conformité
- Options de détection et de réponse gérées
L’importance de chaque fonctionnalité dépend de l’équipe de sécurité et de l’environnement de l’organisation. Un SOC mature peut donner la priorité à la profondeur de la télémétrie et à la traque des menaces, tandis qu’une équipe plus réduite peut davantage bénéficier de l’automatisation et de la réponse gérée.
Quelle solution EDR est la meilleure pour les environnements Microsoft ?
Microsoft Defender for Endpoint est notre premier choix pour les environnements centrés sur Microsoft, car il s’intègre à l’écosystème de sécurité plus large de Microsoft, notamment Defender for Identity, Defender for Office 365, Defender for Cloud Apps, Microsoft Defender for Cloud, Intune, Sentinel et le renseignement sur les menaces de Microsoft.
Quelle solution EDR est la meilleure pour la récupération après rançongiciel ?
SentinelOne Singularity Endpoint est notre choix pour la correction autonome et la récupération après rançongiciel, car ses capacités de réponse comprennent une restauration en un clic conçue pour annuler les modifications non autorisées apportées aux terminaux et rétablir les systèmes dans leur état antérieur à l’attaque.
Quelle solution EDR est la meilleure pour la traque des menaces ?
CrowdStrike Falcon Insight XDR est notre choix pour la traque avancée des menaces et la réponse interdomaines. Il associe la télémétrie des terminaux, le renseignement sur les menaces, le contexte MITRE ATT&CK, l’investigation assistée par l’IA, Real Time Response et des capacités XDR natives pour les investigations qui s’étendent aux identités, au cloud, aux appareils mobiles et à d’autres domaines de sécurité.
Palo Alto Networks Cortex XDR est une autre option solide pour les organisations dotées d’équipes de sécurité matures qui ont besoin d’une investigation approfondie des terminaux et d’analyses interdomaines.
En résumé
Les meilleures solutions EDR en 2026 font bien plus qu’identifier les fichiers malveillants. Les plateformes modernes analysent en continu le comportement des terminaux, aident les analystes à reconstituer les attaques, automatisent le confinement et la correction et mettent en corrélation l’activité des terminaux avec les identités, les réseaux, l’infrastructure cloud, les applications SaaS et d’autres domaines de sécurité.
Microsoft Defender for Endpoint est notre premier choix pour les environnements centrés sur Microsoft en raison de sa connexion à l’écosystème de sécurité plus large de Microsoft. Palo Alto Networks Cortex XDR est une option solide pour les investigations d’entreprise et les analyses interdomaines, tandis que CrowdStrike Falcon Insight XDR se distingue par la traque avancée des menaces et la réponse axée sur les adversaires. SentinelOne Singularity Endpoint est particulièrement intéressant pour les organisations qui donnent la priorité à la correction autonome et à la récupération après rançongiciel.
Les autres plateformes répondent à des priorités différentes. TrendAI Vision One Endpoint Security intègre la protection des terminaux et des workloads dans un environnement XDR plus large ; FortiEDR s’intègre naturellement aux architectures de sécurité centrées sur Fortinet ; ESET PROTECT Enterprise associe une sécurité des terminaux axée sur la prévention au XDR ; et Bitdefender GravityZone XDR fournit une protection multicouche des terminaux avec une large télémétrie de sécurité native.
En définitive, les organisations doivent évaluer les logiciels de détection et de réponse sur les terminaux en fonction des menaces auxquelles elles sont confrontées et du modèle d’opérations de sécurité dont elles disposent réellement. La qualité de la détection, la profondeur de la télémétrie, l’automatisation de la réponse, la traque des menaces, la couverture des terminaux, l’intégration à l’écosystème, les intégrations XDR, les exigences administratives et le coût sont autant d’éléments importants.
La plateforme EDR la plus performante n’est pas nécessairement le produit qui possède la liste de fonctionnalités la plus longue. C’est celle qui fournit aux équipes de sécurité la visibilité et le contexte nécessaires pour reconnaître rapidement les attaques, ainsi que les capacités de réponse permettant de les arrêter avant qu’elles ne deviennent des compromissions.
Pour découvrir plus largement les fournisseurs qui façonnent la sécurité d’entreprise, consultez notre guide des meilleures entreprises de cybersécurité pour 2026.





