Les failles de sécurité peuvent se cacher dans des endroits inattendus ; il est essentiel de les détecter avant les attaquants.
Les scanners de vulnérabilités open source offrent aux entreprises un moyen économique de détecter les failles de sécurité sur les réseaux, les applications, les dépendances logicielles et les environnements cloud. Toutefois, le choix du bon outil dépend de ce qui doit être protégé et des types de vulnérabilités évalués.
J’ai évalué six scanners open source, dont OPENVAS FREE, ZAP, OSV-Scanner, CloudSploit, Nmap et sqlmap, afin d’aider les entreprises à trouver l’outil le mieux adapté. Cette analyse compare leurs fonctionnalités, leurs cas d’utilisation idéaux et leurs exigences d’administration.
- Comparatif des scanners de vulnérabilités open source
- OPENVAS FREE
- ZAP
- OSV-Scanner
- CloudSploit
- sqlmap
- Nmap
- Cinq facteurs à prendre en compte lors du choix d’un scanner de vulnérabilités open source
- Comment j’ai évalué les meilleurs scanners de vulnérabilités open source pour 2026
- Questions fréquentes
- En résumé
Comparatif des scanners de vulnérabilités open source
| Outil | Idéal pour | Cible principale de l’évaluation |
| OPENVAS FREE | Évaluation des vulnérabilités réseau | Systèmes et services accessibles via le réseau |
| ZAP | Tests de sécurité des applications web | Applications web en production et API prises en charge |
| OSV-Scanner | Analyse des vulnérabilités des dépendances et des images de conteneurs | Packages logiciels et images de conteneurs |
| CloudSploit | Évaluation de la configuration cloud | Comptes et services cloud pris en charge |
| sqlmap | Tests d’injection SQL | Entrées d’application liées à des requêtes de base de données |
| Nmap | Découverte du réseau et vérifications ciblées des vulnérabilités | Hôtes, ports et services exposés |
OPENVAS FREE
Idéal pour l’évaluation des vulnérabilités réseau
Score global : 4.17/5
- Tarification : 5.0/5
- Fonctionnalités principales : 4.7/5
- Fonctionnalités supplémentaires : 4.3/5
- Facilité d’utilisation et d’administration : 3.3/5
- Assistance client : 3.6/5
*Toutes les évaluations par catégorie contribuent au score global pondéré. Les évaluations individuelles sont affichées avec une décimale, tandis que le score global est arrondi à deux décimales.
OPENVAS FREE, de Greenbone, est une appliance virtuelle préconfigurée destinée à l’évaluation des vulnérabilités réseau. Elle s’exécute via un logiciel de virtualisation pris en charge sur des hôtes Windows ou Linux. macOS est également pris en charge. Une interface accessible depuis un navigateur permet de configurer les analyses et de consulter les résultats sans avoir à compiler le socle logiciel communautaire depuis les sources.
L’appliance utilise le flux gratuit OPENVAS COMMUNITY FEED, qui reçoit régulièrement des mises à jour des tests de vulnérabilité. Greenbone le destine principalement à un usage privé et aux environnements informatiques non professionnels.
Bien que les tests de vulnabilité soient mis à jour, le logiciel de l’appliance lui-même ne peut pas l’être. Les entreprises qui ont besoin d’analyses planifiées ou de notifications peuvent se tourner vers les offres commerciales de Greenbone. Une assistance professionnelle est proposée séparément.
Avantages
- Inclut une interface web pour gérer les analyses et consulter les résultats
- Prend en charge les évaluations planifiées via son service de gestion
- Utilise un flux gratuit de tests de vulnérabilité
Inconvénients
- Le déploiement implique de configurer plusieurs services auxiliaires
- Un fonctionnement fiable dépend de la synchronisation et de la maintenance régulières du flux
- Certains tests de vulnabilité destinés aux entreprises nécessitent le flux commercial
Tarification
L’édition OPENVAS FREE et son flux communautaire sont disponibles sans frais d’abonnement. OPENVAS BASIC coûte 2 524 € par an et s’adresse aux entreprises disposant de moins de 150 actifs. Les grandes organisations peuvent demander un devis personnalisé pour OPENVAS SCAN.
Fonctionnalités clés
- Tests de vulnérabilité : vérifie les systèmes cibles à la recherche de vulnérabilités connues à l’aide de Greenbone Community Feed
- Gestion des analyses : stocke de manière centralisée les configurations et les résultats des analyses via Greenbone Vulnerability Manager
- Administration web : fournit une gestion accessible depuis un navigateur via Greenbone Security Assistant
- Contrôles d’accès : prend en charge les autorisations basées sur les rôles et les groupes d’utilisateurs afin de contrôler l’accès aux ressources d’analyse
Verdict et alternative
OPENVAS FREE prend en charge les évaluations récurrentes des vulnérabilités réseau avec centralisation des résultats. Envisagez Nmap si votre priorité est la découverte du réseau et les vérifications ciblées des vulnérabilités.
ZAP
Idéal pour les tests de sécurité des applications web
Score global : 4.47/5
- Tarification : 5.0/5
- Fonctionnalités principales : 4.6/5
- Fonctionnalités supplémentaires : 4.6/5
- Facilité d’utilisation et d’administration : 4.2/5
- Assistance client : 4.0/5
Zed Attack Proxy (ZAP), anciennement connu sous le nom de OWASP ZAP, est un outil gratuit de test de sécurité des applications web. Désormais présenté sous la marque ZAP by Checkmarx, il reste un projet open source indépendant régi par la ZAP Core Team.
ZAP combine l’analyse automatisée et l’examen manuel des requêtes et réponses web. Son interface de bureau permet aux analystes d’étudier le comportement des applications, tandis que les options d’automatisation permettent de répéter les tests dans les pipelines de développement. L’analyse passive inspecte le trafic observé, tandis que l’analyse active teste les entrées de l’application à la recherche de vulnérabilités potentielles.
L’ Automation Framework définit les workflows à l’aide de plans YAML. Il prend en charge l’authentification et la gestion des sessions, ce qui permet aux analyses d’atteindre les fonctionnalités situées derrière les écrans de connexion. Des modules complémentaires permettent également aux équipes d’importer des définitions d’API.
Les équipes doivent prévoir du temps pour configurer la découverte des applications et vérifier que les analyses authentifiées atteignent bien les fonctionnalités ciblées.
Avantages
- Prend en charge l’analyse automatisée et l’investigation manuelle
- Fournit une interface de bureau pour configurer les tests et consulter les résultats
- Propose des modules complémentaires pour étendre les capacités de test
Inconvénients
- Les analyses authentifiées et la découverte des applications nécessitent une configuration supplémentaire
- Les résultats doivent être validés pour orienter la remédiation
- Les failles de logique métier nécessitent généralement une évaluation manuelle en complément de l’analyse automatisée
Tarification
ZAP est gratuit sous licence Apache 2.0. Les produits et services commerciaux basés sur ZAP ont une tarification et des conditions distinctes.
Fonctionnalités clés
- Inspection du trafic : examine les requêtes et réponses web
- Analyse active : utilise des schémas d’attaque pour identifier les vulnérabilités potentielles des applications
- Automation Framework : définit des workflows de test reproductibles au moyen d’un plan YAML
- Workflows d’API : importe des définitions OpenAPI et des schémas GraphQL via des modules complémentaires
Verdict et alternative
ZAP prend en charge les tests de sécurité des applications web en fonctionnement. Pour les équipes qui se concentrent sur les vulnérabilités connues des dépendances logicielles et des packages de conteneurs pris en charge, OSV-Scanner répond à ce besoin d’évaluation distinct.
OSV-Scanner
Idéal pour l’analyse des vulnérabilités des dépendances et des images de conteneurs
Score global : 4.20/5
- Tarification : 5.0/5
- Fonctionnalités principales : 4.3/5
- Fonctionnalités supplémentaires : 4.2/5
- Facilité d’utilisation et d’administration : 4.0/5
- Assistance client : 3.5/5
OSV-Scanner de Google identifie les vulnérabilités connues des composants logiciels à partir des données d’avis d’OSV.dev. Il examine les fichiers de projet pris en charge et analyse les images de conteneurs à la recherche de packages de système d’exploitation et de dépendances d’application vulnérables.
Les équipes de développement peuvent lancer des analyses avant le déploiement, ce qui aide les développeurs à traiter les packages affectés dans leurs workflows existants. Les formats de sortie disponibles permettent un traitement ultérieur, tandis que les rapports HTML offrent un moyen d’examiner les résultats depuis un navigateur.
Les analyses de conteneurs extraient les informations sur les packages sans exécuter le code du conteneur. L’attribution aux couches aide les développeurs à déterminer si un composant affecté provient de l’image de base ou a été ajouté lors de la build. La mise en correspondance hors ligne des vulnérabilités est également disponible après téléchargement des bases de données nécessaires.
Les organisations qui évaluent OSV-Scanner doivent vérifier qu’il prend en charge leurs écosystèmes de packages et le contenu pertinent des images. Son ciblage des vulnérabilités connues des composants aide les équipes à identifier les packages affectés, tandis que la compréhension de l’utilisation de ces composants facilite les décisions de remédiation.
Avantages
- Analyse les dépendances logicielles et les images de conteneurs prises en charge
- Analyse les archives d’images au format Docker exportées sans nécessiter Docker
- Prend en charge l’analyse hors ligne après téléchargement des bases de données de vulnérabilités
Inconvénients
- La couverture varie selon l’écosystème et le format de fichier pris en charge
- Les résultats concernant les packages peuvent nécessiter une analyse plus approfondie pour déterminer leur exploitabilité
- Le mode hors ligne ne prend pas en charge l’analyse au niveau des commits
- Les tests des applications en phase d’exécution et l’évaluation des autorisations cloud nécessitent des outils distincts
Tarification
OSV-Scanner est gratuit sous licence Apache 2.0, sans abonnement requis.
Fonctionnalités clés
- Analyse des projets : identifie les packages logiciels pris en charge dans les répertoires sources
- Évaluation des conteneurs : vérifie les composants des images par rapport aux enregistrements de vulnérabilités connues
- Attribution aux couches : identifie les couches de l’image où les composants vulnérables ont été introduits
- Mode hors ligne : analyse à partir d’une base de données de vulnérabilités préparée localement
Verdict et alternative
OSV-Scanner identifie les composants logiciels vulnérables avant le déploiement. Envisagez ZAP si votre priorité est de tester la sécurité des applications web en production.
CloudSploit
Idéal pour l’évaluation de la configuration cloud
Score global : 3.73/5
- Tarification : 5.0/5
- Fonctionnalités principales : 3.8/5
- Fonctionnalités supplémentaires : 3.6/5
- Facilité d’utilisation et d’administration : 3.4/5
- Assistance client : 3.0/5
CloudSploit by Aqua utilise les API des fournisseurs pour évaluer les comptes cloud à la recherche de configurations potentiellement incorrectes et autres risques de sécurité. Il prend en charge AWS et Microsoft Azure, avec une couverture qui s’étend à Google Cloud et Oracle Cloud Infrastructure. Des vérifications supplémentaires couvrent GitHub.
CloudSploit collecte les données de configuration des comptes et les évalue au moyen de contrôles de sécurité. La configuration d’évaluation documentée utilise des autorisations en lecture seule, ce qui permet aux équipes d’examiner les paramètres cloud sans autoriser la modification des ressources.
Les équipes peuvent exécuter localement l’outil auto-hébergé à l’aide de Node.js ou le déployer via Docker. Les résultats peuvent être exportés au format CSV ou JSON pour une analyse ultérieure. Les correspondances de conformité aident à organiser les résultats pertinents selon les référentiels pris en charge, tandis que l’architecture de modules permet aux équipes d’étendre les vérifications.
Les organisations qui choisissent la version auto-hébergée doivent établir une fréquence d’analyse et un processus d’acheminement des résultats vers les responsables des ressources. Un analyseur de packages distinct peut compléter ces vérifications de configuration en identifiant les vulnérabilités logicielles connues au sein de charges de travail cloud.
Avantages
- Évalue plusieurs plateformes cloud prises en charge
- Utilise un accès en lecture seule pour l’analyse de la configuration
- Permet la personnalisation grâce à son architecture de modules
Inconvénients
- Nécessite de configurer les autorisations cloud et les identifiants
- La couverture varie selon les fournisseurs et les services
- Les équipes doivent organiser la planification et le traitement ultérieur des résultats pour une utilisation auto-hébergée
Tarification
La version auto-hébergée de CloudSploit est gratuite sous licence GPLv3. Les organisations doivent tenir compte des coûts d’infrastructure et d’administration éventuels. La plateforme commerciale de sécurité cloud d’Aqua applique une tarification basée sur les workloads, mais n’indique aucun montant en dollars. Les organisations peuvent contacter Aqua pour obtenir un devis et une démonstration.
Fonctionnalités clés
- Vérifications de configuration : identifie les paramètres cloud potentiellement risqués
- Intégrations des fournisseurs : collecte les données via les API cloud prises en charge
- Correspondances de conformité : associe les vérifications pertinentes aux référentiels de conformité pris en charge
- Formats d’exportation : exporte les résultats dans des formats tels que CSV et JSON pour une analyse ultérieure
Verdict et alternative
CloudSploit évalue les comptes cloud à la recherche de risques liés à la configuration. Envisagez OSV-Scanner si votre priorité est de trouver des packages logiciels vulnérables dans les images de conteneurs.
sqlmap
Idéal pour les tests d’injection SQL
Score global : 3.90/5
- Tarification : 4.8/5
- Fonctionnalités principales : 4.1/5
- Fonctionnalités supplémentaires : 3.8/5
- Facilité d’utilisation et d’administration : 3.4/5
- Assistance client : 3.5/5
sqlmap automatise la détection et l’exploitation des vulnérabilités liées à l’injection SQL. Cela aide les testeurs d’intrusion à déterminer si les entrées d’une application peuvent être manipulées pour influencer les requêtes de base de données et à évaluer l’accès rendu possible par une faille confirmée.
Cet outil en ligne de commande prend en charge plusieurs technologies de bases de données et différentes techniques d’injection SQL. Les testeurs peuvent fournir une URL cible ou charger une requête HTTP capturée afin d’examiner des interactions spécifiques avec l’application. La personnalisation des requêtes permet d’effectuer des tests authentifiés à l’aide des informations de session appropriées.
Ses contrôles permettent aux testeurs de sélectionner des paramètres et d’ajuster l’intensité des tests. L’empreinte de la base de données aide à identifier la technologie du serveur principal, ce qui facilite la poursuite de l’évaluation dans le périmètre autorisé.
sqlmap est utile aux testeurs d’intrusion qui ont besoin de tests ciblés d’injection SQL. La connaissance des requêtes HTTP et du comportement des bases de données aide les équipes à configurer les tests et à interpréter les résultats. Les organisations peuvent également utiliser un scanner web généraliste pour couvrir plus largement les applications, puis appliquer sqlmap afin d’examiner les résultats pertinents.
Avantages
- Automatise les tests ciblés d’injection SQL
- Prend en charge plusieurs technologies de bases de données et techniques d’injection
- Offre de nombreuses options de configuration aux testeurs d’intrusion expérimentés
Inconvénients
- Les tests plus larges des applications web nécessitent des outils complémentaires
- Une utilisation efficace nécessite une bonne connaissance des requêtes applicatives et du comportement des bases de données
- Les paramètres de test et d’exploitation doivent être sélectionnés avec soin afin de limiter les impacts potentiels sur les données et les systèmes
Tarification
sqlmap est gratuit sous licence GPLv2 ou ultérieure, avec des précisions et exceptions propres au projet. Une licence commerciale est disponible pour les intégrations propriétaires. Le tarif de la licence commerciale n’est pas publié ; les organisations peuvent contacter l’équipe sqlmap pour obtenir un devis.
Fonctionnalités clés
- Détection des injections : teste les entrées des applications à la recherche de vulnérabilités liées à l’injection SQL
- Empreinte de la base de données : identifie les technologies de bases de données principales prises en charge
- Évaluation de l’impact : aide à déterminer quel accès une faille d’injection SQL confirmée pourrait permettre
- Personnalisation des requêtes : permet aux testeurs d’ajuster la manière dont sqlmap interagit avec l’application
Verdict et alternative
sqlmap prend en charge les tests ciblés d’injection SQL dans le cadre d’une évaluation autorisée. Envisagez ZAP si vous avez besoin de tests de sécurité plus larges des applications web.
Nmap
Idéal pour la découverte du réseau et les vérifications ciblées de vulnérabilités
Score global : 4.18/5
- Tarification : 4.5/5
- Fonctionnalités principales : 4.4/5
- Fonctionnalités supplémentaires : 4.4/5
- Facilité d’utilisation et d’administration : 3.8/5
- Assistance client : 3.8/5
Nmap aide les équipes à identifier les systèmes accessibles et à comprendre leur exposition réseau. Il découvre les hôtes et les ports ouverts, puis identifie les services disponibles. L’empreinte du système d’exploitation et les informations de version des services fournissent un contexte utile pour la poursuite de l’investigation.
Les équipes peuvent évaluer des hôtes individuels ou des plages réseau plus vastes, en ajustant les méthodes et le calendrier des analyses à leur environnement. La sortie structurée facilite l’automatisation et l’intégration avec d’autres outils. Ces fonctionnalités aident les équipes à vérifier que l’exposition observée correspond à leur inventaire réseau prévu.
Le Nmap Scripting Engine étend la découverte avec des vérifications de sécurité ciblées. Les scripts disponibles peuvent examiner certaines vulnérabilités ou analyser les configurations des services, la couverture dépendant des scripts sélectionnés. La validation des résultats de vulnérabilité aide les équipes à prendre des décisions éclairées en matière de remédiation.
Nmap fournit aux administrateurs et aux analystes des évaluations réseau personnalisables. Pour la gestion des vulnérabilités, les organisations peuvent l’associer à un scanner qui gère de manière centralisée les évaluations récurrentes.
Avantages
- Fournit une découverte flexible des hôtes et des services
- Prend en charge l’automatisation grâce aux options de ligne de commande
- Étend les évaluations de sécurité grâce aux scripts NSE
Inconvénients
- La couverture des vulnérabilités dépend des scripts sélectionnés
- Les résultats nécessitent une interprétation et une vérification complémentaire
- L’intégration et la redistribution propriétaires nécessitent un examen de ses conditions de licence personnalisées
Tarification
Nmap est gratuit pour les analyses internes sous licence Nmap Public Source License. Les licences de redistribution OEM sont assorties de frais uniques et perpétuels de 59 980 $ pour les petites entreprises admissibles. Le tarif applicable aux entreprises de taille moyenne est de 89 980 $, tandis que la licence destinée aux entreprises coûte 119 980 $. La maintenance annuelle est facultative et facturée séparément. Des licences trimestrielles sont également disponibles.
Fonctionnalités clés
- Découverte des hôtes : identifie les systèmes accessibles dans le périmètre de l’analyse
- Analyse des ports : identifie les ports TCP ou UDP ouverts
- Détection des services : identifie les services exposés et leurs versions lorsqu’elles sont disponibles
- Vérifications NSE : exécute les scripts sélectionnés pour des évaluations de sécurité ciblées
Verdict et alternative
Nmap prend en charge la découverte du réseau et les vérifications ciblées de vulnérabilités. Envisagez OPENVAS FREE si vous avez besoin d’évaluations récurrentes des vulnérabilités avec des analyses et des résultats gérés de manière centralisée.
Cinq facteurs à prendre en compte lors du choix d’un scanner de vulnérabilités open source
Couverture de vos systèmes
Choisissez un scanner en fonction de ce que vous devez tester. La détection d’un service réseau inattendu nécessite des fonctionnalités différentes de l’identification d’un package logiciel vulnérable. Vérifiez que l’outil prend en charge les technologies de votre environnement.
Vérifications et données de vulnérabilités à jour
Vérifiez à quelle fréquence le projet met à jour ses règles de détection et ses données de vulnérabilités. Les scanners de vulnérabilités réseau peuvent utiliser des flux, tandis que les scanners de dépendances s’appuient sur des avis relatifs aux packages. Les scanners d’applications web ont également besoin de règles de test maintenues à jour. La mise à jour de l’outil seule peut ne pas actualiser l’ensemble de son contenu de détection.
Des résultats qui aident les équipes à corriger les problèmes
Les résultats doivent identifier l’actif concerné et expliquer clairement le problème afin que les équipes puissent le vérifier. Des résultats utiles fournissent également des conseils de remédiation lorsqu’ils sont disponibles. Définissez les priorités en fonction de la gravité et de la question de savoir si la vulnérabilité expose un système ou un processus métier critique.
Automatisation des tests récurrents
Recherchez des outils compatibles avec vos processus existants. Les développeurs peuvent avoir besoin d’analyses dans leurs pipelines de développement. Les équipes d’infrastructure peuvent avoir besoin d’évaluations planifiées. Vérifiez si les résultats peuvent parvenir à l’équipe responsable sans qu’une personne doive transférer manuellement chaque résultat.
Maintenance gérable et licence adaptée
Tenez compte du travail nécessaire pour configurer le scanner et maintenir le bon fonctionnement des analyses. Vérifiez que sa licence correspond à l’utilisation prévue. L’intégration d’un scanner dans un produit ou sa redistribution peut être soumise à des conditions différentes de celles applicables à une utilisation interne.
Comment j’ai évalué les meilleurs scanners de vulnérabilités open source pour 2026
J’ai évalué chaque outil selon cinq catégories pondérées, en m’appuyant sur la documentation officielle des projets et les informations publiées sur les produits. J’ai évalué les outils en fonction de leur objectif, car les scanners réseau et les outils de test des applications répondent à des besoins de sécurité différents.
Les notes reflètent mon jugement éditorial. Je n’ai pas effectué de tests pratiques ni mesuré indépendamment la précision de la détection.
Critères d’évaluation
Fonctionnalités principales (30 %) : J’ai examiné ce que chaque outil peut analyser et quelles faiblesses de sécurité il peut identifier. J’ai également pris en compte les options de configuration des analyses et les éléments fournis pour aider les utilisateurs à examiner les résultats.
Facilité d’utilisation et d’administration (25 %) : J’ai évalué les exigences d’installation et le niveau d’expertise nécessaire pour configurer les analyses. J’ai examiné les interfaces disponibles et les exigences de maintenance continue. J’ai également pris en compte la manière dont les équipes exécutent des analyses répétées et gèrent les résultats.
Tarification (15 %) : J’ai examiné quelles fonctionnalités d’analyse sont disponibles gratuitement et lesquelles nécessitent un produit ou service payant. J’ai également étudié les conditions de licence applicables à l’utilisation interne. Les conditions relatives à l’intégration et à la redistribution propriétaires ont été prises en compte séparément.
Fonctionnalités supplémentaires (15 %) : J’ai examiné les options de création de rapports et les moyens d’étendre l’outil au moyen de scripts ou de modules d’extension. J’ai également pris en compte les intégrations qui aident les équipes à envoyer les résultats vers leurs systèmes de remédiation existants.
Assistance client (15 %) : J’ai évalué la documentation disponible et les conseils de résolution des problèmes. J’ai également examiné les canaux d’assistance communautaire, en distinguant l’aide proposée aux utilisateurs gratuits de l’assistance professionnelle vendue séparément.
Questions fréquentes
Qu’est-ce qu’un scanner de vulnérabilités open source ?
Un scanner de vulnérabilités open source recherche les faiblesses de sécurité et rend son code source disponible à des fins d’inspection et de modification, conformément à sa licence. Certains outils identifient les logiciels vulnérables connus. D’autres vérifient les configurations ou testent le comportement des applications. Consultez chaque licence pour connaître les restrictions relatives à l’utilisation et à la redistribution.
Les scanners open source peuvent-ils remplacer les solutions commerciales de gestion des vulnérabilités ?
Pour certaines organisations, oui. Les équipes doivent gérer les analyses et suivre les résultats jusqu’à leur correction. Les plateformes commerciales peuvent être préférables lorsqu’une organisation a besoin de fonctionnalités intégrées de reporting et d’une supervision centralisée. L’assistance contractuelle peut également influencer la décision.
À quelle fréquence les analyses de vulnérabilités doivent-elles être exécutées ?
Définissez la fréquence des analyses en fonction de l’exposition des actifs et de la fréquence à laquelle les systèmes évoluent. Effectuez une analyse après les déploiements ou les modifications de configuration susceptibles d’introduire des faiblesses. Lorsqu’une vulnérabilité importante apparaît, vérifiez les actifs potentiellement concernés. Relancez une analyse après la correction afin de confirmer que le problème a été résolu.
Les scanners peuvent-ils identifier toutes les vulnérabilités ?
Un scanner peut manquer des faiblesses qui sortent de son périmètre ou qui se trouvent sur des systèmes auxquels il ne peut pas accéder complètement. Des identifiants appropriés peuvent améliorer la visibilité sur les systèmes pris en charge. Les analyses d’applications dépendent également de l’accès aux fonctionnalités concernées. Les tests manuels et la surveillance de la sécurité offrent une couverture supplémentaire.
En résumé
Choisissez un scanner de vulnérabilités open source en fonction de ce que vous devez évaluer et de ce que votre équipe peut gérer. Vérifiez qu’il prend en charge vos systèmes et tenez compte du travail nécessaire pour maintenir les analyses et examiner les résultats.
La combinaison de plusieurs scanners peut combler les lacunes laissées par un seul outil. Attribuez les résultats aux équipes responsables de la correction et hiérarchisez les correctifs en fonction des risques. Une fois les correctifs appliqués par ces équipes, relancez une analyse des systèmes concernés afin de vérifier que les problèmes ont été résolus.
Découvrez comment transformer les résultats des analyses en correctifs prioritaires grâce aux cinq étapes du cycle de vie de la gestion des vulnérabilités.





