EDR solutions ensure an organization's endpoints are running properly by monitoring and troubleshooting tech on the network. Compare the top tools now.
US-Behördenvertreter empfehlen die Nutzung verschlüsselter Apps für Nachrichten
Behördenvertreter warnen, dass unverschlüsselte Messaging-Apps leichte Ziele für Hackerangriffe und Überwachung sind. Schützen Sie Ihre Privatsphäre und sichern Sie Ihre Daten – jetzt ansehen!
Kai Cenat während eines Twitch-Livestreams Opfer eines Swatting-Angriffs
Der Twitch-Streamer Kai Cenat wurde während eines Livestreams Opfer eines Swatting-Angriffs und schockierte damit die Zuschauer. Der Vorfall ereignete sich mitten im Stream und machte deutlich, welchen Risiken Streamer durch solche Falschmeldungen ausgesetzt sind.
US-Kriegsschiff USS Manchester installierte Starlink für illegale WLAN-Verbindung
Militärvertreter installierten Starlink auf einem Kriegsschiff der US Navy – nicht für Einsätze, sondern um schnelles Internet für Sportübertragungen und Netflix bereitzustellen. Sehen Sie sich das Video an, um mehr zu erfahren.
Mazda-Connect-Systeme durch Cyberangriffe gefährdet
Nicht behobene Schwachstellen in Mazda Connect ermöglichen es Hackern, persistente Malware zu installieren, wodurch Fahrzeuge für Angriffe aus der Ferne und unbefugten Zugriff anfällig werden.
In diesem Video beleuchten wir den jüngsten Datenverstoß bei Deloitte, welche Daten kompromittiert wurden und was das Unternehmen unternimmt, um die Situation zu bewältigen.
Video: Hacker umgehen TSA-Sicherheitskontrollen per SQL-Injection
Wir decken eine Sicherheitslücke bei der TSA auf, durch die Hacker Sicherheitsprotokolle umgehen und Zugang zu Cockpits erlangen konnten. Erfahren Sie mehr über die Folgen dieses Angriffs und darüber, was dagegen unternommen werden kann.
EDR solutions ensure an organization's endpoints are running properly by monitoring and troubleshooting tech on the network. Compare the top tools now.
US-Behördenvertreter empfehlen die Nutzung verschlüsselter Apps für Nachrichten
Behördenvertreter warnen, dass unverschlüsselte Messaging-Apps leichte Ziele für Hackerangriffe und Überwachung sind. Schützen Sie Ihre Privatsphäre und sichern Sie Ihre Daten – jetzt ansehen!
Kai Cenat während eines Twitch-Livestreams Opfer eines Swatting-Angriffs
Der Twitch-Streamer Kai Cenat wurde während eines Livestreams Opfer eines Swatting-Angriffs und schockierte damit die Zuschauer. Der Vorfall ereignete sich mitten im Stream und machte deutlich, welchen Risiken Streamer durch solche Falschmeldungen ausgesetzt sind.
US-Kriegsschiff USS Manchester installierte Starlink für illegale WLAN-Verbindung
Militärvertreter installierten Starlink auf einem Kriegsschiff der US Navy – nicht für Einsätze, sondern um schnelles Internet für Sportübertragungen und Netflix bereitzustellen. Sehen Sie sich das Video an, um mehr zu erfahren.
Mazda-Connect-Systeme durch Cyberangriffe gefährdet
Nicht behobene Schwachstellen in Mazda Connect ermöglichen es Hackern, persistente Malware zu installieren, wodurch Fahrzeuge für Angriffe aus der Ferne und unbefugten Zugriff anfällig werden.
In diesem Video beleuchten wir den jüngsten Datenverstoß bei Deloitte, welche Daten kompromittiert wurden und was das Unternehmen unternimmt, um die Situation zu bewältigen.
Video: Hacker umgehen TSA-Sicherheitskontrollen per SQL-Injection
Wir decken eine Sicherheitslücke bei der TSA auf, durch die Hacker Sicherheitsprotokolle umgehen und Zugang zu Cockpits erlangen konnten. Erfahren Sie mehr über die Folgen dieses Angriffs und darüber, was dagegen unternommen werden kann.
Top 5 Anbieter von Secure Access Service Edge (SASE) im Jahr 2026
Die besten SASE-Anbieter für sichere Vernetzung, Zero-Trust-Zugriff und Cloud-Sicherheit sind Palo Alto Networks, Fortinet, Check Point, Netskope und Cisco.
eSecurity Planet Inhalte und Produktempfehlungen sind redaktionell unabhängig. Wir können Geld verdienen, wenn Sie auf Links zu unseren Partnern klicken. Mehr erfahren
SASE-Plattformen (Secure Access Service Edge) können sich auf einer Feature-Checkliste bemerkenswert ähnlich sehen. Viele kombinieren Netzwerk- und Sicherheitsfunktionen: SD-WAN stellt die Konnektivität bereit, während Zero-Trust Network Access (ZTNA) den Zugriff kontrolliert. Cloud Access Security Broker (CASB) und Firewall-as-a-Service (FWaaS) bieten zusätzliche Sicherheitsfunktionen.
Die tatsächlichen Unterschiede werden deutlicher, wenn man betrachtet, wie diese Funktionen zusammenspielen. Einige Plattformen fügen sich möglicherweise ganz natürlich in die bestehende Infrastruktur eines Unternehmens ein, während andere umfangreichere betriebliche Änderungen für die Sicherheits- und Netzwerkteams erfordern können.
Ich habe fünf führende SASE-Plattformen anhand ihrer Sicherheits- und Netzwerkfunktionen verglichen. Außerdem habe ich Management, Datenschutz und Preise betrachtet, um herauszuarbeiten, wie sich die Plattformen unterscheiden und was Unternehmen bei der Auswahl berücksichtigen sollten.
Zero Trust, Identitätsintegration, Monitoring der digitalen Erfahrung
4.6/5
Palo Alto Networks Prisma SASE
Am besten geeignet für umfassendes SASE für Unternehmen
Advertisement
Fortinet FortiSASE
Am besten geeignet für Fortinet-Umgebungen und die Konvergenz von Netzwerk und Sicherheit
Check Point SASE
Am besten geeignet für hybrides SASE und flexible Bereitstellung
Advertisement
Netskope One SASE
Am besten geeignet für datenorientierte Cloud- und SaaS-Sicherheit
Cisco Secure Access
Am besten geeignet für Cisco-Netzwerk- und Sicherheitsumgebungen
Advertisement
So habe ich die besten SASE-Lösungen für 2026 bewertet
Ich habe jede SASE-Plattform anhand von sechs gewichteten Kategorien bewertet. Als primäre Quelle dienten mir die Dokumentationen der Anbieter, ergänzt durch Kundenfeedback von Websites wie G2.
Sicherheit und Bedrohungsschutz wurden am stärksten gewichtet, da der Schutz verteilter Benutzer und Ressourcen eine Kernfunktion von SASE ist. Netzwerkperformance und Zero-Trust-Zugriff waren ebenfalls wichtige Kriterien. Daten- und Cloud-Sicherheit habe ich ebenso separat bewertet wie das allgemeine Management und die Benutzerfreundlichkeit. Die Transparenz der Preise vervollständigte die Bewertung.
Ich habe keine praktischen Tests durchgeführt. Die Endbewertungen spiegeln daher meine redaktionelle Einschätzung der dokumentierten Funktionen jeder Plattform und des Kundenfeedbacks wider.
Bewertungskriterien
Sicherheit und Bedrohungsschutz (25 %): Diese Kategorie umfasst zentrale Sicherheitsfunktionen wie SWG und FWaaS. Ich habe außerdem die Malware-Abwehr und die Inspektion verschlüsselten Datenverkehrs berücksichtigt sowie die Frage, wie konsequent jede Plattform Benutzer und Anwendungen in verteilten Umgebungen schützt.
Netzwerk und Performance (20 %): SD-WAN-Funktionen und die Cloud-Infrastruktur waren wichtige Kriterien. Ich habe außerdem die Verkehrsoptimierung und die Anwendungsperformance bewertet. Auch die Zuverlässigkeit der Verbindungen floss in die Bewertung ein.
Zero Trust und Zugriffssicherheit (20 %): Ich habe die ZTNA-Funktionen und Zugriffskontrollen nach dem Prinzip der geringsten Rechte geprüft. Zusätzlich habe ich berücksichtigt, wie jede Plattform den Geräte- und Identitätskontext nutzt, um private Anwendungen zu schützen.
Daten- und Cloud-Sicherheit (15 %): Diese Kategorie konzentriert sich auf CASB und DLP sowie auf die Fähigkeit jeder Plattform, Transparenz über SaaS bereitzustellen und vertrauliche Daten in Cloud-Umgebungen zu schützen.
Advertisement
Management und Benutzerfreundlichkeit (10 %): Ich habe berücksichtigt, wie einfach Administratoren Richtlinien verwalten und die Plattform zentral überwachen können. Auch die Flexibilität bei der Bereitstellung sowie das Kundenfeedback zu Benutzerfreundlichkeit und Implementierung beeinflussten die Bewertung.
Preise und Transparenz (10 %): Ich habe bewertet, ob öffentliche Preisinformationen verfügbar sind und wie einfach Käufer die Lizenzanforderungen verstehen können. Da die meisten SASE-Anbieter für Unternehmen angebotsbasierte Preise verwenden, sind direkte Kostenvergleiche nur eingeschränkt möglich.
Häufig gestellte Fragen
Was ist die beste SASE-Lösung für 2026?
Es gibt keine SASE-Plattform, die für jedes Unternehmen die beste Wahl ist. Prisma SASE bietet umfangreiche Sicherheitsfunktionen für Unternehmen, während FortiSASE die Konvergenz von Netzwerk und Sicherheit in den Mittelpunkt stellt. Netskope One SASE legt größeren Wert auf SaaS- und Datenschutz. Check Point unterstützt eine flexible hybride Architektur, während Cisco Secure Access eng in das umfassendere Netzwerkökosystem von Cisco integriert ist.
Die richtige Wahl hängt letztlich von Ihrer bestehenden Infrastruktur und den Zielen ab, die Sie mit SASE erreichen möchten.
Was ist der Unterschied zwischen SASE und SSE?
SSE stellt den Sicherheitsteil einer SASE-Architektur bereit. Typischerweise umfasst SSE ein Secure Web Gateway (SWG) und Zero Trust Network Access (ZTNA), während CASB und Firewall-as-a-Service (FWaaS) zusätzliche Cloud-Sicherheitskontrollen bereitstellen. SASE ergänzt SD-WAN, um Netzwerk und cloudbasierte Sicherheit zusammenzuführen.
Unternehmen können SSE einführen, ohne ihre bestehende WAN-Architektur zu ersetzen. SD-WAN kann anschließend als Teil einer umfassenderen SASE-Bereitstellung integriert werden.
Auf welche Funktionen sollte ich bei einer SASE-Plattform achten?
Beginnen Sie mit dem SD-WAN und den zentralen Cloud-Sicherheitsfunktionen der Plattform. Achten Sie genau darauf, wie konsequent sie Richtlinien anwendet und Transparenz über ihre Netzwerk- und Sicherheitsdienste hinweg bereitstellt.
Weitere Prioritäten hängen von Ihrer Umgebung ab. DLP und SaaS-Sicherheit können wichtig sein, wenn vertrauliche Daten über Cloud-Anwendungen verteilt sind. Identitätsintegration und Bedrohungsabwehr können Sicherheitskontrollen stärken, während das Monitoring der digitalen Erfahrung Teams dabei helfen kann, Performanceprobleme zu erkennen.
Sollte ich mich für eine SASE-Plattform eines einzigen Anbieters entscheiden?
Eine SASE-Plattform eines einzigen Anbieters kann den Betrieb vereinfachen, indem sie die Anzahl der Konsolen und Integrationen reduziert, die Teams verwalten müssen. Sie kann außerdem eine konsistente Durchsetzung von Richtlinien über Netzwerk und Sicherheit hinweg erleichtern.
Die Konsolidierung sollte nicht zulasten der Funktionalität gehen. Bewerten Sie die Netzwerk- und Sicherheitskomponenten einzeln, um vor der Entscheidung für einen Anbieter festzustellen, ob sie Ihre Anforderungen erfüllen.
Welche SASE-Lösung sollte ich für eine bestehende Fortinet-Umgebung in Betracht ziehen?
FortiSASE ist eine naheliegende Plattform, wenn Fortinet bereits eine wichtige Rolle in Ihrem Ökosystem spielt. Die Integration in Fortinet Secure SD-WAN kann es erleichtern, eine bestehende Fortinet-Umgebung zu einer umfassenderen SASE-Architektur auszubauen.
Die bestehende Infrastruktur sollte nicht das einzige Kriterium sein. Stellen Sie sicher, dass die Sicherheitsfunktionen und der Managementansatz von FortiSASE ebenfalls Ihren Anforderungen entsprechen, bevor Sie Ihre Umgebung weiter auf Fortinet konzentrieren.
Welche SASE-Plattform sollte ich für Cloud- und SaaS-Sicherheit in Betracht ziehen?
Netskope One SASE wurde mit einem starken Fokus auf SaaS-Transparenz und den Schutz vertraulicher Daten entwickelt. Die CASB- und DLP-Funktionen ermöglichen Kontrollen für Cloud-Anwendungen und Daten, während die Zero-Trust-Engine Zugriffs- und Sicherheitsentscheidungen um Kontext ergänzt.
Unternehmen mit einer umfassenden SaaS-Nutzung oder vertraulichen Informationen, die über Cloud-Umgebungen verteilt sind, könnten diese Funktionen besonders relevant finden.
Welche SASE-Lösung sollte ich für eine Cisco-Umgebung in Betracht ziehen?
Unternehmen, die Cisco einsetzen, können Secure Access zusammen mit einer bestehenden Catalyst-SD-WAN-Bereitstellung evaluieren. Integrationen mit Technologien wie Duo und ThousandEyes können die SASE-Funktionen rund um die Infrastruktur erweitern, die ein Unternehmen möglicherweise bereits betreibt.
Secure Access kann Unternehmen außerdem dabei unterstützen, von herkömmlichem Fernzugriff zu ZTNA überzugehen, ohne dass jede Anwendung diesen Übergang gleichzeitig vollziehen muss.
Fazit
Beginnen Sie damit, festzulegen, was Sie mit SASE erreichen möchten. Einige Unternehmen möchten möglicherweise SD-WAN und Sicherheit integrieren. Andere legen vielleicht Wert darauf, den Fernzugriff zu modernisieren oder eine bessere Kontrolle über SaaS-Anwendungen und vertrauliche Daten zu erhalten.
Überlegen Sie als Nächstes, was bereits vorhanden ist. Der Austausch von Technologien, die gut funktionieren, kann Kosten verursachen, ohne genügend zusätzlichen Nutzen zu bieten. Eine Konsolidierung ist sinnvoller, wenn sie den Betriebsaufwand reduziert oder Lücken in Ihrer aktuellen Architektur schließt.
Die richtige SASE-Plattform sollte Ihre aktuellen Anforderungen erfüllen und Ihnen gleichzeitig Spielraum für eine Modernisierung geben, wenn sich diese Anforderungen ändern.
Für Unternehmen, die Zero Trust zu einem Bestandteil ihrer SASE-Strategie machen: Erfahren Sie, wie Sie Zero Trust implementieren in Ihrer Umgebung.
Ken Underhill is an award-winning cybersecurity professional, bestselling author, and seasoned IT professional. He holds a graduate degree in cybersecurity and information assurance from Western Governors University and brings years of hands-on experience to the field.
Loading more content…
eSecurity Planet is a leading resource for IT professionals at large enterprises who are actively researching cybersecurity vendors and latest trends. eSecurity Planet focuses on providing instruction for how to approach common security challenges, as well as informational deep-dives about advanced cybersecurity topics.
Werbetreibenden-Offenlegung: Einige der auf dieser Website erscheinenden Produkte stammen von Unternehmen, von denen TechnologyAdvice eine Vergütung erhält. Diese Vergütung kann beeinflussen, wie und wo Produkte auf dieser Website erscheinen, einschließlich beispielsweise der Reihenfolge, in der sie erscheinen. TechnologyAdvice schließt nicht alle Unternehmen oder alle auf dem Marktplatz verfügbaren Produkttypen ein.
