Eine neue Kette aus fünf kritischen Fluent-Bit-Schwachstellen könnte es Angreifern ermöglichen, Logs zu manipulieren, Agents zum Absturz zu bringen oder sogar Code in Cloud- und Kubernetes-Umgebungen auszuführen.
Fluent Bit ist in Milliarden von Containern eingebettet und bildet die Grundlage für Observability-Pipelines von Banken, KI-Plattformen, Herstellern und großen Cloud-Anbietern.
„Die Schwachstellen eröffnen Angreifern Möglichkeiten, Cloud-Dienste zu stören, Daten zu manipulieren und sich tieferen Zugriff auf dieselbe Cloud- und Kubernetes-Infrastruktur zu verschaffen“, sagten Forscher von Oligo Security.
Die Fluent-Bit-CVEs im Überblick
Die neu offengelegten Fluent-Bit-Schwachstellen legen kritische Schwächen in der gesamten Erfassungs- und Verarbeitungspipeline offen und bieten Angreifern mehrere Möglichkeiten, Logs zu manipulieren oder Code auszuführen.
CVE-2025-12972
CVE-2025-12972 ist eine Path-Traversal-Schwachstelle in Fluent Bit, die dadurch entsteht, dass nicht bereinigte Tag-Werte zur Erzeugung von Ausgabedateinamen verwendet werden.
Wenn der Datei-Parameter nicht gesetzt ist, leitet Fluent Bit Dateinamen aus eingehenden Tags ab, sodass Angreifer ../ Sequenzen einbetten und Logs an beliebige Stellen im Dateisystem schreiben können.
Bei teilweiser Kontrolle über den Log-Inhalt können Angreifer Systemdateien überschreiben, Schadcode platzieren, Logs manipulieren oder sogar eine Remotecodeausführung erreichen, wenn Fluent Bit in Umgebungen mit erweiterten Berechtigungen läuft.
CVE-2025-12970
CVE-2025-12970 ist ein Stack-Pufferüberlauf im Docker-Metrik-Input-Plugin von Fluent Bit, der dadurch verursacht wird, dass Containernamen ohne Längenprüfung in einen festen 256-Byte-Puffer kopiert werden.
Ein Angreifer, der Containernamen erstellen oder beeinflussen kann – etwa über Docker-APIs oder manipulierte Konfigurationsdateien –, kann einen Namen mit mehr als 256 Zeichen übergeben und den Überlauf auslösen.
Dies führt zu Speicherbeschädigung, die den Fluent-Bit-Agent zum Absturz bringen oder eine Remotecodeausführung ermöglichen kann.
Da das Plugin häufig mit Zugriff auf den Docker-Socket läuft, könnte eine erfolgreiche Ausnutzung Angreifern die Kontrolle über den Logging-Agent sowie Zugriff auf sensible Logs oder Berechtigungen auf Node-Ebene verschaffen.
CVE-2025-12978
CVE-2025-12978 entsteht dadurch, dass Fluent Bit nur die Länge – nicht den vollständigen Namen – eines tag_key-Feldes vergleicht, sodass eine Nutzlast, die nur das erste Zeichen des erwarteten Schlüssels enthält, als Übereinstimmung behandelt wird.
Dadurch können Angreifer vertrauenswürdige Tags fälschen, ohne den tatsächlichen tag_key zu kennen, und ihre Logs durch Filter und Ausgaben leiten, die für andere Dienste oder Mandanten vorgesehen sind.
Durch die Kontrolle über den Tag-Wert können Angreifer Filter umgehen, irreführende Daten einschleusen und die nachgelagerte Überwachung stören. Jede Bereitstellung, die tag_key mit HTTP-, Elasticsearch- oder Splunk-Inputs verwendet, ist betroffen.
CVE-2025-12977
CVE-2025-12977 tritt auf, weil Fluent Bit Tags, die aus benutzerkontrollierten Feldern abgeleitet werden, bei Verwendung der tag_key-Option nicht bereinigt.
Diese dynamischen Tags können Zeichen wie Zeilenumbrüche, Steuersequenzen oder ../, enthalten, die viele Ausgabe-Plugins direkt in Dateinamen, Log-Einträge oder Routing-Logik einbetten.
Dadurch können Angreifer Logs beschädigen, gefälschte Einträge einschleusen, das Parsing stören oder je nach Konfiguration Path Traversal auslösen.
Diese Schwachstelle vergrößert die Angriffsfläche, indem sie gewöhnliche Log-Felder in Vektoren für Einschleusungen und nachgelagerte Manipulationen verwandelt.
CVE-2025-12969
CVE-2025-12969 ermöglicht eine unbemerkte Umgehung der Authentifizierung in Fluent Bits in_forward-Input, wenn security.users ohne einen shared_key konfiguriert ist.
In dieser Konfiguration setzt Fluent Bit die Authentifizierung nicht durch, sodass Angreifer Logs ohne Zugangsdaten senden können, obwohl die Betreiber glauben, dass eine benutzerbasierte Authentifizierung aktiviert ist.
Dies ermöglicht das Einschleusen falscher Telemetriedaten, die Manipulation von Logs, eine Überflutung mit Warnmeldungen und das Verschleiern bösartiger Aktivitäten. Die Schwachstelle ist in mandantenfähigen oder Cloud-Umgebungen riskant, in denen Forwarder über das Netzwerk erreichbar sind.
Diese Schwachstellenkette unterstreicht, wie wichtig es ist, die Tools zu schützen, die für die Erfassung und Weiterleitung betrieblicher Daten zuständig sind.
Maßnahmen zur Behebung der Fluent-Bit-CVEs
Die Behebung der Fluent-Bit-Schwachstellen erfordert einen mehrschichtigen und proaktiven Ansatz zur Absicherung von Log-Pipelines.
Da diese Schwachstellen Routing, Authentifizierung und Dateiverarbeitung betreffen, müssen Unternehmen Patching mit stärkeren Umgebungsrichtlinien kombinieren, um das Ausnutzungsrisiko zu senken.
- Fluent Bit auf die Versionen 4.1.1 oder 4.0.12 aktualisieren , um Korrekturen für die Tag-Bereinigung, die Durchsetzung der Authentifizierung und eine sicherere Verarbeitung von Eingaben anzuwenden.
- Netzwerkzugriff auf Fluent-Bit-Inputs beschränken und segmentieren , indem festgelegt wird, welche Dienste in_forward-, HTTP- oder andere exponierte Plugins erreichen können.
- Statische Tags verwenden und alle eingehenden Log-Daten validieren , damit nicht vertrauenswürdige Eingaben Routing, Dateinamen oder die nachgelagerte Verarbeitung nicht beeinflussen können.
- Ausgabepfade und Dateisysteme absichern , indem feste Dateinamen verwendet, Konfigurationsverzeichnisse schreibgeschützt eingebunden und SELinux-/AppArmor-Richtlinien durchgesetzt werden.
- Fluent Bit in einer gehärteten Umgebung ausführen , mit Berechtigungen nach dem Prinzip der geringsten Privilegien, Container-Isolierung, mTLS für die Log-Weiterleitung und sicherem Zugangsdatenmanagement.
- Logging-Datenverkehr begrenzen und überwachen , um anomale Tag-Muster, unerwartete Dateischreibvorgänge, Agent-Abstürze oder Spitzen bei eingehenden Logs zu erkennen.
- Nachgelagerte Schutzmaßnahmen in SIEM- und Speichersystemen anwenden , mit Schema-Validierung, Integritätsprüfungen und redundanten Logging-Pfaden, um Log-Manipulationen zu verhindern oder zu erkennen.
Die Absicherung von Fluent Bit ist unerlässlich, denn kompromittierte Telemetriedaten untergraben jeden nachgelagerten Erkennungs- und Reaktionsprozess.
Die wachsende Bedrohung für Logging- und Telemetriesysteme
Diese Schwachstellen verdeutlichen eine umfassendere Verschiebung in der Bedrohungslandschaft: Die Infrastruktur, die Observability ermöglicht – lange als risikoarme Hintergrundkomponente betrachtet –, ist zu einem hochwertigen Ziel für Angreifer geworden.
Da sich Unternehmen immer stärker auf Logs, Metriken und Traces für Erkennung und Reaktion stützen, kann eine Kompromittierung der Telemetrie-Pipeline ebenso schädlich sein wie die Kompromittierung einer Anwendung oder Datenbank.
Die Position von Fluent Bit an der Schnittstelle zwischen nicht vertrauenswürdigen Eingaben und sensiblen Betriebsdaten macht Schwächen in seiner Routing- oder Dateiverarbeitungslogik besonders gefährlich.
Eine einzige Schwachstelle in dieser Schicht kann die Sichtbarkeit verzerren, die forensische Integrität untergraben und Sicherheitsteams genau in dem Moment blind machen, in dem sie sich am stärksten auf Telemetriedaten verlassen.
Dieser Verlust an Sichtbarkeit verdeutlicht, warum moderne Abwehrmaßnahmen standardmäßig von einer Kompromittierung ausgehen müssen – ein Grundprinzip im Kern der Zero-Trust-Sicherheit.