Django-Sicherheitslücken ermöglichen SQL-Injection- und DoS-Angriffe

Neue Django-Sicherheitslücken setzen Websites SQL-Injection- und DoS-Angriffen aus und unterstreichen die Notwendigkeit besserer Sicherheitspraktiken.

Verfasst von
Ken Underhill
Ken Underhill
Nov 5, 2025
2 minute read
eSecurity Planet Inhalte und Produktempfehlungen sind redaktionell unabhängig. Wir können Geld verdienen, wenn Sie auf Links zu unseren Partnern klicken. Mehr erfahren

Die Django Software Foundation hat kritische Sicherheitsupdates veröffentlicht, die zwei Schwachstellen beheben, über die entfernte Angreifer SQL-Injection- und Denial-of-Service-(DoS-)Angriffe auf betroffenen Systemen ausführen könnten. 

Django, eines der weltweit am häufigsten eingesetzten Python-Webframeworks, bildet die Grundlage für Millionen von Webanwendungen, darunter Unternehmensplattformen, APIs und Content-Management-Systeme.

Die Sicherheitslücken betreffen mehrere Django-Versionen, darunter 4.2, 5.1, 5.2 und die Beta von 6.0. 

Überblick über die Sicherheitslücken

CVE-2025-64459

Die SQL-Injection-Schwachstelle (CVE-2025-64459) könnte es Angreifern ermöglichen, beliebige SQL-Befehle in Datenbankabfragen des Backends einzuschleusen. 

Der Fehler wurde in Djangos QuerySet-Methoden filter(), exclude(), und get() sowie in der Q()-Klasse festgestellt. 

Das Problem tritt auf, wenn diese Komponenten speziell präparierte Python-Wörterbücher mit dem Schlüsselwortargument _connector und Dictionary-Expansion verarbeiten.

Dies könnte unbefugten Datenzugriff, Datenänderungen oder sogar die vollständige Kompromittierung der Datenbank ermöglichen.  

CVE-2025-64458

Die zweite Schwachstelle, CVE-2025-64458, betrifft eine Windows-spezifische Denial-of-Service-Schwachstelle mit mittlerem Schweregrad.

Sie zielt auf die HttpResponseRedirect- und HttpResponsePermanentRedirect-Funktionen des Frameworks ab, die aufgrund der langsamen NFKC-Normalisierung in Python unter Windows beide anfällig sind.

Advertisement

Ein Angreifer kann diese Schwachstelle ausnutzen, indem er Eingaben mit extrem großen Mengen an Unicode-Zeichen sendet, was zu einer übermäßigen CPU-Auslastung und einem hohen Speicherverbrauch führt. 

Die daraus resultierende Verlangsamung kann zu einem Denial-of-Service-Zustand führen und legitime Nutzer vorübergehend daran hindern, auf die Anwendung zuzugreifen.

Diese Schwachstelle kann dazu verwendet werden, Webdienste zu stören, insbesondere bei Unternehmen, die Django-Anwendungen auf Windows-Servern einsetzen.

Diese Sicherheitslücken unterstreichen die Bedeutung von Defense-in-Depth-Strategien für alle Unternehmen, die Webanwendungen betreiben – unabhängig vom zugrunde liegenden Framework.

Schutzmaßnahmen über das Patchen hinaus

Patches sind zwar unverzichtbar, doch Unternehmen sollten zusätzliche Schutzmaßnahmen implementieren, um ihre allgemeine Sicherheitslage zu stärken und die Wahrscheinlichkeit erfolgreicher ähnlicher Exploits zu minimieren. 

Zu den zusätzlichen Schutzmaßnahmen neben dem Patchen gehören:

  • Alle Benutzereingaben bereinigen, um bösartige Injektionen zu verhindern. Verwenden Sie parametrisierte Abfragen und Djangos integrierte ORM-Funktionen korrekt, anstatt SQL-Anweisungen manuell als Raw SQL zusammenzustellen.
  • Implementieren Sie Web Application Firewalls (WAFs), um verdächtigen Datenverkehr zu filtern und zu blockieren, der auf SQL-Endpunkte oder Muster einer Ressourcenerschöpfung abzielt.
  • Datenbankberechtigungen härten, indem Sie sicherstellen, dass Dienstkonten von Webanwendungen nur über die für ihre Aufgaben erforderlichen geringstmöglichen Berechtigungen verfügen.
  • Ratenbegrenzung auf Anwendungsebene aktivieren, um das Risiko einer DoS-Ausnutzung zu verringern, insbesondere bei Endpunkten, die Weiterleitungen oder Unicode-lastige Eingaben verarbeiten.
  • Abfrageleistung und Protokolle überwachen, um Anomalien wie langsame Datenbankantworten, wiederholt auftretende Fehlercodes oder unerwartete Unicode-Payloads zu erkennen.
  • Eingabevalidierungslogik regelmäßig überprüfen und testen, indem automatisierte Scan-Tools eingesetzt werden, um potenzielle Injektionspunkte zu identifizieren.
  • Anwendungskomponenten isolieren, indem Container oder Sandboxing verwendet werden, sodass potenzielle Angriffe auf einen Dienst nicht auf andere Systeme übergreifen können.

Durch die Implementierung mehrschichtiger Sicherheitsmaßnahmen können Unternehmen ihre Cyberresilienz stärken.

Die Offenlegung von CVE-2025-64459 und CVE-2025-64458 unterstreicht die anhaltende Bedeutung traditioneller Webschwachstellen in modernen Frameworks. 

Der Django-Vorfall zeigt, dass Sicherheit eine kontinuierliche Aufgabe ist – wirksamer Schutz hängt von konsequenter Wartung, zeitnahen Updates und der kontinuierlichen Überwachung kritischer Websysteme ab.

der Einsatz von DevSecOps-Tools ist unerlässlich, um Sicherheit nahtlos in den gesamten Entwicklungslebenszyklus zu integrieren.

Ken Underhill

Ken Underhill is an award-winning cybersecurity professional, bestselling author, and seasoned IT professional. He holds a graduate degree in cybersecurity and information assurance from Western Governors University and brings years of hands-on experience to the field.

eSecurity Planet Logo

eSecurity Planet is a leading resource for IT professionals at large enterprises who are actively researching cybersecurity vendors and latest trends. eSecurity Planet focuses on providing instruction for how to approach common security challenges, as well as informational deep-dives about advanced cybersecurity topics.

Eigentum von TechnologyAdvice. © 2026 TechnologyAdvice. Alle Rechte vorbehalten

Werbetreibenden-Offenlegung: Einige der auf dieser Website erscheinenden Produkte stammen von Unternehmen, von denen TechnologyAdvice eine Vergütung erhält. Diese Vergütung kann beeinflussen, wie und wo Produkte auf dieser Website erscheinen, einschließlich beispielsweise der Reihenfolge, in der sie erscheinen. TechnologyAdvice schließt nicht alle Unternehmen oder alle auf dem Marktplatz verfügbaren Produkttypen ein.