新しいiPhoneでは通常、処理性能が向上し、カメラも高性能になる。しかし、iPhone 17からiPhone 18 Proにアップグレードすると、本当に個人情報の安全性は高まるのだろうか？
Appleは2026年9月、A20 Proプロセッサ、新しい画像真正性技術、iOS 27を搭載したiPhone 18 ProとPro Maxを発表した。これらの追加機能によってデバイスの能力は拡張されたが、Appleの最も重要なセキュリティ保護機能の多くは、すでにiPhone 17でも利用できた。
スパイウェアやデータ窃取、セキュリティの脆弱性を懸念するユーザーにとって問題は、新しいハードウェアが、アップデート済みのiPhone 17ですでに提供されているものを超える、意味のある保護を実現するかどうかだ。
iPhone 17とiPhone 18 Pro：セキュリティ面で何が変わったのか？
Appleが近年実施したハードウェアセキュリティ上の重要な改善の1つは、iPhone 17で導入された。
2025年9月、Appleは Memory Integrity Enforcementを発表した。これは、メモリ破壊攻撃をより困難にすることを目的とした、ハードウェアで強化されたセキュリティシステムだ。この技術は、安全なメモリアロケーター、Enhanced Memory Tagging Extension（EMTE）、その他の保護機能を組み合わせ、高度なスパイウェア攻撃で一般的に使われる手法を妨害する。
Appleによると、過去3年間に実施した極めて高度な傭兵型スパイウェア攻撃の評価から、Memory Integrity Enforcementによってエクスプロイトチェーンの開発や維持が大幅に高コスト化し、困難になる可能性が示されたという。
これは重要な点だ。メモリ破壊の脆弱性は、商用スパイウェアを使った攻撃を含め、高度なスマートフォン攻撃で歴史的に大きな役割を果たしてきたからだ。
iPhone 18 ProはAppleの新しいA20 Proプロセッサを採用しているが、本記事で確認したAppleの製品発表やセキュリティ調査には、iPhone 18 ProがiPhone 17より高度なスパイウェアに対して強力な保護を提供するかどうかを示す比較試験の結果はない。
これは、新しいプロセッサにセキュリティ上の改善がないという意味ではない。むしろ、公開されている資料からは、スパイウェアやその他のサイバー攻撃に対する具体的な優位性が確認できないということだ。
2世代の違いを比較してみよう。
セキュリティ機能 | iPhone 17 | iPhone 18 Pro |
| プロセッサ | A19 | A20 Pro |
| ハードウェアで強化されたメモリ保護 | Memory Integrity Enforcementを確認 | Appleが確認した技術文書では実装の詳細は明記されていない。スパイウェア耐性の比較データはなし |
| オペレーティングシステム | iOS 27に対応 | iOS 27を搭載 |
| Face ID | 対応 | 対応 |
| ロックダウンモード | 対応 | 対応 |
| 盗難デバイスの保護 | 対応 | 対応 |
| Siri AI | 対応。ただし、個別の機能はデバイスと地域によって異なる | 対応。ただし、個別の機能はデバイスと地域によって異なる |
| Apple Reference Imageによる撮影 | 非対応 | オプションのReferenceモードで対応。ただし地域による制限あり |
| セキュリティアップデート | 継続的に提供 | 継続的に提供 |
AppleはiPhone 17でMemory Integrity Enforcementを文書化しているが、本記事で確認した技術資料からは、iPhone 18 Proの具体的な実装や、高度なスパイウェア攻撃に対する追加の保護を定量的に確認することはできない。比較データがないことを、新しいデバイスの安全性が低い証拠と解釈すべきではない。
この比較からは、重要な違いが浮かび上がる。Appleの最も強力なセキュリティ保護機能の多くは、両世代で利用できるのだ。
ほとんどのユーザーにとっては、新しいデバイスを購入するよりも、ソフトウェアを最新の状態に保ち、適切なセキュリティ設定を有効にするほうが、より即効性のある保護につながる可能性がある。
iPhone 18 Proがプライバシーとセキュリティに追加する機能
最も明確な違いの1つは、iPhone 18 ProとPro Maxで利用できる新機能、Apple Reference Imageだ。
Appleの 9月の発表によると、この機能は署名付きのカメラセンサーデータとPrivate Cloud Computeを使い、検証可能なリファレンス画像を作成する。
Referenceモードを有効にすると、カメラは署名付きのセンサーデータを取得し、それを使ってリファレンス画像を作成できる。その後、ユーザーはこれを編集済みの写真と比較し、変更が加えられたかどうかを確認できる。
Apple Reference Imageはオプション機能で、地域による制限がある。Appleは、発売時点では中国で利用できないと説明した。欧州連合（EU）では、iPhone 18 Proのユーザーは当初リファレンス画像を撮影できなかったが、対応デバイスであれば作成済みの画像を表示できた。Appleが対応範囲を拡大するにつれ、利用可能地域は変わる可能性がある。
Appleは、対応するサードパーティーアプリがリファレンス画像を表示できるAPIも提供している。
この機能は、ジャーナリストや調査担当者、組織が、撮影後に写真が改変されたかどうかを検証するのに役立つ可能性がある。ただし、撮影された場面そのものが真正なものだったかどうかを証明することはできない。
ただし、マルウェア感染やフィッシング攻撃、iPhoneへの不正アクセスを直接防ぐ機能ではない。
Siri AIとiOS 27はどうなのか？
両世代のiPhoneとも、対応デバイスでのSiri AIを含む、AppleのiOS 27における幅広い改善の恩恵を受けられる。
Appleの 9月14日のソフトウェア発表によると、Siri AIはiOS 27とともに英語でベータ提供が始まり、フランス語、日本語、韓国語、ポルトガル語、スペイン語への対応は10月に予定されていた。
Appleの 10月13日のHomeView発表では、一部のSiri AI機能に必要なデバイス固有の条件も示されている。たとえば、表現力豊かでカスタマイズ可能なSiriの音声には、iPhone 18 ProやiPhone 17 Proなどの対応ハードウェアが必要だ。標準モデルのiPhone 17は、対応デバイスとして挙げられていない。こうした条件から、どちらか一方のiPhoneが他方より強力なサイバーセキュリティ保護を提供するとはいえない。
Appleは当初、ユーザーのプライバシーとセキュリティを守る方法を模索する間、EU域内のiPhoneでSiri AIを利用できないようにしていた。
2026年10月13日時点で、AppleはEU域内のiOSではSiri AIを引き続き利用できないことを確認した。同じHomeViewの発表で同社は、解決策を見つけるため欧州の規制当局との協議を続けていると説明した。
その他の地域での提供状況は、言語、地域、デバイスの対応状況など、Appleが公開している互換性および提供開始の要件によって異なる。
アップデートされたアシスタントは、メッセージ、メール、写真などの個人情報を文脈として利用し、リクエストに応答できる。
Appleによると、同社のAIアーキテクチャはデバイス上の処理とPrivate Cloud Computeを組み合わせており、一部のリクエストでクラウド処理が必要になった場合にも個人情報を保護するよう設計されている。ただし、AIアシスタントが複数のアプリにまたがって機密情報を処理する可能性があるため、こうした機能には新たなプライバシー上の考慮事項も伴う。
しかし、Siri AIはAppleの幅広いソフトウェア戦略の一部であり、iPhone 18 Proだけが持つセキュリティ上の優位性と捉えるべきではない。
iPhone 17のユーザーは、セキュリティ向上のためにアップグレードすべきか？
本記事で確認したAppleの資料からは、iPhone 17からiPhone 18 Proへのアップグレードを、それだけで正当化できるほどの、マルウェアやスパイウェア対策における測定可能な改善は確認できない。
新しいデバイスには追加のセキュリティ改善が含まれている可能性があるが、ここで検討した証拠からは、その実用上のメリットは確認されていない。
iPhone 17にはすでに、Memory Integrity Enforcementなど、ハードウェアで強化された大規模な保護機能が搭載されている。これに加えて、デバイスの盗難や高度な攻撃のリスクを低減するよう設計されたソフトウェア機能も備えている。
ほとんどの所有者にとって、日常的なセキュリティ対策を優先することが、依然としてより重要だ。
iPhoneユーザーが重視すべき対策は3つある。
- 最新の対応iOSセキュリティアップデートをインストールする。Appleは、デバイスを攻撃にさらす可能性のある脆弱性に対処するパッチを定期的にリリースしている。
- 盗難デバイスの保護を有効にする。これにより、特にiPhoneが見慣れた場所から離れた場合に、重要なアカウントやデバイスの変更に対する保護が追加される。
- 脅威が高まっている場合はロックダウンモードを検討する。このオプション機能は、デバイスで利用できる一部の機能を制限し、高度な攻撃者に提供される攻撃対象領域を縮小する。
最近のサイバーセキュリティインシデントは、こうした保護機能が重要である理由を示している。
eSecurity Planetは以前、 数千台のiPhoneを侵害するために使われたCorunaエクスプロイトキットと 標的型iPhoneスパイウェア攻撃で悪用されたAppleのゼロデイ脆弱性について報じた。
同媒体はまた、 実際に悪用されていたAppleのゼロデイ脆弱性についても報じ、それを受けて緊急セキュリティアップデートが実施された。
これらの報道は、攻撃者がAppleのソフトウェアの脆弱性をどのように悪用してきたかを示している。ただし、今回比較したいずれかのiPhoneが同じ攻撃に対して脆弱であることを示すものではない。それでも、セキュリティアップデートを速やかにインストールする重要性を改めて浮き彫りにしている。
従業員のデバイスを管理する組織では、パッチの適用状況、モバイルデバイス管理ポリシー、アプリケーションの制限、既存ハードウェアの残りのサポート期間を考慮して、セキュリティ上の判断を下すべきだ。
新しいハードウェアが満たす具体的な要件を組織が特定していない限り、iPhone 17の全端末をiPhone 18 Proに置き換えても、セキュリティ上のメリットはそれに見合うほど得られない可能性がある。
個人ユーザーについても結論は同じだ。iPhone 18 Proは新しい画像真正性技術などの有用な機能を導入しているが、iPhone 17もすでに大幅なセキュリティ保護の恩恵を受けている。
本記事で確認したAppleの文書に基づくと、セキュリティだけを理由にiPhone 17からiPhone 18 Proへアップグレードすることを正当化できる、マルウェアやスパイウェア対策上の確立された測定可能な優位性はない。既存のデバイスを最新の状態に保ち、適切に設定することが、日常的なサイバーリスクを低減する現実的な方法である。
関連記事：iPhoneを最新の状態に保つことが重要な理由を示す別の例として、攻撃者による悪意あるコードの実行を許しかねなかった重大なiPhoneのセキュリティ上の欠陥をAppleが修正した経緯もご覧ください。